岸田総理「杉の木を30年で半減します!」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:10:13.82 ID:9YpMthHu0
できるんか?
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:10:30.80 ID:9YpMthHu0
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:10:44.20 ID:9YpMthHu0
政府は、花粉症に関する関係閣僚会議で、花粉の発生量をおよそ30年後に半減させることを目指すなど、対策の全体像をとりまとめました。

政府は、花粉症被害の軽減について今後10年を視野に入れ、「発生源対策」「飛散対策」「発症・曝露対策」の三本柱について具体策の検討を進めてきました。

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:10:47.57 ID:D5O+hemV0
そのために税金上げなくちゃ(使命感)
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:11:40.57 ID:9YpMthHu0
>>4
は?ふざけんな😡
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:13:24.91 ID:ATpkeGy3M
>>4
もう上げたぞ
来年から毎年国民一人当たり森林環境税1000円徴収する
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:10:59.68 ID:9YpMthHu0
会議では、発生源対策として、▼スギの人工林の伐採規模を現在の年間およそ5万ヘクタールからおよそ7万ヘクタールへと拡大し、人工林の面積を10年後に2割程度減らす▼花粉の飛びにくい苗木の生産を拡大し、10年後に苗木全体の9割以上とすることなどを盛り込んだ「林業活性化・木材利用推進パッケージ」を年内に策定することを確認しました。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:11:10.49 ID:0S7dpnf7a
製薬会社「だめです」
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:12:37.70 ID:9YpMthHu0
>>6
あのさぁ……
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:15:45.61 ID:0S7dpnf7a
>>12
儲からなくなるからしゃーない
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:20:00.54 ID:XlgXuFYL0
>>24
製薬会社の利益より花粉症による社会的、経済的な損失の方が全然大きいと思う
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:11:19.17 ID:9YpMthHu0
また、▼AIなどを用いた詳細な気象データを提供し、民間事業者による花粉の飛散量予測の精度を高めることや、▼舌下免疫療法の普及に向けて、治療薬の生産量を今の4倍とすることなども決めました。

岸田総理は、花粉症について「一朝一夕で解決するものではなく、しっかりと将来を見据えて取り組みを着実に実行することが必要」と述べました。

8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:11:36.33 ID:Qt/80DxN0
で、誰が伐採管理するんや?
この人手不足の時代に
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:12:49.63 ID:D5O+hemV0
>>8
パソナに決まってるやん
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:11:39.48 ID:eQ05Um6b0
無能河野が言うと信用ならんがキッシーならできるで
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:12:33.45 ID:W5HTkrmB0
木こりって賃金低いんだろ?
誰がやるんだよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:12:50.06 ID:r35PgaV+0
あんなもん火つけたらええだけちゃうんか
杉ならよく燃えるやろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:13:32.20 ID:sfhP8I9Ha
コロナ籠りのせいか許容量オーバーせずに花粉感じなくなったわ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:13:53.77 ID:9YpMthHu0
減らしてくれるのはありがたいけど、土砂崩れとか大丈夫なんかな?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:14:44.70 ID:r35PgaV+0
>>17
杉は土砂崩れの対策としてはあんま役に立たん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:15:22.68 ID:xtIPvxh30
>>19
土砂崩れ対策なら杉減らしたほうがええからなほんと
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:16:30.41 ID:9YpMthHu0
>>19
はぇ~そうなんか
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:15:20.58 ID:QfrqaT/Z0
>>17
余裕で起きまくるやろな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:13:59.77 ID:xtIPvxh30
これ脱炭素絡みの政策に突っ込めるからな
脱酸素での田舎の森林管理の政策と杉の植え替えをセットでやれる
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:15:26.12 ID:K2s6bqx9a
東京って木ないのに花粉症で苦しんでるの笑うわどこから来てるんだよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:16:25.76 ID:Yv3NrOvf0
まずは電通かパソナを噛ませてっと
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:17:38.73 ID:0+nxFySc0
スギの代わりにヒノキ植えろよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:17:55.58 ID:oWAOVWgwd
杉の変わりに何植えるんやろか
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:29:26.32 ID:ua6ylvimp
>>29
ソーラーパネル建てるだけやろ

それでその10年後にソーラーパネル撤去税を作ってウハウハや

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:17:59.42 ID:94z41aPz0
スギ花粉撒き散らします
切るときたくさん事故起こります
自然に有害です
安く使えません

こいつの存在価値なんだよ

31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:18:27.27 ID:bSkAlPdD0
そもそも伐採する人がおらんし無理だわ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:18:39.06 ID:7lbwPnanM
もう何回もこの公約見てる気がするな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:18:42.41 ID:qSm+wyUG0
根絶させよう
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:18:57.89 ID:5Y3lEdHJ0
30年て、自分の任期を遥かに越えた年月やん

誰が責任持つんやそれ 言うだけなら誰でもできるやろ

35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:19:02.80 ID:UZf/XshcM
政府が税金で杉を植えて問題を作り税金使って解決し称賛される
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:19:14.87 ID:w6OnJZRm0
伐採して植えるのが花粉量を抑制したとかいう杉で草
そもそも栗とかブナとか杉以外の広葉樹植えろやボケ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:19:50.62 ID:CpgSnu4up
急に伐採して環境大丈夫なんやろか
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:20:05.51 ID:PJ+BUtWT0
30年前から動いておけよ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:20:26.19 ID:V488vJpSp
たとえ達成しなくても30年後には政治家やってないから問題ない
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:20:54.77 ID:zGEK2qzi0
まずはその為の財源確保(増税)をひとつまみっと
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:21:32.28 ID:xtIPvxh30
>>41
もう確保してあるで
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:23:47.38 ID:zGEK2qzi0
>>43
日本の杉の木を半減させる財源なんてどこにあんだよ
普通に考えて途方もない金かかるだろ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:25:59.85 ID:xtIPvxh30
>>46
森林環境税で600億規模やろ
30年で2兆弱の規模の予算やからかなりのことはできる
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:26:32.70 ID:LXSxw2yz0
>>46
植えるための補助金を国が出してるのに金がないとは笑わせる
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:24:26.97 ID:7gfElC4z0
>>41
困ったときにの社会保険料で解決やぞ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:21:25.62 ID:IBOqnnsv0
花粉症利権「ぎゃおおおおおおおおおんんんんんん!!!!!!!!?」
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:23:03.73 ID:Fdg7ZyJE0
>一日に何百何千万人も鼻かんだ時間の経済的損失やばいよな
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:23:21.01 ID:bcXytM8pd
あとは花粉症を公害として認めろ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:23:47.62 ID:VFpQkOSka
代わりに何植えるんや
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:32:05.69 ID:mVPjVPlAM
>>47
成長が早いユーカリを植えれば林業として年収500万の雇用を全国で30万人作れるって言ってました
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:32:51.80 ID:Cvj0EizBa
>>73
なんか戦後に似たような話聞いたことあるな🤔
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:35:17.22 ID:7iEnOmRl0
>>73
フェーン現象で山火事起きそう
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:24:13.97 ID:/7AnhY520
意味のない対策だよ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:24:56.14 ID:UZf/XshcM
とりあえず作った森林環境税の使い道がないから生まれた政策
政府に税金を与えても碌なことに使われない
それなのにネット賢者は懲りずに税金を上げろと叫び続ける
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:25:22.71 ID:59UCdC6g0
アスファルト減らせよ
杉多くても都道府県別の花粉症有病率下から数えたほうが早いところだってあるんだし
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:25:30.33 ID:IPpkTrhka
30年ねぇ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:26:07.26 ID:mSeOQHzq0
可処分所得は半分にしたけどね笑
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:26:10.96 ID:Qvx0IJPz0
もしかして今のうちに林業関連の株買っとけば儲ける?
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:27:43.27 ID:Q5Lmnsza0
>>55
全く儲からんからやめとけ
ウッドショック起きた今ですら国内林業ゴミなんやから
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:26:22.72 ID:WOC8T6Med
重税の北欧ですら木材はビジネスになってるのに日本は破綻してるの草
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:26:40.73 ID:IPpkTrhka
誰かこの政策について小池百合子のコメントとってこいよ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:26:55.78 ID:Q5Lmnsza0
税金搾り取らなきゃ(使命感)
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:27:22.06 ID:d0p73y6P0
火つけたら早くね?
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:27:27.59 ID:c25PvoH30
アオダモでも植えろや
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:27:50.27 ID:9LzebcNLa
これ不敬罪だろ
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:27:58.94 ID:3CIw/lqSd
かわりに金木犀植えよう🌳
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:28:42.36 ID:mVPjVPlAM
森林税として月1000円の増税だ!
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:28:47.73 ID:oiVqW6wfd
別に杉の木は減らんぞ
花粉ほとんど飛ばないように改良した木に切り替えるだけやで
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:38:07.85 ID:Ido90FmS0
>>67
通常の杉よりも割安になるように補助金を出さないと杉を植える山の持ち主がそっちをわざわざ選ばないと思うけど
それに花粉を出すのは古い杉だから放置されてる山林をどうにかしないと意味が無い
新しく杉を植えるなおすって人は今でも山の管理をしてるんだから花粉の飛散はそこまで酷くないと思うんだよなぁ
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:29:08.98 ID:CkrQjdsDM
分かります杉の代わりに桧植えるんですね
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:30:05.21 ID:9RQNjpNSd
屋久島燃やしたらええ
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:31:03.58 ID:ClglHQKr0
毎年花粉の時期になると鼻で息ができないくらいずっと鼻詰まってたのにいつの間にか治ってた不思議
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:31:23.19 ID:dG2q3mDC0
木こりって危ないし誰もやりたがらん
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:32:32.74 ID:IPpkTrhka
なんか毎年去年の花粉の2倍とか3倍とか言ってるのに
30年後に半分って勘定合わなくね?
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:36:18.32 ID:Bk9OY08PM
>>74
東京と名古屋は四方から花粉が飛んでくる花粉的には最悪の地形って専門家が言ってた
仮に東京だけ木を切っても群馬 埼玉 長野 山梨 神奈川 静岡から飛んでくるから無意味とも言ってた
近隣県で協力して事業やらないと金の無駄って言ってた
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:32:32.89 ID:zpkZmMdFM
花粉症ゼロとか言ってた知事いたなぁ
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:34:03.01 ID:sHkKN1LE0
因みに杉が1番多い青森とか秋田は花粉症が少ない
花粉症は色んな説があってみんな俺が正しいとは言うけど
これが正解という決定打が正直どこも出せてないと思うよ
今の段階で見切り発車は危険だと思う
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:34:12.66 ID:6YsX6kWt0
そんなもんよりレジ袋有料化やめろ
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:36:02.46 ID:05HhoxD90
山燃やせば余裕やろ
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:37:30.73 ID:m6jBez6k0
30年後に岸田総理(アホの方)が30年後に半減させますとか言ってそう
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:37:51.38 ID:6LyD4F4c0
花粉症の雑魚より木を大切にしろ
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:38:21.22 ID:Kqnffz7zp
じゃあなんで植えたんですかね…
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/30(火) 10:40:22.08 ID:eYkrPR610
杉利権→伐採利権に代替樹木利権
天才か?さすが政治家になるだけあるわ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました