【東京新聞】「原発60年超」法案の委員会採決に市民団体から反対の声 「避難者を無視している」「政府は真正面から答えない」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:37:01.41 ID:kHrLmWdP9

原発の60年超運転を可能にする電気事業法改正案を含む束ね法案が、早ければ30日の参院経済産業委員会で採決される見通しになった。市民団体は29日、審議を尽くさないまま委員会採決されるのは納得できないとして、東京都内やオンラインで会見を開き、法案への反対を訴えた。

 東京・永田町の参院議員会館では、5つの団体が会見し、老朽化した原発の詳細な審査のあり方が示されていないなどと指摘。国際環境NGO「FoE Japan」の満田みつた夏花かんな事務局長は「野党側の疑問に対し、政府は真正面から答えようとしていない」と批判した。

 東京電力福島第一原発事故の被災者らでつくる「原発事故被害者団体連絡会(ひだんれん)」と、「避難の権利」を求める全国避難者の会はオンライン会見で、法案への反対声明を出した。

 福島県三春町に住む大河原さきさん(71)は被災者の意見を直接聞く手続きがないことを問題視。「原発事故の悲惨さを誰よりも知っている被害者の声を聞き、被害実態を見て審議すべきだ」と廃案を求めた。都内に避難する熊本美弥子さん(80)も「原発回帰の法案は、私たち避難者の存在を無視している」と力説した。(渡辺聖子、片山夏子)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/253192

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:38:25.36 ID:IH1Yh/Hg0
避難民はすでに一人1億ほど貰ってますよ全国のみなさん
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:14:09.95 ID:8S+WRU3+0
>>2
> 避難民はすでに一人1億ほど貰ってますよ全国のみなさん

そうなんだ…

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:19:29.60 ID:Na2Skzhr0
>>34
家財道具も生活基盤も失った代償なわけだが…
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:41:47.64 ID:XuFvI3nK0
海外では60年以上の運転は常識
そもそも60年という耐用年数に科学的根拠はない
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:42:17.20 ID:7QykmxbA0
市民団体なんていう胡散臭い連中は無視してよい
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:42:37.15 ID:TsJkn9V40
給料の紙に
特別復興税を見るたびにキレそうになる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:42:45.69 ID:gapN1CBQ0
物故割れるまで使う気満々で草w
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:43:18.10 ID:NbxzKoMk0
アメリカでは80年
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:45:53.00 ID:bpHjc4kS0
>>7
米国は地震国じゃないからな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:53:22.01 ID:+PdgQ/Hp0
>>14
西海岸は地震の巣だお
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:43:50.55 ID:gapN1CBQ0
なお、直下型が起きたら新品でもあぼーんの模様www
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:43:58.91 ID:7QykmxbA0
避難者の人数と原発の寿命に、どんな関係があるんだよ
避難者が多ければ原発の寿命が下がるわけじゃないだろ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:44:09.64 ID://TaV52L0
福島の復興予算と中抜き予算で新しい原発を作れと言いたい
そして老朽化したゴミは廃炉しろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:44:18.03 ID:ZDIWclcw0
市民や庶民を口にする奴はダメ
結局、俺の言う事を聞けと言っているだけの馬鹿
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:45:23.72 ID:+PdgQ/Hp0
もう100年でも200年でもいいじゃん
つぶれるまで使えばいいじゃん
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:45:35.30 ID:66MxZJqQ0
これだからパヨクは
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:46:50.50 ID:V2wCy8+t0
市民団体て何?
密入国朝鮮人?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:47:00.96 ID:RStEKQG20
東京新聞ってあと3年で消滅待ったなしの新聞だよね
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:48:47.75 ID:V2wCy8+t0
密入国て犯罪だよね?
普通に考えて
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:49:58.30 ID:69RNrIfo0
国民団体とか県民団体ってないの?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:53:18.88 ID:l7nyrMco0
市民団体はほとんど70歳以上でしょ
むかし革命の戦士として暴れてた人達なんだわ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:54:02.78 ID://TaV52L0
老朽化した原発を使うことに同意するネトウヨおじいちゃん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:57:25.92 ID:ZKfTN8yY0
>>21
この手のは新規も反対するでしょ。
新規の方が揉めるから延長に国が逃げてるだけ。
日本国家全体が問題先送り体質だからな。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:54:57.66 ID:V2wCy8+t0
東京新聞て中日新聞だっけ?
何なの?この新聞
日本人がやってる?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:58:22.09 ID://TaV52L0
この10年原発を新規で建設しないで何をしていたわけ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:58:48.15 ID:qRubWGGD0
原発六十年、下天の内をくらぶれば~♪
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 22:59:04.45 ID:Ws5y9nFM0
こんなごまかしするくらいなら最新技術つめこんだ超未来型原発新築した方がまだいいわ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:00:02.21 ID:KGG7e+8/0
日本の官僚なんて上司に忖度してデータ捏造しかしないんだから
アメリカと同じ基準
80年でいいと思います
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:00:37.42 ID:L1TBS5KD0
耐用年数を延ばしても東電の原発は動かせないよね。
マジでどうするの?

電気料金が関電のほぼ2倍なんだけど。

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:03:53.26 ID:Na2Skzhr0
原発スレは100レスくらいまで行ってからじゃないとまともな議論ができないんだよな
建った直後は話が通じない工作員がわらわら涌いてくるからなw
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:11:16.78 ID:sQK2f8SJ0
こいつらの電気代あげとけ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:12:57.07 ID:XkvuRZmS0
都内には原発が無いのに東京新聞…
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:13:48.73 ID:qwpzRwRt0
電気代高すぎて払えん
エアコンつけないで4ねというのか
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/29(月) 23:14:48.84 ID:FcLs/eZu0
素朴な疑問としてだけど、核のゴミはどうするの?
受け入れ先は見つかったの?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました