- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 16:59:58.204 ID:2pqjGnmq0
- どうせみんなもらう前に死ぬだろっていう適当な年齢設定
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:01:16.261 ID:h736v58p0
- そのために支給時期が先延ばしに変更されてる
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:02:00.996 ID:VQA6T1sJ0
- いやそうとう頭がいい
掛け金を先に使いまくって箱モノを立てまくる→そのあと年金破たんの危険性が浮き彫りになってもその頃には政治家の世代交代が進んでるんだから現政権はある程度責任放棄できる
年金をこつこつ文句言わず払ってる奴がアホ
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:02:35.945 ID:lFr5XR9O0
- 作った当時の年齢分布だと問題なかった
ここまで出生率が下がるとは専門家も予想してなかった - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:04:46.417 ID:mTCpteWba
- 出生率が下がっても支払額下げるだけだから制度は破綻しない
制度としては上手い世代間扶助だと思うよ
老後生きるのに当てにはならんけどなw - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:07:26.525 ID:VQA6T1sJ0
- >>5
まあ、損をする世代は自分らの世代がガキを作らず私利私欲に走ったせいで老後の自分らの首を絞めてるっつー感じだもんな世代の自業自得要素がからんでるから実に面白い
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:14:39.695 ID:mTCpteWba
- >>7
その意味では扶養割増付けてイイのかもね
負担してる子孫の数だけ多めにもらえるような
子沢山貧乏がのさばるからダメかw - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:06:28.084 ID:bet4kqUJ0
- そもそも年金は財政の問題を先延ばしにするために作られた
負債を未来へ未来へ先延ばしにしてる
令和生まれは冗談抜きで地獄見る - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:08:38.775 ID:VQA6T1sJ0
- まあそのぶん自分たちはガキを作らないおかげで浮いた金があるんだからなんとかなるんじゃないんっすかw
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:09:16.158 ID:2i+OQDV+0
- 何で掛け金を残していないのかよくわからないんだけど
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:09:49.626 ID:D4MzJaHO0
- 人口爆発が前提
始めた頃は戦死者だらけ - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:10:43.710 ID:2i+OQDV+0
- ようわ戻ってくる保険みたいなもんでしょ?
毎月積み立てて後で1か月ずつ返してくれる
ここまではわかるんだが
なんで掛け金が残ってないの? - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:13:04.760 ID:D4MzJaHO0
- >>11
全然違う
今払ってる年金は
今の年金受給者に支払われてる仕組みだから自分らが年金もらうときは
若い人が払ってる年金から支払われる - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:15:54.534 ID:2i+OQDV+0
- >>14
だから今貰ってる連中のかけ金はどこいったんだって言ってんだよ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:18:03.159 ID:D4MzJaHO0
- >>20
今もらってる人が若かった頃
年金貰ってた人達にわたってる老人増えて破綻するのがわかってるから
一応100兆円くらい溜め込んでるんだけど安倍首相が日経平均が上がると景気が良いって
思い込むバカ向けに日本株にぶちこみまくった
という経緯がある当時日銀出身のエリート議員塩崎はなめてんのかって反対したが
押し切られた - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:19:00.487 ID:2i+OQDV+0
- >>25
おまえは頭が悪いのか?
最初の奴が払った金があるだろ - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:20:55.653 ID:D4MzJaHO0
- >>27
答えがほしいんだろうけど
年金の仕組みすらしらんアホにバカ呼ばわりされて
答えを教えてやろうとは思わんわ
態度でかいバカは自分で調べろ - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:21:46.403 ID:2i+OQDV+0
- >>30
頭悪すぎ
俺が言った事にようやく気付いたのか
答えを教えてやると赤字だけど払い続けてた結果ないんだよ - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:21:08.788 ID:mTCpteWba
- >>27
無いぞンなもん
運用の名の下に消えた - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:22:38.915 ID:3MoGiNK0M
- >>31
運用益どれだけか知らんのか? - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:24:51.437 ID:D4MzJaHO0
- >>33
安倍首相がポートフォリオ組み替えて
日本株の割合増やした
更に日銀が日本株を毎年6兆円買ってる
外人が売り飛ばしてるのに買い支えしてる
官製相場やった結果
日本企業の実質的大株主は日銀みたいな異常事態
でも止められない世界中の専門家がこれどうするの?
どうやって出口戦略とるのって突っ込まれてるけど
日銀総裁は未だに一度もまともな回答したことない - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:23:26.970 ID:2i+OQDV+0
- >>31
いろいろ突っ込みどころが多いんだよ
何で掛け金残ってないの?ってのが1点
掛け金削って行ってるタイミングからなんで発表しなかったの?が2点目(隠したよね?)
何で掛け金をもっと早く運用しなかったの?が3点目 - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:11:04.855 ID:GnVz3iIPd
- 年金は税金以外でいかに国民から金取るかの貴重な方法だからな
あと世界中が男女平等やったらこんなに子供を産まなくなるとは思ってなかったんだよ
そうでない人口増加のペースだったら今頃宇宙にスペースコロニーがリアルに浮かんでたんだぞ - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:12:32.836 ID:ZwkogwEW0
- 年金以外の税金が今より少なかったから昔は良かったんだよ多分
今の若者は年金なんか払ってられんくらい給料低いし - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:13:27.515 ID:OT+3VATg0
- 年金っていうのはもともと戦争に行く軍人のために作られた制度だからな
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:13:34.754 ID:yxH3/dhV0
- 今年金もらってる世代が考えたシステムだしな
自分たちがもらい終わったらどうでもいいんだろ - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:14:58.792 ID:yag9RJNq0
- 子供がバンバン産まれて
老人がバンバン死んでたら良いんだけどんq - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:16:01.622 ID:mTCpteWba
- >>18
その為に餅食うイベント正月以外にも増やそう - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:17:00.631 ID:yag9RJNq0
- >>21
子供は増えなくて草 - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:15:27.830 ID:n/kL9qZi0
- むしろ頭がいいから考えたんだろ?
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:16:33.979 ID:z1tnmeE60
- 相当賢い
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:16:46.569 ID:2i+OQDV+0
- 運用するのも遅いよ
政府と結託して株式で荒稼ぎしたらいいだろ - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:19:20.210 ID:D4MzJaHO0
- >>23
運用責任者は世耕の知り合い
世界最大の巨額資金を運用する割に経歴が3流
巨額運用資金の経験と実績0
この人の報酬だけは政府がバク揚げさせた世界最大の資金運用するのに
超エリートがやると思うじゃん
素人がやってるw - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:18:35.515 ID:Jwvh4jn7a
- 年金は保険部分こそ優秀
3号は早く廃止しろ - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:20:23.908 ID:VQA6T1sJ0
- 年金の積立金で立てた宮崎かどっかの廃リゾート施設の特集を見たけど頭がおかしかった
建物の規模としては明らかに不必要な柱を立ててたりな
で、客がまともに入らねーから民間に安価で叩き売られたっつー馬鹿らしい話
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:26:46.346 ID:EoqlUjGO0
- 制度作った当時の奴らというより、設計時の安全弁(マクロ経済スライドとか支給額引き下げとか)を使わずに弱者保護とか言って世代間公平性を無視した先送りした奴らが悪い
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:27:53.967 ID:EoqlUjGO0
- あとは子供作らなかった奴らだな
つまり、今の50~70代が悪い - 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:28:58.137 ID:OISnrTOO0
- 基本的に日本の文系は馬鹿
日本の理系は優秀 - 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:29:53.065 ID:uZpKC0800
- 人口動態の推移を誰かのせいにするなよ
誰が制御できるっていうんだ - 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:31:33.234 ID:ZwkogwEW0
- >>40
国 - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:33:18.032 ID:uZpKC0800
- >>41
じゃあ、日本の人口増えて制度維持できるじゃねーか
結局、人口が増えないと維持できない制度作っったのが間違いな訳よ - 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:42:04.319 ID:ZwkogwEW0
- >>44
本気になって人口増加の為に動けば子供は当然増える
ただ昔のつけとか今の老人共に金を割きすぎて人口増加の政策が機能してないんだろ
極端な話、子供のために老人共の医療費を全部回せば人口増加はできる
とは言っても今生きてる人間を見捨てて、それで浮いたお金をまだ存在しない生まれてもいない人間の為には使えないわなまぁそもそもの制度自体やその運用の仕方に問題があるのは間違いないとは思うけどね
- 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:48:06.506 ID:uZpKC0800
- >>51
個人的には人口増加を助けることは可能だとは思うけど
全体的な趨勢を変えることは国家にも出来ないことだと思う
社会そのものの前提に子供を作ることが躊躇われる因子が存在している
これを取り除くことは出来ないし、人口増加政策も予防的なものか一時的な効果に留まると思う
まー、やってみないとわからないけどね
これは、個人的な感想ですね - 56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:56:33.976 ID:ZwkogwEW0
- >>53
まぁあくまで補助にはなるが子供を作らない理由のひとつの経済的負担を無くせば間違いなく増える - 58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:59:43.707 ID:uZpKC0800
- >>56
それは確かだな
それによって人口動態そのものを制御したと言えるとこまでは行かないんじゃないかなーって個人的見解 - 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:31:50.589 ID:VQA6T1sJ0
- まじかよ安部ってそんなにゴミなんか
つーか今の政治家でまともな奴いなそうだし誰がやっても、タイプの違う糞を日本に塗りたくっていくだけって感じだけどな
- 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:31:53.989 ID:D4MzJaHO0
- 日本だけでなく先進国は人口爆発前提に長いこと
人口抑制策とってた事実がある
中国みたいに徹底して制御するって方法もあるイスラム圏だと子供いないと洒落にならんから
犯罪組織が若い女誘拐して子供を産ませて売買させるとこもある
時々摘発される - 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:33:34.033 ID:VQA6T1sJ0
- だからなんども言っとるがガキを増やしたいなら欲求で釣るしかないっつーの
たとえばガキを作れば税金が0になる、とか補助金が毎年いくら出るとかな
- 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:38:25.050 ID:EoqlUjGO0
- >>45
程度問題はあれど、これなんだよなぁ
配偶者控除と扶養控除なくして、出生時一時金の増額と育児中(0歳~15歳or18歳くらいまで?)の控除に割り振れば良いものを
あとは教育関係の費用の一律免除・助成か これについては世帯単位での基準ではなく子供一人ひとりにフォーカスした要件にすべき - 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:34:53.422 ID:EoqlUjGO0
- まあ確かに人口動態は誰にも制御できんね 国が直接実験室か何かで人間作れるようにでもならない限りは
しかし、作らなかった世代全体に責任はあるし、後年自分たちの土台・支え手となるものを作らずに文句言うなとは思うね
もちろん、その世代の中でも3人とか4人とか子供もうけて貢献した人たちは不平をこぼす正当性あるし、権利主張できると思うわ - 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:35:09.952 ID:VQA6T1sJ0
- そのかわりガキがいない奴にはそれなりに重い税金をとればいい
偽装結婚が流行りそうとかそんなことを言ってる奴出そうだけど多少のリスクくらい覚悟しろよw
リスク0の政策なんてねーんだわ - 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:42:17.171 ID:EoqlUjGO0
- >>47
偽装結婚はでないんじゃないか?
結婚ではなく出産と育児を要件にすれば良いだけ
そうすると出産か養子縁組しないといけなくなるし、そこまでしてたらそれはすでに偽装結婚ではないだろ
個人的には、所得税を一律で重くした上で、出産から2年と、子供が一定の年齢に達するまでand適切な養育を行っている最中 の2つの要件でその期間を所得控除設けるのが良いと思う(子供持ってる人は実質減税か現状維持) - 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:36:35.855 ID:uZpKC0800
- 結婚、出産等々が自由とされる以上それをするかしないかに対して国民はいかなる責任も持たない
- 54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:51:09.880 ID:mTCpteWba
- 今更増やす必要はないだろ
1世紀前より千万人単位で人口増えとる
総数より過集中のが問題
密度高いとこを住み辛くする制度が必要 - 57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:59:22.775 ID:EoqlUjGO0
- >>54
過集中は確かに問題だけど、同時に無駄に分散してることによるインフラ維持リソースの無駄も問題
地方中核都市をスマートコミュニティ化して、その周辺の人間を集住させるべき&東京圏一極集中から各都市圏への分散を図るべきと言ったところか
どのみち、過疎&遠隔の地域は離島防衛で必要とかの特殊事情がない限りある程度割り切って行政リソース割り当てから切り捨てるべき時期にきてる - 62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 18:17:06.279 ID:mTCpteWba
- >>57
分散しなきゃ利用出来る国土が減る
行政リソースの割当よりもサービスコストの削減を考えるべき
明治時代より運用楽で人手も多いんだから無理ないでしょ - 55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 17:51:31.459 ID:eHkla6Fl0
- 30年後にはもらえない
- 59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 18:05:32.706 ID:z1tnmeE60
- 人口増加なんて無理でしょ
高齢者は自分等のことしか考えてないし、景気もオリンピックが終われば更に悪化する。日本は沈んでいくだけ - 60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 18:12:38.523 ID:Njc4u8gCa
- 本来はうっかり周りより長生きしちゃった場合の保険だろ
だから貰えなくて当然
むしろ今みたいになのが異常
100年生きるのに40年しか働かずそれ以外は国に養ってもらうとか崩壊するに決まってる
みんな100歳まで働かないとダメ - 61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/18(土) 18:13:40.001 ID:Njc4u8gCa
- ただ>>60みたいなこと主張すると仕事嫌いの無能が感情で反対する
結果、その無能たちに合わせてみんな死ぬ
無能を意見させないようにしないとな
コメント一覧