厚生労働省、出生率低下が2023年で止まりV字回復する謎の出生率予測を大公開。出生率上昇に反転する理由の説明は特になし

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:08:24.25 ID:igmlTFmTd

出生率は2023年で底を打って回復へ…楽観見通しの理由を一切説明しない厚労省に働く政治的バイアス
https://news.yahoo.co.jp/articles/695df5c9f4c3bb905559fb7baed97ed001099006?page=2

■「2023年で底を打ち、その後着実に回復」という希望

とくに、今回の2023年推計では、出生率が23年の1.23まで大きく低下した後、
底を打ち、24年以降は着実に回復するという、やや極端な変動を示している。
グラフ内の赤線は2024年でV字となり右上がりの線を描いている。
その傾斜はさほど急とは言えないが、このグラフは他のさまざまな予測や
政策立案などに大きな影響をもたらす。

23年発表の推計について国立社会保障・人口問題研究所はプレスリリースで、
「コロナ感染拡大以前から見られた出生率の低迷を反映し、
短期的にはコロナ感染期における婚姻数減少等の影響を受けて低調に推移」としている。
しかし、肝心の出生率の反転上昇の要因については、特に何の説明もない。

勝手に類推すれば24年以降に、それ以前の婚姻数や出生数低下の反動が生じることを
織り込んだということなのだろう。しかし、果たしてコロナ後の出生数の反動増が、
これまでの出生率の下方トレンドを反転上昇させるほどの大きな力を持つものなのだろうか。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:10:24.92 ID:E6+5JwHv0
知らんがな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:10:56.19 ID:fm8DkHcq0
そもそもなんで出生数で語らないんだ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:11:55.94 ID:+eo86Ww30
晋さんいなくても忖度するのかよ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:12:33.63 ID:6uZ4+1YT0
根拠があってそうしてるんだからあまりにも剥離してるなら最低でも数段降格はしないといかんやろな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:13:53.87 ID:j//stCRLd
楽観的すぎる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:13:59.83 ID:j30qjHAf0
まだ何するかも財源も決まってないのに
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:17:49.06 ID:b9lR1WLL0
どうしてそう思った?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:20:04.58 ID:A6Hrv+Jmx
まじか~
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:21:32.39 ID:121CsaCb0
昔からV字回復のガ●ジグラフあるじゃんと思ったが
アレに新しく追加されたのかw
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:21:38.87 ID:bIpX2Smp0
独身税導入もできないのに回復できるわけないだろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:22:48.59 ID:G/b01We+a
出生率の突然の回復は
昭和30年から続く日本の伝統だぞ
嫌なら生まれな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:23:42.94 ID:kPU4L/oZ0
4ねよクソ国
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:23:55.98 ID:qb72hbPq0
僕のすごいなんかそんな気がする予測公開!
よし給料ゲット!
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:24:43.73 ID:9l6FhcTv0
理由は異次元の少子化対策の政策が実るから、だろうな
税金使って政策をやっても何の意味もありません、とは政府サイドからは言えないでしょ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:25:08.66 ID:7HMyj9590
これ半分大本営発表だろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:26:03.54 ID:nsUIRmWn0
まあ人間のやることだし予測は難しいだろうなってことは分かるんだろうけど
楽観的な予測より悲観的な予測を前提に将来の計画立てたほうがいいと思うんだよな
文化的地理的に日本に一番近い外国である韓国の出生率が0.8くらいしかないわけだから
日本だってそうなる可能性は十分あるように思う
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:28:00.66 ID:kC05XQga0
日本人って消去法で自民!するくらい体制に従順な割には、出生率については一切比例しないんよね
どういうこっちゃこれは
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:32:12.88 ID:ewp/ZH6y0
これ半分岸田の信仰告白だろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:33:19.92 ID:3OZ9OsCKM
普通は数パターン提示するんだけど楽観的なものだけ見てない?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:33:35.47 ID:ekamMcYu0
自民党の否定は民主主義に対する挑戦と心得よ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:33:53.55 ID:6YNohw+HM
予測出すのはいいけどさ、その後に予測が実数とあまりにも乖離したら担当者降格させろよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:34:22.36 ID:nsUIRmWn0
10年くらい前に一時的に出生率が改善してた時期があったけど
よくよく分析してみたら団塊ジュニア世代が30代後半になって駆け込み的に出産が増えた影響によるものであって
状況が本質的に改善してたわけじゃなかったって記事読んだことあるな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:34:32.37 ID:+XhT/Rbp0
子ども手当払いたくねえってジャップだらけだからw
この岸田の皮算用は大失敗確定だろw
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:37:55.28 ID:XsmpCWK+0
何回同じことやってんだ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:38:29.16 ID:Fnt3ARaFd
ΩΩ Ω <強い!<厚労省は強いぞ! <さすが岸田総理だ!!
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:39:59.71 ID:Fnt3ARaFd
前々から思ってたけど厚労省の見解って全然科学的でもないし根拠もないよね
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/18(木) 09:47:23.54 ID:HlmjoWERM
いつものグラフじゃん

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました