スティグリッツ(ノーベル経済学賞受賞者)「日本は今の1.5倍は物価上げろ。あと炭素税も導入しろ」くーこいつヤバいやろ。。。

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:31:29.10 ID:j2ohDeejd

ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・E・スティグリッツ米コロンビア大学教授が11日、国会内で講演し、日本が目標として掲げている2%の物価上昇率について「2%という数字には科学的根拠がない。中央銀行は2%に過剰に固執してはいけない」と主張し、世界的な賃金上昇などの流れを踏まえて3%のほうが適当だとした。自民党の「責任ある積極財政を推進する議員連盟」で話した。

 さらにスティグリッツ氏は「緊縮財政は正しくない。経済成長につながらない」と指摘。炭素税の導入など、脱炭素化社会を目指すグリーントランスフォーメーション(GX)やデジタル化による投資の活性化策を提案した。製造業中心の日本の産業構造をよりサービス産業を軸にした経済へ移行させていくことの重要性を説いた。スティグリッツ氏は第2次安倍晋三政権以降、経済政策「アベノミクス」について安倍氏と意見交換してきた。

 講演には、これまで同氏と交流してきた本田悦朗・元内閣官房参与も出席し、「日本人はデフレマインドもあり、2%の達成もなかなか簡単ではない」との見方を示した。現状で2%を超えているのは、値段が上がっている海外製品による「輸入インフレ」が要因だと説明した。

https://mainichi.jp/articles/20230511/k00/00m/020/281000c

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:31:46.82 ID:j2ohDeejd
確かに
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:32:11.58 ID:j2ohDeejd
でもMMTで俺たちの太郎も3%まで上げていいって言ってるしなあ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:34:05.59 ID:j2ohDeejd
>>3
そうなんか

やっぱり俺たちの太郎はノーベル経済学賞受賞者と同じ考えだったんだなあ

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:32:17.51 ID:j2ohDeejd
🦀
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:32:20.55 ID:imd5z9C9a
炭素税とかいらねーよww

経済活動阻害してどうするんだよ

そんなことしてたら中国との競争に勝てないわ

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:32:51.09 ID:j2ohDeejd
>>5
欧米中韓宇等国際社会で受け入れられてる国は導入してる定期
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:32:23.51 ID:j2ohDeejd
可児才蔵
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:32:58.60 ID:j2ohDeejd
イェ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:33:24.77 ID:j2ohDeejd
3%って今の1.5バイトかやで
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:34:09.07 ID:gYEn7O2Fa
経済学部だったから
学生の頃スティグリッツの教科書使ってたわ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:34:26.30 ID:2F9UR/u6d
では3%という数字の科学的根拠を出してください
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:35:00.23 ID:j2ohDeejd
>>12
やw
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:35:09.26 ID:j2ohDeejd
>>12
やめーやw
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:35:37.85 ID:gYEn7O2Fa
スティグリッツって小さな政府志向だと思ってたけど
この記事だけ見ると大きな政府志向っぽいな( ̄▽ ̄;)
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:45:33.21 ID:Slyta/Drd
>>16
元々のデビューが情報の非対称性関係だし大きな政府よりだよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:35:39.03 ID:ZseX+e9Vd
労働者の購買力を考慮しない経済学に意味はあるの?
詐欺師の集まりじゃん
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:36:45.39 ID:IrbnELan0
実際先進国と同じくらい上げたほうがいいよ
そうしないとどんどん賃金差が開いてく
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:36:47.47 ID:NmDbpcXU0
こいつ日本の伝統
NAKANUKI知らないのか?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:38:08.74 ID:aMS1YwKod
ドルで生活してるヤツはこう言うよな
円で生活してる俺たちは死ぬ
コストプッシュでインフレってのはわかってるようだから円高にしろってことか
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:40:06.94 ID:IrbnELan0
>>20
通貨高の欧米のがインフレして実質賃金も上がってないわけで
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:39:31.70 ID:9rA8YHpY0
ジャップランドはアメリカのオモチャだから
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:40:26.96 ID:bwzzic780
今の欧米みたいに政策金利が4%とか5%台になったときにやっていけるんかね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:42:33.31 ID:K1pZBXRZd
食費だけでいうと50%ぐらい上がってないか
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:43:43.41 ID:SRaoHrzhd
インフレっていいこと?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:44:03.54 ID:YMLqfgPMH
物価がそんなに上がったら庶民が死ぬわ
日本の場合は給料が増えないこと知らんのだろうスティグリッツは
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:44:34.00 ID:jnTis5yx0
そういうのジャップランドでは通用しないから
なぜならどれだけ物価上げても給料に反映しないから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:46:53.11 ID:IrbnELan0
>>27
もう15か月連続賃金あがってるぞ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:48:58.93 ID:5RG2T1jo0
>>31
実質賃金は?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:44:51.62 ID:E9WZ7+1Ar
失敗しても責任取る必要ないからな
好き放題言える
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:45:48.41 ID:oP4Usm25r
>「緊縮財政は正しくない。経済成長につながらない」と指摘。

こういうのは絶対スレタイにしないよなw

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:47:17.81 ID:CDvIjkLga
世界的な賃金上昇とか日本に1ミリも関係ないじゃん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/16(火) 12:48:04.07 ID:64suNhvK0
でも日本の野党は明石純平とか浜矩子といったケイザイ学者の意見しか聞かないから…

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました