【正論】 大学教授「消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることになる。大きな見当違いだ」

　―野党は軒並み消費税減税を主張している。

　所得が増えないと将来不安に直面するという前提に立っており、全く新しい社会モデルになっていない。消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる。大きな見当違いだろう。

　―政府は防衛費増額の方針を決めた。

　防衛費を「ＧＤＰ比２％」にするとの基準にはどのような合理的根拠があるのか、一体誰がどこで話し合ったのか。
これは今の政治に通底しており、民主主義の本質に関わる話だ。コロナ禍での特別定額給付金は仕方ないとしても、
いまだに「現金ばらまき」が続く。膨大な赤字国債を押しつけられる今の子どもや未来の子どもたちは意思決定に関わることさえできない。
民主主義が息絶えつつあるということではないか。

　社会にとって何が必要か。その財源をどのように皆で負担するのかを話し合う中で、極端を排してあるべき中庸の姿を探るのが政治の役割のはずだ。
今こそ「ばらまき」か民主主義かの戦いであり、与野党から財源論を直視する若手が出てこなければ日本の政治はこの先厳しいだろう。　

https://www.msn.com/ja-jp/news/politics/財源論-から逃げぬ政治を-井手英策-慶大教授インタビュー/ar-AA15KVYM

>>2
↑ 壺ウヨ

＞消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる。大きな見当違いだろう。

これは額面の話？負担割合つまり可処分所得あたりの目減りする物価の割合の話？

信じるＢ層

5Gワクチン信じてそう

でも富裕層からしたら言いがかりも甚だしいだろ

累進課税強化しかねーべ
昔の輸入品に課税してたような贅沢品への物品税

極端を排せ言うなら現状の日本だけが成長ビタ止まりな原因の財源至上主義どうにかするよね
こんな極端な事やってる国が無いんだから

GDP2％はNATOが決めたグローバルスタンダードだろうが

相続税の配偶者控除とか廃止するしか無い課税アップにして
稼いだ富は一世代限りで貯めずに使え

消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返る！

は？

消費者から取る分が少なくなるのに、富裕層にお金が返る仕組みが全く説明されてないし意味不明。(詐欺だなこの話)

いや普通に金持ちが貧乏人の倍買ってりゃ、税金も倍返ってくるってだけの話でしょ

なら富裕層税も作るべきだな
仕方ない

タバコ税増やして
臭すぎ

お前より得する奴がいるとかじゃなく
来月来年の金に困る奴をどうにかしろよ

貧困層の生活を楽にしたいのか、それとも富裕層に嫌がらせしたいのか、
まず目的を明確にしようか。

食品、生活消費を軽減し、一定額以上の車や
家具、装飾品の税率上げるとかじゃない？
贅沢税は合理性あるでしょ。

>>24
消費税減税で豆腐一丁買ってたのが豆腐二丁買えた！嬉しい！とかどうでもいいんだよ
いかに富裕層から贅沢税を取るか取らないか還元させるかの話なんや

20％くらいまで増税して所得に応じてマイナンバーの紐付き口座に還付したればいいんだよな

それで裕福層がお金を外に出すなら問題はないだろ
問題はお金が市場を回ってないことなんだから
貧乏人にいくら配慮しても貯金又は、生活必需品という決まったところにしか金は落ちないからな
そもそも貧乏人に金配って経済を活性化させるってこと自体が間違いなんだよ
貧乏人を救済っていう点では正解だがな

3億円のタワーマンション買える富裕層の消費税が3000万円＋固定資産税
3000万円のランボルギーニ買える富裕層の消費税が300万円
それを豆腐一丁二丁言ってる一般人のために減税させるとか狂気の沙汰でしか無い

消費税ゼロになっても真っ当な企業ほど困らないから>>1