裁判官って判例探しても見つからなかったらどうするの？？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:48:40.57 ID:qv653tu2d: https://ja.wikipedia.org/wiki/判例

気になる
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:49:25.20 ID:6+VhQnAid: その場のノリ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:49:39.97 ID:kqJV4d0Td: 俺が法だ！
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:49:52.91 ID:M6sc6WF0d: 根拠法のコンメンタールや類似事案の判例から検討
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:54:42.60 ID:hZlnvJfI0: >>4
これに基本書・体系書や実務系の本もあたっているな

後両当事者にも裁判例などを持ってこさせたりもする
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:50:18.24 ID:mb1XtapD0: 憲法と法
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:50:37.23 ID:EyNWpFKia: 4630万円田口の事件みたいに粛々と法理を組み立てるよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:58:00.40 ID:hZlnvJfI0: >>6
あれなんかは学説がしっかり議論してなかったところだから（成立すると結論だけ書いているものはあった）、裁判官大変だったよな
あんまり理屈付けの評判良くないけど
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:06:23.64 ID:OvU7xUvV0: >>18
あの地裁判決はひどすぎるわ
特に細かく述べずにこういうのは虚偽に当たると述べて終わり
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:50:57.29 ID:NdGvXypYM: 鉛筆転がす
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:52:00.56 ID:9ElJ9HiH0: 探し方が足りないんだろ！
もう一回探せ！
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:52:23.19 ID:UmCYeTL10: chatGPTに聞く
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:53:28.93 ID:fPit+DYh0: お気持ち表明の作文を開始する
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:54:39.59 ID:Iw01Tky00: 政治家に忖度する
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:54:47.03 ID:Z87Jszmua: フィフティ・フィフティを使う
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:54:47.52 ID:ijCquIb10: 裁判へのAI導入に対して人が裁くどうのこうの言うけど
あいつら判例コピペしてるだけじゃん
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:55:33.88 ID:dXwJlINo0: 上司に相談して決める
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:55:45.39 ID:0TsHC/NGd: 逆求償判決のときも下級審には裁判例はあったんだっけ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 13:55:45.60 ID:BGmPGdZ20: 自分で屁理屈付けて決める
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:01:00.77 ID:dohP5bthM: ジャッジドレッドがいかに偉大だったか良く解るな
俺様が法だ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:01:47.58 ID:d4NeNmZ20: 放置車両の撤去させろって却下された奴がキレて裁判所に車放置したら裁判所も何もできなくなってたのほんと笑った
どうせ判例なぞるだけで判例なければ機能不全起こすならAIの方が億倍マシだわ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:02:37.61 ID:he2DXOEM0: ここ10年の実務を教えとくと

裁判官が両当事者脅して和解させる
が正解
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:04:37.45 ID:OvU7xUvV0: >>21
弁護士によっては民事で判決受けたことないっていうやつもいるらしいな
ほとんど和解で終わる
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:04:59.31 ID:b2XLXqGx0: >>21
これだよな。結果表に出ないし。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:09:38.66 ID:ifKcQQ1iM: >>21
民事はそれができるけど刑事事件は判決出すしかないじゃん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:03:57.27 ID:OvU7xUvV0: 裁判官は超マイナーな判例も調べられるはずやで
それでも見つからん場合はいよいよ自ら法解釈して判断するしかなくなるけど
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:07:44.52 ID:lTsMm1CMd: >>22
いや判例秘書しか使ってないらしいじゃん
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:07:59.17 ID:aPFjVd3KM: >>22
コンピューターが無かった時代は大変だったな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:09:28.06 ID:5GbQNn23M: まあ地裁だと間違ってても上で修整してくれるから適当にやっとくんだろ
当事者が納得してくれたらラッキーだし
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:12:45.42 ID:n4ecd0lHM: そりゃもう前例がないから棄却よ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:18:18.27 ID:ofdFc7aRM: 判例探し出すのに数ヶ月掛かる
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/07(日) 14:21:17.81 ID:c+1eyY1pp: 裁判長「どうすんのこれ・・・」

左陪席「まじでやばい・・・」

右陪席「審さんどうして・・・」