少子化対策5兆円の効果「90万-180万人」試算 2060年時点

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:00:47.01 ID:BrA4/pSU9

政府の経済財政諮問会議(議長=岸田文雄首相)は26日、少子化対策によってどれくらい出生率や人口を増やせるかの試算値を公表した。児童手当や住宅支援などの支出を国内総生産(GDP)比で1%程度(約5兆円)増やすと、出生率が0.05-0.1上がり、対策をとらない場合と比べて2060年時点の人口が90万-180万人増えるとしている。

 長期的な政策投資の効果を分析することで、どういった政策を優先すべきかを議論する狙いで、同会議の民間議員4人が提出した。先行研究から出生率の上昇に効果がありそうな高等教育や住宅支援の拡充、男性と女性の家事時間の格差解消などのデータを抽出して、効果を分析した。

 男性の家事参加を経済協力開発機構(OECD)加盟国のうちデータのある30カ国の平均まで引き上げると、女性の家事や育児の負担が減り、出生率が0.1上がるという。働く人の所得が毎年2%上昇した場合も0.1上がり、若年層に重点的に賃上げの原資が配分された場合はさらに0.1上がるという。

 試算は、合計特殊出生率が21年時点の1.30から30年にかけて一定のペースで上昇し、その後は上昇した水準で推移するのを前提としている。出生率1.30のままだった場合、60年時点の人口は約8900万人。一方、これらの施策が実行された場合は最大730万人程度増える計算となる。

 資料では、「各種の支援策に…(以下有料版で,残り220文字)
朝日新聞 2023年4月27日 9時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR4V72G8R4VULFA01D.html?iref=comtop_7_04

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:01:50.14 ID:f54X/tY80
安倍が悪いアベベノベベッベ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:01:51.69 ID:/hgukoLH0
90万-180万=-90万人でOK?
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:16.69 ID:7GGzTZLS0
>>3
そう
あの政党の思う壺
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:02:06.15 ID:PoQKWl5I0
少ないな
使途不明のコロナ予備費ですら一瞬で11兆なのに
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:02:09.78 ID:+m3F/llr0
お花畑の妄想は結構です
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:03:02.64 ID:8knezyHf0
氷河期の老後の面倒をみてあげるために生める人が子どもを作ってあげて!作戦
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:03:15.00 ID:2RGAi0pT0
つまり9万人から18万人か
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:03:26.92 ID:V5OPbTAp0
>>1
これはもう大増税に社会保険料の爆上げ待った無しだな!
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:03:47.89 ID:SPQ40ljN0
金を使わずに頭を使え

予算ありきで税金乞食が群がる構造を許すな

11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:03:55.37 ID:8knezyHf0
どうせ9割が使途不明金でフィニッシュなんでしょう?
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:09:23.63 ID:mQ344pkp0
>>11
甘いな100%だ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:04:07.79 ID:pw6XDWnh0
アホが試算するとアホになる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:04:12.35 ID:M3aS61JB0
結果を出してないのに予算だけつけまくる自民党
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:04:16.17 ID:AdqVXLFj0
一年後の出生数ですら外しまくってるの40年後とか
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:04:46.92 ID:fln0OFRu0
これまでいくら投じてきたのよ?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:05:07.36 ID:AW1bJXKh0
9割中抜きで消えるのに?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:05:33.01 ID:eftdlTtZ0
その分経済成長すればもっと増えるのではないか?
増税で賄うっていうのがそもそもナンセンスなんだよなぁ
結局パイをどこに移すかでしかない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:05:33.32 ID:xWqRA6ul0
無から有を生み出すつもりか?
予算だけ無駄に使ってオワリの未来しか見えない。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:05:49.21 ID:71ZSNYFC0
しょぼ…
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:05:58.29 ID:uYGv6RLm0
たったの5兆円で草
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:06:44.79 ID:QSljMuMb0
>>1
80万人割れが想定より11年早かったくせに
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:06:56.58 ID:WHlQXMn60
もうそのカネで安楽死施設作れよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:07:02.89 ID:OQTJVZrA0
お金もしょぼけりゃ結果もしょぼいなコレ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:07:19.46 ID:TLdSKxiV0
女性の社会進出でGDP急上昇だ!→子供が激減してGDP増えませんでした
お金ばらまけば子供が増えるはずだ!→増えませんでした
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:07:24.12 ID:efe2S8gw0
机上の空論というか妄想
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:07:25.81 ID:gy70qdh+0
政府の試算が正しかった事などないのだよ
正しければ今頃少子化なんか解決してるわww
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:07:59.91 ID:pR+oX/OP0
もう少子高齢化の反転は無理。悪あがきに無駄金を使うなよ。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:08:06.23 ID:70eARz2Y0
もう遅いんだって
産む機械が減りすぎた
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:08:11.05 ID:YDOm96V50
なんの意味もない計算する暇あるなら、一人でも増えるようにしろや
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:08:27.44 ID:ERVw/isv0
という願望でしょ
というか試算自体を少なく見積もってそう

結婚できない奴が増えてるのに結婚できる奴を優遇してるんだから

異次元の少子化対策とやらで増える道理ないだろ

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:08:33.79 ID:r1/Hdz6N0
文系って頭悪いのに文系が上に立ってるからこうなるんだよな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:08:57.85 ID:nHh82dmh0
よし!増税するぞ!
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:09:02.28 ID:k3yMulkO0
もう増やさなくていいんじゃね?
今を幸せに生きよう
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:09:08.02 ID:FLM5HdA+0
若者が少なすぎる
孤独独身の氷河期世代が多すぎる 産めない

終わり 詰み

37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:09:25.02 ID:r1/Hdz6N0
少子化対策しないで減っても回るようにすれば良いだけ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:12:34.51 ID:YDOm96V50
>>37
だから移民にシフトしてるじゃんw
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:09:26.21 ID:4AcFftyI0
人間の自由意志でやることだから
金でどうこうの話じゃない
金積まれても子供一人排出するのに9ヶ月もかかるし夜泣きが止まるわけでもない
面倒だと判断したら誰もやらんよ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:11:31.52 ID:PdWkrmcE0
>>38
まあ、しないよりはしたほうが効果あるのは確かだろうよ。
今の案だと一時的な増加はあれど、持続的な効果は見込めないだろうが。
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:11:56.18 ID:7y1CF1nt0
>>52
増税するから逆効果だよ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:13:17.70 ID:PdWkrmcE0
>>54
だから一時的なんだろ。
結婚していま一人め妊娠中や二人目とか考える層なりには効果あるだろうがいまから結婚って考える層に効果見込めない案になってる。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:09:36.99 ID:eL5Isqb/0
消費増税やる気だよな。絶対に阻止しろ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:09:54.10 ID:l+JWdXGC0
焼け石に水
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:10:03.03 ID:r1/Hdz6N0
自民党に投票してるバカのせいで日本が終わる
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:10:12.68 ID:OQTJVZrA0
ネットで子育ての解像度が上がったのが良くないんだろうね
楽しそうと言うよりきつそう辛そうってイメージが強くなった
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:10:33.20 ID:iN05/o5t0
35歳を過ぎた独身ってほぼ例外なく社会的弱者だよねwそして女を心から憎んでるwこいつらを日本政府が救う政策って独身税以外にある?

こいつら独身が年取ったときの社会福祉や医療費が逼迫するからこそ
今のうちに独身税をかけまくって
少子化を解消して次世代の納税者の増加に必死にならなければいけない!!

44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:10:41.54 ID:mQ344pkp0
消費税増税するのだけが目的だから
当然一般会計に編入されて具体的に何に使われたかは一切わからない
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:10:56.00 ID:ERVw/isv0
「金がない」から結婚しないって要は「言いやすい言い訳」ってだけで字義通りじゃない

補助金貰えてもそれは「補助金を貰ってる低収入やブサイク」なわけで本質は何も変わってない

48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:11:05.73 ID:r1/Hdz6N0
焼け石に水というか
少子化対策と子育て支援は別の話なのに
いつの間にか子育て支援だけになっちゃうんだよね
政治家ってバカだから
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:11:09.21 ID:Bp0uaR/l0
なーに、簡単なことだよ
俺らの子供が大きくなる頃にはサービス代やら物価をクッソ高くすればいい

そしたら金溜め込んでる独身は紙クズ同然になった貯金を前に阿鼻叫喚になる

いっぽうで子供育てた奴らは少なからず優先的に子供達からのいろんな恩恵を受けられる

62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:13:24.07 ID:9jLraD5K0
>>49
その子供は独身で搾取されるのに親を援助する余裕なんてないです
今のお前らも親を援助するだけの余裕は無いだろ┐(´д`)┌ヤレヤレ
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:14:07.04 ID:Z0z2/S0V0
>>49
○○だわ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:11:21.82 ID:+QOVH70u0
5兆円のうち9割は高齢の利権者に分配されるから実際の効果は
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:11:58.56 ID:iSZbaRxh0
こんなに金あるんやったら学費の免除と
出産費用の無償化、制服の支給、給食の無償化、学生の医療費無償化くらいしたら?
ばら撒いて終わりなんやろ?壺民党は。
政治家は金使わんと頭使ってくれよ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:14:15.12 ID:mXPXpy4N0
人口動態なんて、ずっと昔から分かってた事なんだよ?何今ごろ慌ててんの?w
バカなの?
残念だけど、もう手遅れ。
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:14:22.87 ID:CTF01+Mt0
壺カルト政権
少子化対策として
増税します。
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:14:25.16 ID:2mmTkUoN0
逆少子化対策ばっかやってきた自民党
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:14:26.24 ID:OhjKdudS0
少子化対策なんてやらないで欲しい
むだな省庁が増え増税されるだけ
減らすことを先にやって欲しい
まず議員数を減らすべきではないか?
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:19:43.81 ID:MmY6wGs20
>>68
ならお前ら年金剥奪な
選挙権も剥奪な
医療福祉サービスも将来受けるな
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:14:26.98 ID:h5BboGDp0
>>1
結婚できる勝組に配りますます格差社会へ
ありがとう自民党😭😭😭!!!‼
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:14:27.41 ID:qWiUeL+q0
新しい憲法には国民の義務の中に次世代育成の義務を入れておけ
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:15:03.10 ID:JUExdHcB0
政策の効果検証は専門家の成田悠輔さんにお願いしたいね。
諮問会議自体を否定するかもしれんが
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:15:05.09 ID:FPW7TPf+0
嘘つけくそが
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:15:19.39 ID:E3M7JsNB0
効果は無いよ。
今までも無かったし、これからも無い。
少子化は構造上のもので、金を配ればどうこうは無い。
穴の空いたバケツに税金放り込んでるだけ。
その5兆円で減税やった方が景気が上向いて子供増えるまである。国が個人の意思決定を動かせるなんて傲慢すぎる発想だよ。
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:16:10.17 ID:PzOf4ymv0
倍になるって事?今の日本の女が社会に出て4人以上産むとか無理ゲーだろ
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:20:11.50 ID:PdWkrmcE0
>>76
ターゲットが今の結婚して出産に向かう層での子沢山狙いの案だから、一時的には効果はあるだろうよ。
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:16:26.45 ID:3x5VoRnS0
2060年wwwwwwwwwwwwwwwwww

責任取る気ゼロでくさあwwww

78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:16:30.26 ID:MR6rqflr0
今まで金つぎ込んで減る一方だったやん
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:16:32.69 ID:8Or0lCOF0
楽な仕事だな遊んで
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:16:47.64 ID:Ua7I8Xob0
ペストの時に少子化対策したかよ?
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:16:53.35 ID:BXwJaNNZ0
ショボいな
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:16:59.82 ID:ydGMHCIj0
今は少子化通り越して、もう少母化なんだけど
とっくに手遅れなの、いつになったら気付くのか
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:17:01.77 ID:cuIw/AB60
7歳までの障害児を殺させろ
それで少子化は改善する
なぜ人生をBETしてガチャを回すと思うのか
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:17:36.32 ID:3x5VoRnS0
ほれ20代政治家、お上のゴミムシに丸投げされたぞ(笑)
ブチギレて良いレベルの丸投げ(笑)
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:17:47.44 ID:Ua7I8Xob0
また開示か
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:17:51.87 ID:osZ7/B2t0
730万増えてもしょうがねーだろwww

こりゃ税金を仲間にあげるのと中抜きするのが目的だなwwww

ひでー国だなぁw

87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:17:54.77 ID:mPE0mBOd0
新たな中抜きの理由を手に入れた!
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:15.88 ID:5fCRWmHh0
40年間毎年5兆円払い続けて増える人口が90-180万人って・・・
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:23.90 ID:QSljMuMb0
>>1
海外で成功してる国を真似たらいいんじゃないか
あ、無いわw
100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:19:48.22 ID:cuIw/AB60
>>90
アフリカとかの後進国は子沢山だよね
理由は障害児を殺せるからだよ
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:37.97 ID:Yorqtb2S0
消費税無くすのが先
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:38.32 ID:xo41uFBa0
あほか
もう出生率が上がることは今後ねーよ
今までもなにもしなかったんだから今後もするな
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:38.51 ID:ew1b3xTr0
本当はアフリカあたりから若いオンナを連れてきて、お前らキモオタに宛行うとかしない限り解決しない問題なんだよなw
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:19:57.89 ID:QSljMuMb0
>>93
アフリカて
さすがに人種は揃えてやれ
95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:41.29 ID:BwYYeMRn0
増えるわけねー
増税で減るよ
96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:18:56.95 ID:Ua7I8Xob0
どんなにやっても9割は抜かれるはず
97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:19:39.70 ID:vUoVz1Pn0
見込みなくなった時点でギロチンな
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:19:45.98 ID:AFV2MQTu0
新しく少子化対策の団体作って天下り受け入れて資材は関連企業から発注されて無駄に社員増やして何故か成果が出ないから責任取って退職金満額貰うんだよな知ってる
102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:20:05.37 ID:8Or0lCOF0
バカ相手に気楽な商売
かー俺もやりたいなそんな楽で美味しい仕事
103 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:20:10.62 ID:0AUVcLIS0
コロナがあってよかったよね
想定よりも早い80万割れがコロナのせいって言えるから
たぶんコロナなかっても80万割れしたと思うよ
だって下級国民にはなんも還元されてないから
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/27(木) 11:20:14.86 ID:5YQdhE0L0
出会わせて結婚させて
1人でも多く産ませる
簡単なことだと思うんだけどなあ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました