- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:44:14.26 ID:7CZp3EgQ0
-
少子化問題を研究する柴田悠・京都大学教授(社会学)は、「日本を救うには2025年がタイムリミット」と対策の緊急性を訴えています。
3月末に政府が公表した「異次元の少子化対策」の試案にも、有識者として提言した児童手当拡充や学費軽減、保育の定員拡大などが盛り込まれました。ADVERTISEMENT
一方で、「子どもをもたない人が幸せを感じる社会こそが、結果的に子どもを産み育てやすい社会になる」とも展望します。詳しく聞きました。
【連載】子どもがいないとダメですか? 「異次元の少子化対策」の陰で
――「少子化対策は2025年ごろまでがタイムリミット」と政府に訴えています。政府の試案でも30年代に入るまでを少子化が反転できる「ラストチャンス」としています。なぜでしょうか。政府の統計により、25年ごろから20代の人口が急激に減ると見込まれています。
21年の日本の合計特殊出生率(女性1人が生涯に産むと見込まれる子どもの数)は1・3でしたから、このまま低い状態が続けば、生まれてくる赤ちゃんの数も当然、急減します。
そうなる前に結婚・育児がしやすい環境を整えなければ、若い人が減り、高齢化率(総人口に占める65歳以上の割合)は4割近くになります。
働く人が減るので税収は減り、国の財政が悪化します。ロボット化が難しい医療・介護などで人手不足が深刻となり、社会が持続可能でなくなってしまいます。
いかそ
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:44:54.50 ID:lTzOfhc90
-
不要不急の贅沢品
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:45:44.96 ID:N78h0Map0
-
サドルに精子ぶっかけてそうな笑顔
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:47:43.87 ID:/dXsJjl10
-
asahi.com
やっぱ日本衰退させたいんやろな - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:48:17.97 ID:ILNQgiby0
-
昔は独身や子無しは白い目で見られてたのにだいぶ変わった
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:56:34.01 ID:6fq81GcJ0
-
>>5
ドキュメント72時間でやってたドールマニアの男性も同じようなことを話してたな。
50歳の人だったけど、昔なら隠れてやってた趣味なのに
今はみんな堂々として、「おたく」の趣味じゃなくなったとか。 - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:48:19.37 ID:lZ81equ20
-
独身「たくさん働いて税金を納めて子育て世帯を支えられて幸せ」
既婚「働かずタダで子育てを出来て幸せ」
Win-Win
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:48:55.34 ID:ReggEBDT0
-
まさに釈迦の教えだよな
大切なものが増えると心配事も増えて人間はかえって不幸になると - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:49:33.53 ID:MFKtlFc60
-
もう手遅れと言うと増税の口実にならないからね
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:49:37.61 ID:CYfTKm9B0
-
育児しやすいとかしにくいじゃなくて
結婚そのものが煙たがられてるだろ - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:51:37.51 ID:wFnPraWc0
-
幸せなわけあるかw
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:52:14.21 ID:piHaRT+c0
-
もうタイムリミット過ぎたと思うけどそれで2025年過ぎたらどうするのさ?
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:52:46.30 ID:FGw5OAZ80
-
子供のために公共施設を整備したり公園を作るのには賛成するしいくらでも金を出す
当たり前の育児費用すらたかろうとするやつには1円もやりたくない
ふるさと納税みたいに自分以外の子供にお金を渡した分は減税とかしてくれたらいいのに - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:55:24.88 ID:0pHnaBPp0
-
>>12
子どもの生活費を両親が稼ぐなんて当たり前だよな
でも少子化の時代だから子どもがたくさんいる世帯には褒賞金があってもいいと思う - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:57:35.49 ID:F1n92WHz0
-
>>16
10人位産むなら全然増税してもいいんだがな - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:58:45.58 ID:Jyu9+75d0
-
>>19
日本の家屋事情じゃ10人なんて無理でしょ - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:59:52.55 ID:k/fDoYvi0
-
>>19
今は1~2のやつ優遇したいってんじゃなあ全体で見ても多数派だから優遇しようにも負担のほうが大きいのに
既婚からも搾取して運営サイドがボロ儲けってものだし - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:54:17.28 ID:J17vfsmG0
-
問題たくさんあるけど子供2人以上を義務化しやいとダメだわ
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:54:57.09 ID:ZqTJfe9e0
-
子供いらないなら結婚制度に縛られなくてもいいと思うけどなぁ
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:55:19.51 ID:PBIp9B1F0
-
自分も自分の周りもただ老いていくだけの絶望感はやばい
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 13:55:40.04 ID:k/fDoYvi0
-
らすとちゃんすらすとちゃんすいうのはどうかと
どうあっても2.1以上、できれば3くらいないと増えないのに
1.8程度でゆっくり減るのを少子化解消って目標においてるんじゃなあ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:01:43.24 ID:MThLYDJp0
-
両親が亡くなって、頼れる人が無くなり初めて結婚すればよかったと後悔した俺55歳
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:06:43.00 ID:CYfTKm9B0
-
>>25
親も家庭もない自由な人生じゃないか
謳歌しなよ - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:06:34.40 ID:rqclnUJ40
-
歳が理由ではなく、子供が欲しいけど作れない人たちも沢山いることを知って欲しい
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:12:03.72 ID:JAd0MX1o0
-
産み育てやすい社会が産む社会になるとは限らんからなあ
実質、今の社会で親にとっての子どもって愛玩動物と同ベクトルの価値しかないわけやし
自分の老後の世話をさせる、自分の仕事を手伝わせるといった動機で子どもを作らせる、産んでおかないとまずい社会ないと子どもは増えんやろ
ただし、生まれてくる子どもにとっては大変ってなるけど - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:12:51.69 ID:b0/Wz1IS0
-
今一度クリスマスケーキ理論を浸透させたほうがいいだろ(笑)
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:13:37.49 ID:J82/kSKu0
-
そのための子無し税だよな
子供がいなくても社会システムの維持に貢献できるという実感がもてる - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:13:37.54 ID:qAH0Vm7z0
-
狂信的なものがある
でも作っちゃった人からしてみれば死にものぐるいなんだろう
なんせ捨てるわけにはいかないし
合法的な手段をとれば
莫大な慰謝料を払わなければいけない
となると幸福アピールをしまくるしかないわけだ。 - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:15:49.06 ID:vGAT7Rj10
-
子供無しって生物として明らかに欠陥だよな
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/04/10(月) 14:18:32.49 ID:rzSZ3VZp0
-
てす
コメント一覧