生活保護の扶養照会、実際に仕送りした親族は0.7%…もうやめたら?これ

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:31:39.64 ID:dJZcXfwca

生活保護の扶養照会、「仕送りした」親族は0.7% 朝日調査
3/27(月) 5:00配信

 生活保護を受ける人の親族に対して、仕送りができるかどうかを自治体が尋ねる「扶養照会」について、全国74自治体を調べたところ、親族から受給者への仕送りにつながった例が、照会したうちの1%未満にとどまることがわかった。朝日新聞が、2021年度まで2年間の実績を調べた。

 扶養照会は、民法上で「扶養義務」がある3親等までの親族が対象。主に親や子、きょうだいに照会する自治体が多く、厚生労働省は、高齢の親族などは対象から外しても「差し支えない」としている。

 今回の調査で、各自治体が照会対象としてリストアップした親族のうち、実際に照会した割合(照会率)を計算すると、数%から約8割まで差があることもわかった。

 照会では、仕送りのほか、定期的な訪問や電話などによる「精神的な支援」が可能かも聞く。

 親族に知られることを理由に申請をあきらめる人がいるとして、生活困窮者の支援団体などの間では批判の声が強い。

 朝日新聞は扶養照会について、全国の県庁所在市、政令指定市と東京23区の計74市区にアンケートや情報公開請求を実施し、今年1月までに回答を得た。調べたのは、20、21年度に保護の開始が決まった世帯に関し、照会した親族の数▽照会を受けて仕送りした親族の数▽仕送りの金額など。

 74市区では、両年度に開始が決まった計20万6513世帯について、親族のべ22万7984人に扶養照会をしていた。その結果、仕送りをした親族はのべ1564人(約0・7%)だった。1千人への照会で、仕送りにつながったのは7人に満たない計算になる。両年度に74市区で保護の開始が決まった世帯数は、全国の5割強にあたる数字になる。

※略※

https://news.yahoo.co.jp/articles/fafc09abd542de217c43d7b4461e586e35c13996

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:33:55.32 ID:/RFTMadq0
どうすんのこれ…
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:34:01.65 ID:/RFTMadq0
マジでヤバい
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:36:20.95 ID:Nvmr0BPhr
>>3
ベーシックインカムがそのうち始まるんじゃね?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:37:53.80 ID:b7d4S2a6M
>>9
最終的にはそうなってもおかしくない
現状、現役独身以外ベーシックインカム状態だし
老人、生活保護、子どもは国から一定額出てるし
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:34:11.61 ID:/RFTMadq0
シンさん…😰
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:34:46.48 ID:oS41X7Gua
生活保護は今後増えていくから一人あたりの生活保護費はどんどん削られていく
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:36:26.17 ID:b7d4S2a6M
>>5
うんまあ基礎年金より多いってのがもうね
老人はほんとによくよく我慢してると思うよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:38:09.34 ID:HHags2ax0
>>10
ジジイババアが作った社会だろうがよ
何被害者ヅラしてんだよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:41:00.04 ID:IcDovvv5d
>>14
いやなら日本から出てけよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:41:39.16 ID:b7d4S2a6M
>>14
いや、よく怒らないなぁと思って
年金納めてきた人が6万円程度で、生活保護費ならもっともらえるから
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:42:05.75 ID:HHags2ax0
>>23
ジジイババアが作った社会に対してジジイババアが怒ってたらバカそのものじゃん
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:43:05.32 ID:b7d4S2a6M
>>24
バカなんだと思う
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:44:15.18 ID:HHags2ax0
>>26
左翼特有の「有権者は馬鹿!」ですねww
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:45:06.72 ID:tDcV6sak0
>>10
こういうシュリンク思考が日本をダメにしてきたんだよね
物価も賃金も上がったんだから年金も生活保護も増額を求めるのは正当な要求
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:46:44.04 ID:b7d4S2a6M
>>30
まあどっちも月8万円くらいにする感じで年金老人は要求してもいいと思う
よく我慢して耐えてるなぁ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:48:58.77 ID:HHags2ax0
>>31
ジジイババアが作った社会なんだからジジイババアが我慢するのは当たり前
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:47:38.92 ID:LzunrMpg0
>>10
制度上、足りない分差額でもらえるぞ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:49:14.46 ID:b7d4S2a6M
>>35
それするには家売らないといけないじゃん
そこがトラップ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:49:59.44 ID:HHags2ax0
>>41
家持ってて生活保護受けようとか頭おかしいだろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:35:43.77 ID:yIl7hxZK0
恥をかかせて生活保護やめさせるのが目的だから
国公認のいやがらせだよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:35:49.47 ID:0CpHzLTpM
仕送りをさせるってより家族にも生活保護バレるのが嫌って人を手前で止めるためだよね
性格の悪いやつが思いついたんだろうなって感じする
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:35:57.88 ID:CbYF/4CKa
行政や国は救う為の準備してるのに…自民党より冷たいニッポン国民😿
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:36:59.90 ID:jxmKAMsd0
不正受給がいるからな
よしもとのアイツとか
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:39:31.07 ID:YRdj5Axc0
>>11
1%にも満たない不正受給を何故か当たり前のこととして話してるあたりガ●ジ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:37:05.44 ID:reWRbsgH0
座敷牢モメンだから抜け出して保護受けようとしてもまた閉じこめられるだけなんだよな…
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:38:29.92 ID:5FbZRD7Xa
記事にもあるがナマポにとっては不労所得と特権を得るのに邪魔でしかないからな。
ナマポ自身が断れと頼むケースもあると言うし。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:38:31.34 ID:ucfcf6Tz0
照会しないと公務員仕事がなくなるでしょうが😡
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:40:22.48 ID:YRdj5Axc0
>>17
なくならねーよ
無駄な仕事は派遣と非正規がやってんだから
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:40:39.34 ID:07CaqCot0
行政が嫌がらせをしてるわけだから役所の公務員はいじめてよし
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:42:12.11 ID:KBAxubK/0
>>21
法律を決めてる政治家が悪いんだよ
上は下に逆らえないじゃん
そうやって現場のせいにするやつって頭悪すぎでしょ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:49:50.81 ID:UAavasUjM
>>25
瀬戸際対策は下がやってるじゃん
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:44:40.32 ID:iqHIOdZ50
国民年金がカスみたいに安いのが悪い
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:48:41.43 ID:Fsdf0I9Y0
>>28
若者中年から奪い取る金額に比べて支給額の少なさにビビるわ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:45:00.63 ID:umo3HFjf0
物価高でスタグフレーション起きてるけど保護費も上げるのかな?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:46:52.61 ID:3B4vgs5J0
水際作戦の一環
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:47:15.36 ID:8xxd/GV2a
保護を受けさせないための実質的な楔 あってもなんの意味もなさない 手間がかかるだけ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:47:15.40 ID:gYw3NgFE0
じゃあ生活保護も全体でみたら数%でしかないからやめたほうがいいじゃんw
よかったなw
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:48:13.74 ID:xlcrW+Y30
実際ナマポ受けてる身からしたら親からの支援とか迷惑もいいとこだろ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:48:45.23 ID:49RMCMUKd
0.7%もあるんだったら費用対効果いいじゃん

生活保護費が2兆円でそれの0.7%なら140億円じゃん

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:48:53.11 ID:72uUOete0
この前時代的な扶養照会って個人を家族に縛り付けようとする壺しぐさだよな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/27(月) 06:49:33.99 ID:5KSmO2AL0
生活保護という制度自体をやめよう

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました