高市早苗「信用できないなら質問しないで」発言を撤回　「国会に迷惑がかかるので」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:28:01.25 ID:LE3dZSrs0: 高市氏が「質問しないで」答弁を撤回　放送法文書巡り

高市早苗経済安全保障担当相は２０日の参院予算委員会で放送法の
行政文書を巡り、立憲民主党議員に「私の答弁が信用できないなら、
もう質問しないでください」と答弁したことについて「国会の審議に迷惑を
かけることは本意ではない」と述べ、撤回した。

高市氏の答弁に関しては同日午前の審議で末松信介予算委員長が
「適切な表現ではない」と注意していた。

https://www.sankei.com/article/20230320-3Y57CPYNRNP33KBHH5ZYSUG6KY/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:28:48.96 ID:ba9xaELh0: だからなんだよ？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:32:57.54 ID:YHxi5ea/0: >>2
もうコニタンの攻め手がなくなった
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:29:45.19 ID:fNU8Mjmr0: これアベどーすんの？
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:07:48.13 ID:ER0TZJ/+0: >>3
どーもしない
高市のイチャモンつけるほうが証拠を持ってこいというスタンスは変わらない。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:12:05.68 ID:ny0J5eAE0: >>27
証拠の文書を出してるやん
高市はそれを捏造と言った
じゃあ捏造と証明しなくちゃ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:17:39.45 ID:1eSox3el0: >>29
もう小西の負けが確定したんだよｗ

精査され小西の仲間以外文書に書かれたレクは無かったと証言した
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:30:43.85 ID:3Dmx63FP0: 自称フェミニストどもはカバーしたれや
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:33:58.91 ID:i0DEYolQ0: カボ天の亡命(物理的)ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:34:11.91 ID:vcaKGzly0: 難癖の質問への回答に全く信用できないとかアホ抜かすんだから質問するなでいいだろ
信用できないやつに聞く意味よ
パフォーマンスはいらねーよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:34:58.90 ID:76AeRDUy0: 捏造なら辞職とか啖呵切ったのが一番迷惑なんだが
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:37:16.22 ID:qmpE4ILk0: 罷免の話しは全くないと、青山繁晴が言ってた。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:38:14.96 ID:eEbti+2G0: 杉尾も発言を撤回しないと片手落ち
まあ、あいつら国会なんてどうでもいいから
歩み寄ろうとはしないだろうがな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:42:30.24 ID:UkypzDrg0: >>12
ツボウヨ地團駄で切齒扼腕やな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:41:40.70 ID:UkypzDrg0: 意味のない撤回だよ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:44:42.38 ID:Btkbi9Cy0: まさか高市早苗って昭和39年の放送法の解釈と自分が2015/2016年の総務大臣の頃の解釈が同じと言っているだけであって昭和39年から一貫して解釈の変更はないなんて言ってないってウルトラCの釈明するの？
2023年松本剛明総務大臣は放送法の解釈は昭和39年から一貫して変更していないって言い切っちゃったけど…

2004年の麻生太郎さん「…」
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:50:55.90 ID:6V2viHMG0: そもそも予算委員会で何やってんだよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:00:14.82 ID:aN6GfIZB0: >>20
今年度予算には異論はないって事じゃないの（笑）
バカ野党w
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:54:08.18 ID:KdBV7mpj0: >>1
意訳「回答を信用する気が無い質問も自由にやってください」
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:55:26.20 ID:YdawOTnV0: あいつらホントにたち悪いわ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 15:58:34.18 ID:KdBV7mpj0: >>22
与党になる気がない野党第一党の連中なんてこれくらいタチの悪いやつらでしょ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:03:17.90 ID:OAy+SljE0: もはや真っ黒な壺女
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:03:51.53 ID:ny0J5eAE0: 撤回しちゃったか
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:10:32.41 ID:OAy+SljE0: もう終わったな高市
迷惑な高市のせいで奈良知事選はやっと一本化できそう。
自民の中の人と立憲の連係プレイ成功じゃん
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:15:05.44 ID:m1HqFp3S0: 別に撤回しなくていいじゃん
本音でもの言って何が悪い
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:18:39.18 ID:5Mi57ahF0: 野党はあれだけ言いたい放題いっておいて意味不明
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/20(月) 16:22:27.61 ID:TbU4VJHl0: まぁでもそうだよな
何を答弁しても信用しないなら質問する意味が無いわ