総務省、放送法巡る高市氏とのメールを一部公表　立憲「全て出すべき」

総務省は16日の参院予算委員会理事懇談会で、2015年当時、総務相だった高市早苗経済安全保障担当相の放送法に関する答弁について新たな資料を提出した。高市氏と同省幹部によるメールのやりとりの一部など。首相官邸に関する記述はなく、放送法を巡る自身の答弁に官邸側の影響はなかったとする高市氏の主張を裏付ける狙いがあるとみられる。立憲民主党は「前後のメールが切り取られている。全て出すべきだ」と反発した。

　高市氏は15年5月の参院総務委員会で、一つの番組のみでも極端な場合は放送事業者が政治的公平を確保しているとは認められないと答弁した。立憲は、メディアに圧力をかけるため解釈を変えたと批判。礒崎陽輔元首相補佐官が14年11月ごろから総務省とやりとりし、高市氏の答弁につながったとみて追及している。(以下有料版で，残り331文字)

毎日新聞 2023/3/16 23:52（最終更新 3/16 23:52） 有料記事 677文字
https://mainichi.jp/articles/20230316/k00/00m/010/399000c

酷いねえ

逆に追い込まれる立憲w

まずメールの真贋の調査を、話はそれからだ

総務省はなんで小出しにするんだろうな
いい加減、この話題さっさと終わらせろよ

>>7
一生懸命に、小西の関係が深い元同僚や上司、部下達が、
小西に都合の良い情報だけチョイスして出してる

>放送法を巡る自身の答弁に官邸側の影響はなかったとする高市氏の主張

そもそもの主張は「あの文書は捏造である」ってことだったと思うけど・・・

行政文書捏造と秘密漏洩事件だな。証人喚問はこの３人かな

小西"捏造"ひろゆき
西潟"エース課長"暢央
安藤"関与上司"友裕

隠している部分には何が書いてあるのだろう？
はよ全部出せ
国会期間の無駄使い甚だしい

まだ文書と記憶のどっちが正しいごっこやってるの
一週間前の話を未だにって国会のスピードの遅さがスゴイな

>>20
資料を持っているのは総務省の方
お前の完全敗北

一部じゃなかったことの証拠にはならないし
全部出しても一部だと言えば無かったとは言えない
捏造とか不正確とか若干違う内容とかこれで証明するのは無理では

やっぱり女は駄目だな

高市早苗の出世は完全に絶たれた。

メディア・ネット工作の手口・魂胆は既に露呈している

＞ジャニー氏による性加害は1999年の『週刊文春』の報道を巡り、東京高裁により事実認定されています

>>31
あったことを証明することはできても
なかったことを証明は難しそうだよな
まぁ絶対ムリとは言わんが

これで何が証明されんの？
総務省の文書より信頼できんの？

公文書の響きだけでヒット・アウェイの軽いジャブで逃げれば良かったのに。高市の追い落としまで狙って壁耳行政文書がゴミ分別から官邸磯崎の
検索キーワードで一人歩き。
ネットの時代だよね。小西の公文書見出し捏造は失敗。もう国民も行政文書が適正文書とゴミ分別されなきゃ行政が回らないのは理解してるよ。
毎日1万件の文書作成するのに全て適正プロセス経るのは無理。つまり去年から温めてた見出し捏造は失敗。文書は対官邸向けの総務省省益アリバイ目的で、高市には秘密で作成された。

みんなどこ見てるん？