ロシアの戦争見てると、トマホーク400発って速攻尽きるよな、5000発くらい必要なんじゃねえの？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 21:53:47.58 ID:/UJ9y72M0: 数量政策学者の高橋洋一が3月8日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。全人代に合わせて北京で行われた中国・秦剛外相の記者会見について解説した。

（省略）

■日本の反撃能力におけるトマホーク400発では対抗できない　～かつてのドイツのように「核共有」の議論を日本でも

高橋）2000発以上です。そうすると、日本の反撃能力におけるトマホーク400発では足りないのは明らかです。軍事的に考えたら、中距離ミサイルを第1列島線に配備するのは軍事的合理性があります。昔、欧州で中距離ミサイル「パーシング」を配備したときと同じような話が、おそらく起こると思います。

以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/221c54aa91516ad6d6fd5e8782040e1d465b99dc
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 21:55:21.77 ID:uCrN/V+40: 日本のトマホークはお飾りだからな
中国が攻めてきたら無様に桜散るだけ(笑)
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:00:34.41 ID:BKBiccCU0: >>2
今のところ、中国に日本に上陸侵攻する能力が無い。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:03:17.80 ID:GTaqvu1a0: >>6
まーた五毛ちゃんの工作レスか
こんなレスで油断するネトウヨもどうかと思うけどねぇ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:04:58.93 ID:BKBiccCU0: >>8
え？中国の上陸強襲能力って、どのくらいの兵の輸送が出来るんだ？
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 21:55:42.17 ID:/iiePj6A0: どんな種類のミサイルも１００％迎撃できるシステム構築しちまえばOK。日本人なら作り上げちまう気がする
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:01:08.69 ID:RVToSEON0: >>3
そんなものは無い
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:08:11.79 ID:/iiePj6A0: >>7
ないものは作るんだよ。無理なら発明し続けるんだよ。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:12:08.89 ID:FIlv++2k0: >>13
バカの論理だな
そんなのは作れたら語る話しなんだよ「出来るまで諦めなかった結果です」なんてのはな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:19:32.34 ID:7u9FYRbV0: 国産の高速滑空弾やASM-3、12式の能力向上型が開発中でそのつなぎだぞ
必要なら追加調達すればいいし

>>13
そういう馬鹿なことを言うのは恥ずかしいからやめとけよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:47:18.66 ID:lQDmFbfq0: >>13
国産ドローンもまともに作れないのに？
中国様に作ってもらって買ったほうが早いよwww
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 21:58:46.12 ID:hwogGrR20: 88式とかヘリ空母に並べたほうが安上がりにならない？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 21:59:43.00 ID:xFDgSbKc0: とりあえずアメリカなりオーストラリアなりが参戦を決意するまでの弾としては妥当かもな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:03:21.82 ID:XV3jhGwL0: 日本だけで戦うわけじゃない
「対艦」ミサイルとしてみた場合
主力艦を屠るには十分な数
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:04:24.63 ID:8HYobrAr0: >>9
でもまあスパイ天国だから
位置捕捉されまくりなんでしょうけどね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:07:15.82 ID:lY1KhFr10: トマトをフォークで食うようなもんだよな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:08:37.66 ID:FIlv++2k0: >>1
そらそうよ
急所に大打撃を短期間にあげて相手の戦意を失わすのが大火力使う意味だから
基本コスパ悪い
長引けば負けもある
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:09:44.91 ID:QXV7WHBd0: 中国の持っているミサイルを日本が買えば中国のミサイルが減り日本のミサイルが増えて一石二鳥では？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:10:12.52 ID:AF5NbVwS0: 日本もトマホーク作っちゃう？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:37:14.23 ID:2VSzSld90: >>16
もっと凄いのを開発中。
しかし「間に合わない」という理由で、今回のトマホーク購入。
一体、何がどう間に合わないのか。
その理由は謎のままw
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:12:46.70 ID:nRLGCajT0: 持ってても発射できないんだから、400発も1発も同じ

パトレイバー2で見た
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:12:55.17 ID:Dr3tr3Y20: >>1
ロシアみたいに無誘導で燃料尽きたところに落ちるものではない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:13:52.64 ID:fLpka4aX0: 核一発でいい
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:14:28.00 ID:WyMVx5Mh0: 領土獲得のための侵攻ならまあ足りないわなｗ
その心配をするのは日本じゃないけどなｗ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:18:44.54 ID:RIdbfFvG0: 外交がヘボいから武力
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:24:41.11 ID:t1IUXxDZ0: 三峡ダムに400撃てば決壊する。それで中国は壊滅する。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:26:17.16 ID:bu4PyqCP0: 遺憾の意砲が無限に撃てるじゃないか
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:28:39.93 ID:YG3X+USP0: 予算ってのもあるだろうしなあ。
ドローン、高速滑空弾、無人爆撃航空機など。
トマホークはともかく国産１０００発のミサイル生産が有事に間に合うかどうかのほうが不安
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:31:07.11 ID:JdGYIghb0: アイツラ無駄使いが過ぎるからだぞ
ロシア軍が撤収した街に
念のためと、しこたま高価なハイマース撃ち込んだりするからじゃ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:31:23.81 ID:0Q2gvHf90: 戦争は軍事産業が儲かるだけっつーのがよく分かるわね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:33:51.67 ID:TN1mK2vq0: ロシアのミサイルは精密誘導できないからでたらめに撃ちまくってるだけでほぼ無駄弾
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:37:36.16 ID:S51mEThY0: 宗教にマインドコントロールされた議員では意味ないよ
逆に日本人が餌食にされる
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:40:31.99 ID:XOhC4HV60: 戦争は国民の意識と兵站が大事
技術、戦術も大事だけどもこう長くなるとな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:44:06.50 ID:ciK0753i0: いちいちミサイル何発買うとか言わんとダメもんなのか
弾薬の備蓄量をわざわざ公表するメリットなんてないと思うんだけど
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/10(金) 22:49:11.12 ID:CmvwSZg80: >>1
万単位ないとダメでしょ