- たのむおしえてくれ
こんなんとか画像保存してそのまま載せたらあかんの？もちろん引用って書くんやが - 教えてくれ
- 別にいいやろ
- >>3
ほんまにええんか？ - 時間がない
- あかんのか？
- どっちなんや
- ちゃんと引用先記せばええんじゃね
- >>8
けどその引用先のページもサイト引用してまとめた感じらしいんやがいいんかな？
- >>11
卒論程度なら別にええで
核心の図なら辿ってデータ引用して自分でグラフ作った方がええけどもどうせイントロでチョロっと使うだけやろ？ - 50%の確率で大丈夫や
- 出典はしっかり明示するんやで
- グラフぐらい自分で加工しろ
- 質問の程度でやばさを感じる
- 画像だと見栄え悪いから数値だけ打ち込んで自分でグラフ作れ
- >>14
作り方わからんしそんなん無理やそれせな単位もらわれへん感じ？
- もう時間ないんやセッパ詰まっとる
- てか引用するなら比較に使いたいとことか説明に使いたい必要な数値だけ抽出して文中に入れればええんちゃう？
- 追手門ガ●ジみたいな話し方すな
- >>17
追手門ガ●ジやぞ
あいつブラック企業について卒論書くらしいからまんまそれ - 自分で全部調べる気でおるんか草
- まさかすでに引用されてるこの図を引用する気なのか？
引用元行って自分で作り直せよ - >>20
え、ガチなん？
それせなあかんの？？ - まだなんJにスレたてとんのかお前
友達にきけや - アガ●ジ
- ID:O9Fr6tgf0やろお前
- まじでいうてる？
- 今日のガ●ジ
- 提出明日までなんか？
- >>27
期限というかチャックやから明日中に終わらせてボコボコにされたいんや - こんなグラフすぐに作れるだろ
- 根拠にするなら自分でアンケするやろ
- 昨日は提出明日までとか言ってた気がするけど提出延期したん？
- >>32
明日は明日や
ほんまの提出はよくわからんけどとりあえず明日には一応完成させなあかん - まじかよ
- こんな人が入れる大学なら見逃してくれるやろ
- これ総実労働時間に対する比でグラフにした方が良くね
- 質問がすごい
- 卒論なんて誰もまともに見てないから適当に書け定期
- >>37
けど本丸パクリで論理の破綻、日本語無茶苦茶でネットも丸パクリそんなんでええんか？
あと自分の考えとか一切なくてひたすら本とかネットの情報まとめてるだけ - >>44
レポートの質よりまず終わらせることを考えろ
提出できればこっちのもん
流石に丸パクリコピペは駄目だけど引用ってことにしとけばなんとかなるだろ - この時期にそれ正気か？
- なんJ本日のガ●ジ品評会スレ
- >>39
就職板でも専スレ立つほどガ●ジなんだよなぁ… - 卒論の手引き公開されてないんか
- もうお前スジャータ行ってそれ卒論に書けよ
- 大丈夫か大丈夫じゃないかどっちかや
どうせやるしかないんやからやれよ - 留年してグラフの作り方くらい学んでから卒業した方がええやろ
- どうでもええな
- 自分の大学がマトモかFランか卒業する前に分かるええ機会やそのまま出して前
- 自分で手書きしろ
あわよくばお前みたいなアホが引用してくれるぞ - >>49
末尾6で草
研究室か？ - 論理の破綻は最悪いいけどコピペだけはアカン
- ハサミをちらちら見せながら、教授に迫れ
- 引用元明記してその図から何を得られたかを書いたり資料の１つにするならええけど
その図自体を結論に結びつけるのはアウト
そんなん論文じゃない - >>52
マジかよもう無理やってそんなん
今までなんもしてなかったんやしこれで出して認定は無理なん？どんなFランでも
- >>62
いやそんなん自分の論ちゃうやんただ他人が作った論(図やグラフ)を自分の言葉で修飾してるだけ
パクりより酷い、盗作
- グラフ作り方分からんってヤバいやろ。もう一年留年してエクセル勉強しとけ
- 釣りちゃうんかったんか
草 - で、学歴は？
- もしかしてこういうグラフの作り方とか代行する業務って需要ある？
- 自分で何が正しいのか本当に分からないのか？お前は4年間何やってたんだ？
ワイ院生やけどこんな時期にそんなレベルやついたらぶっ飛ばしてるで そんで間違いなくもう一年や - 何して生きたらこんなことになるんや
- なんのために教授がおると思っ天然
- 資料出所出とるのに自分で作れんってマ？
エクセルでグラフの作り方とか講義でやるやろどんなFランやねん - 図名かいて右上に小さい文字で（1）
てやって出典元書いとけ - 文カスやからグラフ作れんのもしゃーないね
- こんなんでも大卒様やからな
そら文系は馬鹿にされてもしゃーない - >>69
こんなガチガ●ジと一緒にされるのはNG - >>85
書類上は一緒やで
恐ろしいわ - マジでやばい
- 言っとる意味が分からん
グラフ使うデータを自分で探すか計算かしないといけないかどうかって意味か？ - >>71
元々あるデータやのに、わざわざ自分で素の素材となるデータを1から組み立てなあかんのか？ってこと - >>75
引用しろ
ちゃんと記載しろよ - >>75
国や企業が示したデータなら信頼できるし引用元書いとけばそのまま載せてええやろ
論文でも引用しとるのいくらでも見るで - >>104
それは元々国がやった図やろ？
そうじゃなくてその図をちょっとわかりやすくまとめた図を引用したいねん - >>115
まとめた図が記載されてる書籍から引用すればええやん - >>75
まんまパクるならお前が論文書く必要ねーだろ
既に其処にあるんだし
お前が論文でその内容を発表したいから情報探してグラフ作ったり見やすくしたりすんだろ - データはパクっていいけど自分の考えは自分で書かな
- こいつは理系とか文系とかいう以前の問題やろ
- 背景とかの話？
- グラフ位自分でで作らなきゃだめやろ
- ほんとに文章書いてんの草
- 孫引きせんで一次資料まで遡れ
- 文カスか
強く言ってすまんかったわ 何が正しくて何をすべきか分からなくてもしょうがないよな 本当にすまん - >>81
レスつかなくて可哀想 - 出典ぐらい調べんかい��
- 当たり前やがな
そのソースの出所がどんな属性でどんなふうに集計したかも理解したうえでそれがいかに客観的なデータか説明出来ないとソースとして役に立たんで
5chでレスバしてるとたまにグラフ出したから正しいみたいに思ってるアホいてビビる - 何してたんだ今まで？
- 自分の考えどうしたらいいんや
書きやすいのたのむ
もう最悪ニキらたのむわ
ブラック企業の特徴ざーってかいてワイはなにを考察すればいいの？ - >>86
教授に聞けよ‥ - >>86
そんなん卒論のテーマで決まるやろ
テーマについて考察すればええねん - まあワイもシヌクレインのデータ筑波から借りたしへーきへーき
- やべえよマジで
- 遺族が供述してて草
- ワイ「～といった有用性が見込まれます(なんやこのクソ論文……)」
担当教授「何か質問のある方はいらっしゃいますか？(なんやこのクソ論文……)」
教授「比較対象の手法が原始的すぎませんか？(なんやこのクソ論文……)」
ワイ「今回は比較的簡単な実装を考えていまして、そのため原始的な手法と比較しました？？？？？(なんやこのクソ論文……)」
教授「ありがとうございます(なんやこのクソ論文……)」
(なんやこのクソ論文……)
- >>94
しゃーない - >>94
最高学府の実態 - >>94
何回見ても？の時点で草生える - >>94
草 - ワイF欄理系は機械が吐いたグラフペタペタして終わりやで
- >>97
卒論なんて結果と考察できてりゃいいよなぁ？
足りんページは表とグラフ上等よ - 参考資料として書いておけば他の本から持ってきてもええぞ
- >>100
丸パクリや - 普通はもっと前からゼミの教授に聞きに行くやろ
最悪何すればいいかの指示くれるしそれ従えばおｋみたいな場合もあるのに - ホームページがソースwww
- やっぱ追手門か
結局どこ就職したんだ - こんなんレポートやんけ
- ESの次は卒論まで他人任せとか草
もう大学辞めれば？ - まとめられたら特定されるやろこれ
- ワイはそのまま貼ったで
- 丸パクリはガチでバレるで
バレたら単位不認定出終わりやぞ - >>114
本の内容でもばれるんか？ - >>122
当たり前や
論文のコピペ判定するソフトウェアのデータベースに登録されてるからアウト屋で - 普通おおよその結論が先にあってから書き始めるやろ
見切り発車にも程がある - 引用元さえ明記しておけば剽窃にはならんやろ
- 今からブラック企業のこと適当書いたページ作ったらイッチが引用するんちゃうか
- イッチ安心せえや🥺
ワイ宮廷理系は教科書丸パクリの発表するで
まぁ卒論なくてスライド発表だけなんやけどな😋 - >>124
ワイこれマジで見たことあるから怖い - これもう半分高卒だろ
- そんなバリバリの主観的な文章じゃあかんで��
- >>126
これでもどんなFランでもきつい？ - >>128
ワイもMARCH卒のアホやけどさすがにイッチのはあかん言われるわ - サイトのコピペしてばれるもんなんけ
- >>130
だから引用して引用元記載するんや引用してはい終わりやなくて自分の考えとか別視点からの捉え方とかに展開していけば割と簡単や
- >>138
自分の考えとかないんやがどうしよう - >>142
草 - >>142
草
大学で何してきたんや - >>142
他の論文あるなら
これについて～は～としているが～
で稼げ - >>142
他人の論文何本か読んで似たような事自分の言葉で書けばええだろ
似たような題材で書いてあるの有るやろ
コピペは禁止やぞ - >>130
サイトのコピペとか一瞬でばれるぞ - アニメ好きな人が構ってもらいたくて必死で考えて建てたスレ
- どうしたらいいのワイは
- 大学っていつからこんな障碍者まで受け入れられるようになったん？
障碍者枠できたっけ？ - ネットに落ちてるソースコード丸パクリして研究するのあかんか？
- 4年間何やってたんや？
- 年明けまで卒論やってるガ●ジは社会出ても役に立たないやろうな
- イッチはもう1年かけても書き終わらんやろなあ
- こういうのは受験生の時に卒論無い大学を調べるべきやわ
- 指導教員に聞けや
- ほんまだるい
- >>155
中退して高卒でええんやない？ - あとウェザーニュー「ス」じゃなくてウェザーニュー「ズ」やで
- >>156
そんなん言うより、考察かんがえてくれや - >>158
卒論テーマ教えてや - >>167
ブラック企業についてや - >>174
ブラック企業のどういう所を研究しとるんや
特徴？
ブラック企業が生まれる背景？ - >>158
こういう基本的なところがまともにかけてない時点でもう教授サイドからみたら読むに値しない論文なんやで - 草
- どんなゴミみたいな内容でもルール違反無しで字数足りてれば卒業くらいはできるんやないか
- >>159
流石にこの出来栄えじゃなんぼなんでもきつい？ - >>169
字数足りてて結論書いてあって剽窃無ければ卒業は出来るから安心しろ - >>183
結論とかないんやがそれでもいける？ - >>189
それはまずい
ひねり出せ - >>189
残念。いけません。 - >>169
ルール違反がなければ余裕
でもお前すでにルールを侵してそう - 引用先付けとけば余裕
- まだやってたんか
ブラック企業
今何ページ？ - 口頭試問で挽回しろ
- どうせ文系の卒論やし、引用つけて勝手にパクれよ
- ワイ国立文系卒論なしでほんとよかった
- 大学のレベルどれくらいだよ
大東亜帝国以下？ならこれくらいもやむなし - エクセルでグラフを作れないレベルならもう文字だけにした方が良くね
- またブラック企業のやつか
- 引用も数字もあるやんけ
エクセルにでもぶちこみゃすぐ出来るやろ - 卒論卒論言うてるけど就活終わってるんか？？
書類万が一通っても面接で即落ちるやろ - 死にたい
- ぶっちゃけ卒論なんか紙に文字書いてあったら通るぞ
教授もまともなものが出てくるとは思ってない - 大学になんのアテもなく行くんやったらやっぱ高卒で働いたほうがよっぽど有意義なんやね
- ブラック企業について調べましたって研究か？
調べ学習じゃないんやからお前の主張を載せんかい - 就職はともかく卒論も人任せってもう大学に行って何してたんだってレベルだな
- カレーの作り方でも単位もらえるって言うがそのレベルやな
- 追手門ってガ●ジ大学なんか？
- 卒研発表会あるけど質問答えられる気せんわ
- グラフ丸ごといちいち使う必要ねぇだろ
- 文系はどうか知らんがワイ理系は卒論くっそ適当だったわ
修論はキツそうだが - 調べてみましたがよく分かりませんでした！
- いかがでしたか？ブログと何も変わらんやんけ
どこの大学ならそんな論文で卒業できんねん - 発表とかせんならとりあえず出しとけば指導教員からダメ出しされるだけだから大丈夫やろ
【卒論がヤバい】卒論でグラフとか図示す時って自分で研究せなあかんのか？？
なんJ
コメント一覧