【総務省幹部】一般論として、行政文書の中に捏造があるとは考えにくい

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:05:03.12 ID:CZlAyCSW9: https://news.yahoo.co.jp/articles/76c53b258ec75d0afc6b34de54d3c253968071c1

行政文書の捏造は考えにくいと総務省幹部
3/8(水) 13:55

　総務省の今川拓郎官房長は、放送法の「政治的公平」に関する行政文書を巡り「一般論として、行政文書の中に捏造があるとは考えにくい」と述べた。

関連記事
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:05:15.37 ID:5eh7kaaV0: 僕だって見るのも嫌だ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:06:33.10 ID:ySznCVs60: 辞職確定か
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:07:31.40 ID:UrKs4IrO0: 高市に一般論は通じないだろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:07:38.07 ID:8mqT/jnV0: 高市の保護
日本政府の文書の信頼性

この２つを天秤にかける話になっちゃってるけど
日本政府の信頼性を犠牲にしてまで高市を保護する意味があるのかってことに
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:08:28.47 ID:IElqvoUp0: だが、自民党の考えは違った
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:08:36.74 ID:HfqRSIAL0: パヨクはなに騒いでるんだろ
くだらないねー
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:17:54.50 ID:3Oravli90: >>9
あれ、何かまずいの？
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:08:45.58 ID:E+BF1ZII0: 一般論として電話の内容を第三者が知ることは考えにくい
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:11:38.55 ID:aPbt6nJb0: >>10
懸案事項についての総理のお言葉を洩れなく聴き取るとか官僚の鏡
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:17:27.50 ID:McEGMe2v0: >>10
一般論として電話の内容を省内で共有しないとは考え難い
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:20:10.34 ID:yGfgGvwV0: >>10
普通に安倍の秘書官か高市の秘書官が報告したんじゃねえの？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:09:08.47 ID:UcZUWfki0: 文書の精査して流出の経緯も明確にしろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:09:31.41 ID:3HGnwUc30: 自民党「日本の行政がぶっ壊れても自民党を保護するのが大事」

さすがエセ愛国心だな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:09:48.82 ID:Jod3+kXQ0: ですよねー
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:10:29.54 ID:tr4OVwXk0: しかし電話の内容まで把握してるのは謎だよな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:16:40.29 ID:BUNMo+BS0: >>14
部下の平川参事官が高市から聞き取りして総務省の安藤局長に報告したということで何が謎なのか
その前に高市が平川氏に対して安倍さんと話しておきたいから今井につないどけって指示してる
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:10:31.87 ID:aJFEo7Bp0: 捏造っていわゆるでっち上げのことだとしたら、それはないだろと思うけど、
正確性を担保できるかどうかというのは別問題だわな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:10:46.81 ID:zR0Qf/Ps0: 正論だよね
自民党おかしいよ…
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:10:56.54 ID:7S8ai2hn0: 当たり前やんけ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:11:36.02 ID:Rn7QYoay0: そりゃそうだ
行政文書に捏造が普通にあるなんてことになったら、国の信頼が地に落ちる
高市は捏造と断言した根拠示さないと
普通では考えられないことを断言したんだから、よっぽどの根拠あるんだろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:15:16.57 ID:0b3BLRpl0: >>18
それは悪魔の証明
小西が事実である事を立証する責任がある。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:17:35.51 ID:AszOXwrL0: >>28
日本は文書主義なんで立証は終わってるよ
はやく壺の国におかえり
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:18:19.11 ID:UrKs4IrO0: >>28
総務省が正式に認めてるのにこれ以上何を立証するのか？
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:20:36.34 ID:cp4Th8Hs0: >>42
総務省が認めてるのは行政文書であることだけ
小保方さんのSTAP細胞が正式な論文に記載されたからといって
その内容が正しいとは限らないだろ、そういうことだハゲ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:22:38.86 ID:hMBOT8+W0: >>47
正しいかどうかではなく、ねつ造かどうかだよ！！
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:18:26.61 ID:Rn7QYoay0: >>28
ないことを証明しろなんて言ってない
捏造と即断できた根拠教えてくれという当たり前のことを言ってるだけ
何の根拠もなく捏造だーと言ったのか？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:12:02.92 ID:epRdlEQy0: 小学生に訊いても同じ答えが返ってくると思う。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:12:31.78 ID:n7ze3i+w0: 間違いは　ありまーす
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:12:32.19 ID:PwropmWa0: NHKの中に韓国の放送局があるのも普通では考えられないがな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:13:28.14 ID:qRKLfv9j0: 小西が質問前に、文書の確認をした総務省の幹部達ってのは誰で、どんなお墨付けを能えたんだ？
超一級の文書だとまで太鼓判を押したのか？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:13:35.75 ID:n7ze3i+w0: 行政文書っていつできた言葉？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:14:03.58 ID:BUNMo+BS0: >>1
当然だよな　行政文書は重い
だから赤木さんに過去に遡って改ざんさせたわけでな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:14:15.01 ID:qJBd5oac0: 捏造はないけど、改竄はありまぁす！
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:15:37.84 ID:Rn7QYoay0: 不正確と捏造はまったく次元が違う
捏造は意図的な改ざん、偽造
雑に走り書きのメモしたってことではない
意地張らずに高市は発言を訂正したほうがいいよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:17:23.82 ID:xtD2ipAV0: >>29
じゃあ電話聞いてたの？
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:20:48.75 ID:McEGMe2v0: >>37
省内で検討するのに、総理の認識を共有しない理由がないんだが
総理と高市だけで圧力掛けようとしたなら、更に悪質な話しになるんだけど
理解出来ないのか？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:16:35.63 ID:E3ucF2Ba0: 誰も求めてないのに自分で捏造じゃないなら辞職するって言っちゃったのだからもうそれを実行するしか道はないよね
辞職するとか言わなければ謝罪と別の責任のとりかたがあったけど
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:16:49.52 ID:cp4Th8Hs0: 一般論じゃなくて調査した結果を言えよ無能官僚
高市さんに事実かどうか確認するだけだろうが
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:17:09.32 ID:UcZUWfki0: 文書流出の犯人を逃すなよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:17:10.32 ID:BQpUMBH80: そもそも安倍政権自体が捏造体質だったからな。その点、高市もよく分かっているんじゃないの？
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:17:14.82 ID:l31wRIU50: んなわけないだろｗ
この国は嘘だらけじゃないか
それともその一般論とやらが嘘なのか
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:18:17.79 ID:n7ze3i+w0: でも役所は捏造でないことは証明不可能
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:18:29.88 ID:aQd1DoE+0: 安倍の指示で高市も世耕も捏造指示したことがあるから行政文書に捏造があり得ると言ってるだけだからある意味正直もの
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:20:36.69 ID:9VFjl8eE0: >>1
一般論として警察の調書に捏造があるとは考えにくい
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:20:50.08 ID:lX4e3ob30: 50年後、アメリカの公文書から安倍と高市の通話記録ってのが出てきたりしてw
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:20:53.57 ID:/h/Fi27P0: そもそも、千葉県の恥の言うことを信用する方がどうかしてる。
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:21:17.78 ID:0/VfLdxy0: そもそも小西は総務省出身なんだから、
小西は先輩やら後輩に頼んでそういう高市に都合の悪いこと書いといてくれって頼める立場の訳じゃん

現に小西は文書の正確性の精査中止を要求しているわけだ

小西が文書の正確性の精査中止を要求している時点で、小西の敗北と議員辞職は確定している
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:23:06.39 ID:AszOXwrL0: >>52
あの文書は安倍の犬と化した礒崎の悪辣さを告発するためのもので高市なんて刺身のツマ扱いだぞ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:21:34.84 ID:OU379vZp0: 真偽判定を都度かましていたら行政コストがかさみすぎて財政健全化どころではなくなるから
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:22:04.30 ID:r3+2pLS00: まぁ普通に考えりゃ捏造言われたら官僚はキレるよ。言った言わないで揉めるようだと法律の運用ガタガタになるし。文書残してる官僚の言うこと信じるだろ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:22:23.21 ID:PJ4p6pK30: だから書いた奴呼び出せば終わりだろw
それとも誰がいつ書いたかわからない文書を公文書として有り難がってんのか？w
58 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:22:50.89 ID:n7ze3i+w0: 放送法は郵政省管轄、小西は自治省かな
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/03/08(水) 16:22:55.61 ID:CzoVDGs30: 早くはっきり汁