- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:07:56.01 ID:r7ErWlxK9
-
2022年に生まれた赤ちゃんの数(出生数)は前年比5.1%減の79万9728人で、1899年の統計開始以来初めて80万人を下回ったことが28日、厚生労働省の人口動態統計(速報値)で分かった。国内の外国人などを除き、日本在住の日本人だけに限れば77万人前後になるとみられる。政府機関の推計より10年ほど早いペースで少子化が進んでおり、この傾向が続けば、社会保障制度や国家財政の維持が厳しさを増すのは避けられない。(井上峻輔)
出生数は7年連続で過去最少を更新した。16年に初めて100万人割れとなったが、それから6年でさらに2割程度落ち込んだことになる。国立社会保障・人口問題研究所(社人研)は17年に示した将来推計で、日本人の出生数が77万人台になるのは33年としていた。婚姻数は3年ぶりに前年を上回ったが、新型コロナウイルス禍で20-21年は急減しており、今回の出生数減に影響した可能性がある。厚労省の担当者は「個々人の結婚や出産、子育ての希望実現を阻む要因が複雑に絡み合っているのではないか」と指摘した。
急速な少子化の進展を受け、岸田文雄首相は「社会機能を維持できるかどうかの瀬戸際」と強調し、「異次元」と銘打った子ども・子育て政策の拡充を検討。政府は3月末をめどに具体策のたたき台をまとめ、6月にも策定する経済財政運営の指針「骨太方針」で将来的な関連予算の倍増に向けた道筋を示する方向だ。
ただ、既に1971-74年生まれの第2次ベビーブーム世代が出産可能な年齢層を抜けた一方、新たに出産期を迎える女性の人口が少ない。そのため、出生数を増やすのは難しく、減少の速度をどれだけ緩やかにできるかが焦点だ。
日本在住の日本人のみを対象にした出生数は6月に公表される。速報値では、昨年1年間の死亡数が過去最多の158万2033人、死亡数から出生数を引いた人口の自然減が78万2305人で過去最大の減少幅になった。
◆賃金上昇、教育費の負担軽減カギ
統計開始以来、初の80万人割れとなった2022年の出生数。16年ごろから減少が加速し、回復の兆しは見えていない。専門家は婚姻数の減少に加え、結婚した人が子どもを産まなくなってきていることを要因に挙げ、経済的理由による出産意欲の低下が背景にあると分析。賃上げなどとともに、子どもにかかる教育費の負担軽減が重要だと指摘する。
出生数の下落率は、15年までの10年間は毎年平均1%ほどだったが、16年以降は3%超に加速。同年に出生数が100万人を割ってから、わずか6年で2割減の80万人を下回り、底が抜けたようになっている。
最近の出生数低下はコロナ禍による婚姻数減少の影響もあるとされるが、それ以前に加速は始まった。人口問題に詳しい日本総研の藤波匠氏は「15年までは非婚化が進む一方で、結婚した人は子を産むことが多かった。16年以降は結婚した人も子を産まなくなってきている」と分析する。
藤波氏によると、20年の既婚女性の出生率を表す「有配偶出生率」は15年と比べ、35-39歳は横ばいだったが、34歳以下の世代は軒並み低下。特に20-29歳は顕著だった。
浮かび上がるのは、今の生活や将来に不安を感じ、子どもを持つことをためらう若い夫婦が増えている実態。藤波氏は「女性は賃金の低い非正規雇用が多く、男性も賃金が下がっている。女性は働くことも家事や子育ても求められてきたが、頑張りも限界を超え『子どもを育てながら生活するのは自分には無理』『3人ほしかったけど1人だよね』と悲観的になっている」と指摘する。
根本的な打開策は経済成長と賃金上昇としつつ、大学無償化や返済の必要がない奨学金の拡充など、高等教育の負担軽減の重要性に言及。「賃金が上がらない中で、子ども3人を大学に行かせるのは不可能という感じになっている。こんな社会をつくったのは政治の貧困だ」と強調する。
元厚生官僚の大泉博子氏も教育費の負担軽減を求める。
1989年に合計特殊出生率が過去最低になり「1.57ショック」と呼ばれた事態を受け、政府が94年に初の少子化対策としてまとめたのが「エンゼルプラン」。大泉氏は課長として作成に携わり「ほとんどが保育について書かれていて、人口政策ではなく児童政策に矮小わいしょう化された」と問題があったと振り返る。
岸田文雄首相が「異次元の少子化対策」で掲げた保育サービス拡充などの三本柱は、30年前のプランと同じ発想だと批判。「全く進歩していない。(政府などの)調査では、教育費がかかるから産めない、1人にとどめるとの答えが最も多い。教育費ゼロの方が効果が大きい」と主張する。
専門家や与野党の議員は、出産期を迎える女性が減っていくため「今後10年が少子化にブレーキをかけるラストチャンス」と口をそろえる。(略)東京新聞 2023年3月1日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/233787 - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:08:25.59 ID:nDWQtGTI0
-
これに尽きる
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:08:32.99 ID:G3aZT+Bn0
-
シルバー民主主義を推し進めた結果よ!!
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:08:52.87 ID:AcIkR9ip0
-
もう、人間牧場しかない
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:11:10.08 ID:uyGqny0a0
-
>>4
エサはコオロギ? - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:09:19.24 ID:G3aZT+Bn0
-
市役所のホームページをみると老人への優遇措置大杉。
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:10:40.80 ID:QaoFlCfC0
-
パヨクどもの稼ぎが少ないからねぇ
本当足しか引っ張らないねクソパヨク - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:10:57.28 ID:uOOcSfaq0
-
団塊ジュニアが介護必要になる頃までに出生率回復出来ないともう詰みだろうなぁ
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:10:59.10 ID:Uhc/SEPS0
-
あと100年で日本民族絶滅する計算らしいからもう増税とかしなくて良いんだよな
国土切り売りしながら国債刷りまくって国家消滅待つだけの作業 - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:11:57.73 ID:XJJBobyW0
-
じゃあ富裕層夫婦に4人出産してもらえ。
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:12:26.32 ID:BDJD6vxs0
-
年金の目減りやインフレを考えると、老後資金は一人5000万くらい貯めておきたいでしょ
それに子どもに一人頭2000万くらいは見ておかないと
私大医学部考えるなら4000万くらい必要
厳しいと思うわ - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:14:58.59 ID:aFVTFM8a0
-
>>12
私立医だと4000万では足りないね
豪遊坊ちゃん達と合わせると生活費がかかる - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:12:35.01 ID:UJoklTB30
-
国教をイスラムにすれば解決
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:12:40.06 ID:JFdgj3Xq0
-
賃金低いからじゃなくて、ネットで色んな情報が入ってきて他人と比較しちゃうからだろうね
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:19:28.90 ID:3krd4ief0
-
>>15
30年賃金低下しててそんな結論にならんだろ - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:13:39.84 ID:UJoklTB30
-
大体天皇が一人しか子供作らんてどゆこと?
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:17:08.71 ID:ANMPCza60
-
>>17
天皇よりたくさん子ども作るなんて烏滸がましいぞ - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:14:14.35 ID:15jFTaxb0
-
税金と保険料が高過ぎなんだよ
高齢者と病人を見捨てろ - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:14:14.76 ID:EPyMGe8d0
-
子ども手当の所得制限を無くせば少子化問題は解決します。野党はここに集中して自民党を攻撃し続けろ。
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:15:02.01 ID:15jFTaxb0
-
自民党が余計なことをしない方が日本は良くなると思う
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:15:04.49 ID:Q6uakkpB0
-
産む機械の性能を上げるしかない
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:15:07.51 ID:4HgWqZaX0
-
将来はニート
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:15:57.17 ID:ANMPCza60
-
男の年収を上げるとその金で結婚しようとするけど、女の年収を上げるとその金で独身を貫こうとする
女は基本的に無職を養わないし、年収に比例して独身が増える
女性の社会進出ってのはつまり、女性が独身でいることを応援するってこと
少子化にするための政策なんだよ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:16:01.72 ID:PjWTSZm20
-
ワイ、頭部の薄き者。賃金とか関係ないと思う
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:16:05.76 ID:jspbcpbm0
-
貧困の再生産など起きない、彼らは子供すら持てないのだからじきに居なくなる だろ?
お望み通り、政策大成功じゃないかもっと胸を張れよ - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:16:06.53 ID:/lzI6bX80
-
>>1
「おカネがないから」は言い訳というかこじ付けだ。
少子化は平和と安全と飽食の代償だから解決策はない。
逆に子育てしやすい環境を整備しようとすればするほど少子化は加速するだろう。 - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:16:57.34 ID:KOyfGm4f0
-
10年前まで年収300万の時代がくる(笑)
とかしてたのに200万みたいのがゴロゴロいるからな
1人しか無理1人も無理ってのが増えすぎちゃったんだろ - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:17:06.76 ID:ZikDXWKU0
-
俺には無縁の話だが
一夫多妻認めれば? - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:17:12.99 ID:UJoklTB30
-
子育てした人の年金を優遇すりゃいいだけだよ。二人以上育てた人には死ぬまで10万加算。一人っ子と小無はゼロ。
現実的でしょ - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:18:32.47 ID:BDJD6vxs0
-
>>31
そらテロしかないわなw
年金ゼロなら無敵やし - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:18:44.55 ID:z/3Sj84I0
-
サピックスは一人っ子ばかりなんだから
2人産んでどちらも中途半端に育てるより
1人に集中投資するのが当たり前になってきとるんだろ - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:19:05.53 ID:UJoklTB30
-
問題は少子高齢化なので孫育てしてない老人は無年金でも良いぐらい
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:19:05.97 ID:T4I1WM8F0
-
みんなで受胎告知受ければオーケー
- 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/03/01(水) 09:19:49.00 ID:H9FFUYrS0
-
SNS見てると子育てしてる人の愚痴がすごいんだわ
特に女性
あんなの見たら子供産みたくなくなるよ
コメント一覧