ChatGPTに日本の司法試験を受けさせた結果、不合格どころか択一で足切りwww

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:37:25.30 ID:1wQ2H8zfH: ChatGPTは日本の司法試験に合格できるか　弁護士ドットコムが実験
https://www.bengo4.com/c_18/n_15648/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:38:23.02 ID:9tFQjL0y0: ジャップのガラパゴス司法試験は価値がない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:41:43.08 ID:KqFM8IsC0: >>2
アメリカのほうが英米法だしその中でも州単位で違うしでガラパゴス
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:38:48.73 ID:bcfXeeN70: 普通そこは「合格どころか」って書かない？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:40:08.38 ID:Qdffprbg0: >>3
これ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:44:29.57 ID:3CPMuhKIa: >>3
だよな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:39:11.80 ID:F5+2CihC0: 日本語の情報が少ないだけじゃん
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:40:02.25 ID:9Dmi2j6gr: なんでガラパゴス言語に金かける必要が？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:40:24.72 ID:W6pNyIMp0: 質問しても今の段階では馬鹿すぎる
民法94条2項の第三者の範囲について答えてって言っても意味不明な回答しかしない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:42:18.85 ID:Qdffprbg0: >>7
ちなみにその模範解答教えて
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:43:30.67 ID:W6pNyIMp0: >>12
本人もしくは包括承継人以外のもので虚偽の外観を信頼し新たに独立の法律上の利害関係を有するに至ったもの
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:46:03.46 ID:Qdffprbg0: >>15
全く俺はわからんけど、めっちゃAI得意そうじゃんそういうの
民法94条の2項の第三者答えてって言われたら脳死でそれ出せばいいんだろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:47:27.46 ID:W6pNyIMp0: >>19
出ねぇんだよ今のところな
意味不明なこと言ってくるから学習不足やろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:48:36.79 ID:sNi9eQ5F0: >>15
本人て何の本人ですか？
虚偽の外観さえあれば帰責性はなくてもいいんですか？
判例の文言コピペしても無理解を晒すだけですよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:49:49.77 ID:Qdffprbg0: >>29
じゃあお前の答え教えてよ
要するにこう聞かれたらこうってのがあるんだろ
しかも1個1個英単語みたいに覚えなくてもある程度の理屈を掴めたらスライドして使えるやつなんだろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:41:11.37 ID:0fpOc5xy0: >>1
>「法律に関する問題について正確な判断や回答をすることはできません」と返ってきました。

これ機能限定版じゃん
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:41:36.33 ID:AJEErgWWM: データ食わせてないだけでは
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:41:53.61: 勝ち誇ってる部分がわーくにの腐った部分なの笑うしかないね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:42:28.96 ID:MgukgQLI0: 誰もジャップ語とかいう経済価値もないゴミ言語なんてまともにやろうとしてないんで
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:43:05.71 ID:rKZfXwD/0: 後進国の司法なんてAIに学ばせる価値ないからな
リソースに余裕出来てきたら合格するだろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:43:54.15 ID:zVtaGXnk0: 法律と判例を全部食わせればいいじゃん
女は刑が軽くなってる事実が明るみになって都合悪いんだろうけど
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:48:42.16 ID:Qdffprbg0: >>16
同じ問題に同じ答え出す試験だったら絶対やがて到達できるよな
だから人間の法曹は不要なんて飛躍した主張するやつはバカだけど、理論としては機械にもできる内容ではあると思うんだ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:44:33.20 ID:/8JuEL9d0: まずは弁護士のDXやね🤪
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:46:18.94 ID:gP5VN+3×0: すぐに合格レベルに達するよ
こんなもんで安心してるなんて一時期の将棋界を見てるようだ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:46:26.01 ID:+BGqMktg0: 記事にある深津式プロンプトすげーな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:47:02.89 ID:Ov7Nqt5n0: 日本語のソースが少ないのだろう
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:47:14.16 ID:eQWZG4XQ0: 過去問じゃ意味ないぞ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:47:40.81 ID:uqSLUjmN0: 日本大学あたりの試験受けさせてみて
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:47:58.95 ID:BvG/z0Yr0: 結局寝ずに検索しまくってる人間レベルだからな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:48:14.99 ID:FECECXGl0: いやお前ら記事読めよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:50:14.66: >>28
そんな高度なことがけんもうの落伍者にできるわけないだろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:48:58.14 ID:2KRmVZ9SM: 共通テストの国語英語くらいは解けるんじゃないの？
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/02/13(月) 12:50:28.30 ID:tqlr1/nJ0: 記事見たらわかるけどそもそもデータをほぼ入力してない人工知能のほぼ素の状態だぞ

これで3割ってかなりレベル高いぞ