- 論破できなかった
- わかる
- 反出生主義者ってなんで死を選ばないの？
そんなに生きるの嫌なら4ねば？ - >>3
あたまわるい - >>4
じゃあ真面目な話、生きていたいって思ってるわけ？ - 正しいというか反論出来ないような仕組みになってるからな
- は？
そもそも生まれてくる前のことなんて無に等しいだから生まれてきてからあれこれいうのは筋違いだろ - 反出生主義は人生が辛く苦しいという基本的に不可避な要素に立脚してるから超強い
反論しようとすると大抵はシャアに対するアムロみたいなポジションになってしまう
- >>10
あたまわるい - >>11 あたまわるわる
- そんなくだらんこと言ってないで働け
- 論破できない事と正しいことは特に関係ない
- 自分の選択の結果に過ぎないことを他人のせいにしたり他人にも当てはまると思い込んでる時点で破綻してる
- >>15
さすが自らこの世界に生まれることを選んだ転生者は言うことが違うね - >>15
ほんとこれ - 昆虫は宇宙から飛来した
これは論破不可能 - たかがゴミの分際で生を選べるかどうかなんておこがましいんだよ
どうせゴミみたいな人生なんだからさっさと死んで生まれ前に帰ったら？ - 差し引きマイナスなのは自分のせいなのにな
- まず比較対象が「生まれてくること」と「生まれてこないこと」なんだよ
で、「生まれてこないこと」は誰も経験できないし確認しようがない
その攻撃できない幽霊みたいな対象を軸に理論展開してる - >>20
違うぞ
「産むこと」と「何もしない」ことだぞ
人間の倫理観は、主体的行動にはより多くの責任を求めるから、非対称的なんだぞ - >>22
ちょっと何言ってるか分かんないです - >>24
同意できない、や異論がある、ならともかく
わからないのであれば
わかるようになるまで勉強してきて - >>27
はいはい - >>22
それ何もしないって選択じゃん
その時点で無じゃないんだよな
あと自我が自覚できないことでも有はあるから結局自分の望むものがほしいだけにしかきこえない - 5人を殺害することと
救えるはずの5人を見捨てることでは、倫理的にも法律的にもそれを為した人物に対する評価は全く異なる
だから
生まれたくなかった人物を産むことと
生まれたかったかもしれない人物を産まないこと
も
道義的に等価ではないんだぞ - このあたりは避妊や『セクースしないこと』は犯罪ではないが
堕胎は犯罪であることからも明らかであると言えよう - 無だよね
何ももたらさんし
ガキ作った奴殴りだしたら問題だろうけどここに行きつく奴にそんなアグレッシブさないでしょ - まずsageカスは消えてね
やっぱ反出生主義って正しいよな
VIP
コメント一覧