【令和臨調】政府と日銀に新たな「共同声明」作成を提言

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:38:54.79 ID:vOOlGAhB9

経済関係者や大学教授などの有識者が参加する「令和国民会議」、通称「令和臨調」は、10年前に政府と日銀が結んだ「共同声明」を見直して、賃金の上昇を伴った持続的な経済成長を目指し、財政・金融政策の改革に取り組むよう提言しました。

去年6月に発足した「令和臨調」は、30日に初めてとなる政策提言をまとめました。

この中で、10年前に、デフレからの脱却と、2%の物価上昇のもとでの持続的な経済成長を目指した、政府と日銀の共同声明について、「意図は正しかった」としながらも、日銀の大量の国債購入が財政支出の拡大を支え、成長に不可欠な改革が先送りされてきたとしています。

また、大規模な金融緩和策の限界も見え始めていると指摘しています。

そのうえで、新たな「共同声明」を作るよう提言し、
▽賃金の上昇や安定的な物価上昇によって、持続的な経済成長を実現するための環境を作ることを、政府・日銀の共通目標とすべきだとしています。

そして、
▽政府に対しては、財政支出の重点化を進めるとともに、歳出や歳入の改革によって持続可能な財政構造を確立し、財政の信認を回復するための仕組みを構築するよう求めました。

一方、
▽日銀には、できるだけ早期に実現するとしてきた「2%の物価目標」を、長期的な目標として新たに位置づけ、金利機能の回復と国債市場の正常化を図るよう求めました。

提言をまとめた三菱UFJ銀行の平野信行特別顧問は会見で、「このまま政策が続けられれば、危機的な事態に陥りかねないという危機感があり、これ以上、待てないということだ。新しい資本主義の政策が本格的に稼働し始め、日銀総裁が任期満了を迎える、このタイミングが非常に重要だ」と述べました。

今回の提言の詳細
今回の提言では、10年前に共同声明が出されて以降の、政府や日銀の政策対応について厳しく評価しています。

【10年前の共同声明 評価】
10年前の共同声明では2%の物価目標を掲げたほか、政府は、成長戦略の実施や、持続可能な財政の確立に向けて取り組みを推進するとしていますが、これについて、「政府が共同声明で約束した成長戦略は、十分な成果をあげておらず、財政健全化に対するコミットメントも守られていない」と指摘しています。

そして、
▽日銀の大規模な金融緩和と、それに伴う国債の大量購入が、政府側の財政の歳出拡大を事実上支えてきたとし、「財政政策と金融政策は、負の相互作用を及ぼしてきた」「バラマキ的財政支出に歯止めがかからない」と、厳しく批判しています。

そのうえで、「10年の取り組みを検証し、新たな連携の在り方を明らかにすべきではないか」としています。

【新たに示された共同声明の骨子案】
▽生産性向上や賃金上昇、安定的な物価上昇が起こる持続的な経済成長を実現するための環境作りを、政府・日銀の共通目標として掲げています。

▽政府に対しては、財政支出の重点化を進めて潜在成長率を高めるとともに、労働移動の円滑化や、社会のデジタル化などの構造改革を加速させることを求めています。

さらに、歳出や歳入の改革によって持続可能な財政構造を確立し、財政の信認を回復するための仕組みを構築すべきだとしています。

一方、
▽日銀に対しては、できるだけ早期に実現するとしてきた「2%の物価目標」を、長期的な目標として新たに位置づけ、安定した物価上昇を伴う持続的な経済成長を目指すこと。

さらに、金利機能の回復と国債市場の正常化を図ることを求めています。

そして、
▽政府・日銀の連携が円滑に進んでいるかどうかや、日本経済が持続的な成長に向かっているかどうかを定期的に検証、指摘する、制度的な仕組みを整備することを提言しています。

また、財政の持続性や金融緩和の副作用として、政策が、今後、正常化に向かう過程で発生することが考えられるコストやリスクについて、具体的に開示するよう求めています。

10年前の政府と日銀の共同声明とは(以下ソースで)

NHK 2023年1月30日 18時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230130/k10013965341000.html?utm_int=nsearch_contents_search-items_001

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:39:18.41 ID:4qewgPVv0
2げっとにだ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:40:02.71 ID:hQBRDkUH0
殺しにきたー
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:40:13.17 ID:4qewgPVv0
いま41歳で年収1200万ぐらいの平凡な能力のしがないリーマンだけどさ、
同世代の底辺にはまったく同情心とかないよ。
氷河期スレで、「氷河期のせいでー」とか言ってる連中は自分の努力不足を時代や
社会のせいにしてるだけというのが同世代の人間としてわかってるからさ。
あれからもう20年だぞ。この間、底辺たちは何やってたんだよって話
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:42:31.20 ID:a+U63O/Y0
マジで金融まで引き締めるのか?
間違いないんだろうな
銀行から預金降ろしてドルに逃げるからな
言ったことは絶対にやれよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:42:37.08 ID:aK4Rn05w0
新たな増税ですか?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:43:21.28 ID:2eo2Dtr/0
次々と安倍ちゃんの痕跡が消されてゆく・・
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:43:34.11 ID:XvIx7gzq0
岸田社会主義を世界に発信するの?日経暴落するよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:43:43.32 ID:xJTw44uC0
臨調って何の略?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:44:43.82 ID:v2mHLuxg0
この声明、従来との違いがよく分からない。
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:45:23.36 ID:wBmO+Xxa0
民間企業にまで否定された黒田

誰が望んでるのw

12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:46:18.40 ID:ksWjm4MQ0
動画も音楽もネット代だけで見れるし暇つぶしにも事欠かないし最高の時代だ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:51:24.86 ID:xGDfZ9nJ0
要はアベノミクスが失敗で無能黒田はいつまで財政ファイナンスとじゃぶじゃぶ政策やってんだって事やね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:52:26.21 ID:v2mHLuxg0
>>14
そういう批判をしてはいるけれど
解決策は結局のところ現状維持と
言っている声明だったと思います。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:52:34.12 ID:xZNFqlHW0
2年のスパンで実行して3年経っても4年経ってもインタゲ達成しなかった時点でw
10年もまあw
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:54:46.31 ID:a+U63O/Y0
どうせ金利を上げても跳ね返される
2006年と同様にな
いくら権力を使っても市場は歪められない
歴史がそう語ってる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:55:23.22 ID:9ThzMUlh0
財政の信任って何?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 06:56:08.40 ID:IVMBSgTI0
持続可能てw
国が存在し続ける限り持続すんに決まってんだろ
銀行屋は滅びるかも知れんけど。
すり替えしてんじゃねえよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 07:01:08.86 ID:oishALJt0
持続可能なSDGsか
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 07:06:35.61 ID:5BVjNbrb0
今までやってきたことを続けるとしか読み取れん
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 07:08:39.25 ID:v2mHLuxg0
>>26
同じく
(。>﹏<。)
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 07:10:35.06 ID:Vs31Qiwh0
すげー面子だよなw

財務省の犬しかいないやんw

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 07:13:15.35 ID:a+U63O/Y0
破綻するのは家計で財政なんて破綻するわけないだろ
持続可能な家計を確立してもらいたいものだw
さっさと財務省が国債発行してな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/31(火) 07:16:44.05 ID:v2mHLuxg0
>>30
現実的に取りうる手段がなくなった場合
財政破綻は有り得ます。

そのために、家計から国庫へと資金移転する手段としての
金融資産税は創設しておくといい。税率は0%だとしても。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました