裁判官「事件のことブログに書いて小馬鹿にしたろ」→罷免危機へ

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:19:29.17 ID:2V418fria
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b98e1bd32fb13f702bbd585db688edee54f6604

こいつ最初に問題になった時に謝罪して撤回すれば事実上不問にすると法務省上層部に言われたのに、撤回も謝罪もせず裁判上等という姿勢をとったんよな
結果的に職務停止、かつ罷免の危機。裁判官ゆえに勝ち目はないとわかっていただろうになぜこんな対応をしたんや

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:22:03.65 ID:2V418fria
ブログくらいで裁判官の地位捨てるとかアホか?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:26:26.11 ID:mFPKQD+B0
仕事柄自分の判断を曲げるってことができんのやろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:28:15.23 ID:2V418fria
>>3
さすがに頭悪すぎんか?それ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:29:32.72 ID:Sot4Esmfd
「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」「そんな男に無惨にも殺されてしまった」
この文が問題やって絡まれたみたいやけど言うほど問題なんか?
維持はって俺は悪くないと主張したのは賢くない行動やったかも知らんがこれ自体に絡まれたらそりゃ理不尽と思いそうやわ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:32:46.06 ID:2V418fria
>>5
wiki見るとヤバさがわかるけど、そもそも裁判官として裁判内容を私的発信(判決文とは別の個人見解など)をすること自体が問題なんやないか
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:35:28.40 ID:Sot4Esmfd
>>6
調べてみたが何一つ問題ないみたいやで、そもそも公表されてるもんやし。
どうやら問題となったのはメディアやらからの誹謗中傷にあった末に
「遺族は俺を非難するよう東京高裁に洗脳された」
と言う文を書いてしまってそれが裁判で違法と判断されたみたいやな
そもそもボコられてた内容には違法性はないって判断されたみたいや
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:42:13.29 ID:2V418fria
>>8
でもさ、裁判まで行ったら今回のようになることは裁判官ゆえにわかってただろこの人
なんで高裁の警告というか助言を受け入れず突っ走ってしまったんやろな
たかがブログやで
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:43:14.09 ID:Sot4Esmfd
>>20
いや最後の発言がなければ裁判に勝って終わりやから今回の事になっとらんで
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:46:39.79 ID:2V418fria
>>23
勝算ないやろこんなん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:42:33.73 ID:vGe5F9Fv0
>>8そういう流れか
ならその「遺族は俺を非難するよう東京高裁に洗脳された」って意見自体は強ち間違いでもなさそうだな

要は司法のメンツ護る為に潰されかけてるって状態なんじゃないの
知らんけど

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:36:11.45 ID:vGe5F9Fv0
>>5
別に内容的にはそこまでヤイヤイ言う程の事でもないよな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:37:08.51 ID:Sot4Esmfd
>>10
相手が酷い男だって意図で書いたっぽいしな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:38:48.44 ID:i2v8t/3q0
>>5
実は性欲目的じゃなかったらどうするんや
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:35:03.59 ID:2V418fria
バイトをクビになるかどうかというような次元とちゃうやろ
裁判官になるのにどんだけ努力してきたのか考えなかったのかねえ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:35:58.19 ID:nIljgF9k0
多分やけど統失ちゃうかな?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:42:42.37 ID:2V418fria
>>9
糖質裁判官とかヤバすぎィ!
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:36:19.46 ID:mcf8hCEQ0
自分の考えに信念を持っている裁判官の鑑ではないか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:36:30.49 ID:5/C0VDGX0
学校のお勉強が出来ただけのバカだからプライドだけは一丁前なんやろ
世の中この手のエリート風バカが地味に多い
本当に賢い奴は人に嫌われないように好かれるように、自分の利益をゲットしていくんだよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:43:51.68 ID:2V418fria
>>12
それ
わざわざこんなことせんし、ブログと裁判官の地位を秤にかけてブログを選ぶようなこともせんよな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:37:02.77 ID:PaxbuS0X0
まあ単純に仕事に不満あるんだろ
裁判所辞めても弁護士やりゃええし最後っ屁なんちゃうか
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:38:12.28 ID:Rq/xH87/0
>>13
裁判官クビになった弁護士に仕事たのみたいか?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:39:30.70 ID:PaxbuS0X0
>>15
そら企業とかは選ぶかもしれんけど
個人でそこまで調べなくね
事務所に所属とかしたらあてがわれる仕事するだけやろうし
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:42:08.50 ID:46xW2zub0
>>15
これ以上無いぐらいに印象悪いなw
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:40:23.21 ID:Sot4Esmfd
というかこれ悪いのは毎日新聞とかメディアやら
裁判でも違法性ないと認めらたような発言に対して他党を組んで誹謗中傷を繰り返してキレて反論したらはいお前の負けってなんj民みたいな戦法やん
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:45:15.27 ID:2V418fria
>>18
何にしても「ブログやめたら不問にしたる。拒否すれば最悪罷免」と言われて戦うか?
アホちゃう?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:43:44.46 ID:mFPKQD+B0
そもそも抗議したのは殺された女子高生の遺族らしいからそれは謝るのが筋やろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:45:13.53 ID:Sot4Esmfd
>>24
道義的には筋かもしれんが法的には裁判の結果のように表現の自由の範疇やなって事みたいやな
維持はって面倒な事になったのは間違いない
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:46:54.79 ID:z8DpdItJ0
>>28
そりゃ犯人を侮辱したにすぎないのであって遺族を侮辱してるとは言えないからな
名誉毀損や侮辱罪にならないなら後は表現の自由で違法はないというしかない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:47:29.89 ID:vGe5F9Fv0
>>24
つうか別に実名晒してた訳でもないんだろ?
それに別に被害者を悪く言ってる訳でも無いんだしそこまで遺族に抗議する権利があるのか俺には疑問だがな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:44:42.78 ID:z8DpdItJ0
「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」「そんな男に無惨にも殺されてしまった」と投稿(投稿①)。

また、女子高生の遺族が抗議したところ、ブログに「申し訳ないが、単に因縁をつけているだけ」と書き込んだという(投稿②)。

これについては請求棄却されてるな

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:46:35.16 ID:L642CD3Qa
>>26
その事実が1番おもろいw
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:45:08.37 ID:z8DpdItJ0
「遺族は俺を非難するよう東京高裁に洗脳された」と投稿したとされる(投稿③)。
これが損害賠償請求の認容となった
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:46:59.28 ID:rrj5zCfl0
罷免されても食ってく見立てがついたんじゃないのか
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:47:59.93 ID:PaxbuS0X0
そら罷免されても言いたいくらい職場に腹立ってるだけやろ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:48:11.66 ID:2V418fria
結局「意地張るところか?それ」という問題よ
バイトのクビがかかっているとかのレベルちゃうやん
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:48:42.87 ID:PaxbuS0X0
>>36
本人には張りたいところなんだろうよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/27(金) 14:48:29.19 ID:+7xP533X0
そもそもなんでこの事件・被害者遺族に粘着し始めたんや?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました