ツイッター｢少子化の何が悪いの？人口減少ってつまり､1人当たりが利用できるリソースが増えるってことでしょ？｣

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:33:12.61 ID:YUSVAcIl0: 少子化は絶対ダメなこと？異次元の対策の効果は
[2023/01/13 21:45]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000283304.html?display=full
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:33:30.32 ID:YUSVAcIl0: 岸田総理の「異次元の少子化対策」に加え、小池都知事も相次いで少子化対策を打ち出しました。
そもそも日本の出生数は長年減り続けていますが、人口減少そのものの意味を専門家とともに改めて問い直します。

少子化対策の充実へ…。政府だけでなく、東京都も0歳から18歳の子供に対し月5000円の給付を発表しました。

東京都・小池知事：「少子化対策に1.6兆円と。ここは国に先駆けてというか、国を牽引（けんいん）するような形で今回1.6兆円を投じると」

そのきっかけとなったのは、出生数。
去年1月から10月に生まれた子供の数は速報値で66万9000人余りと、前年より3万3000人ほど減少…。このまま推移すれば統計開始以来初めて80万人を下回る見通しなのです。

そして、2008年をピークに減少し始めた日本の人口は2050年には1億人を割ってしまうという試算まで…。
今や、人口減少社会が目の前に来ていると言っても過言ではないのです。

経済規模の縮小、医療や社会保障の負担など人口減少することで国力の低下が予測されるのですが、その一方、こんな声も…。

ツイッターの声：「人口減少ってつまり、1人当たりが利用できるリソースが増えるってことでしょ」
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:34:17.87 ID:FNLdm01J0: 脳内Twitter民と会話するお爺ちゃんか？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:34:23.18 ID:wDUqA+N40: 高齢化を併発するからだよ
団塊がいなくなっても2080年まで高齢化率は上がる一方
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:34:28.74 ID:Th18VfJl0: そのリソースの耐用年数は？評価額は？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:34:55.78 ID:vfPGaK9l0: 道路他の公共インフラ＝歳出は減らすことができない
一方で
人口減少＝税収減少になるので、一人あたりの税負担が激増する

小学生でもわかることがわからないのが>>1
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:35:38.97 ID:DCV3P1YGM: 経済と国力が縮小してリソースの総量が減るんだけど
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:35:49.94 ID:omwFt2wc0: 少子化だけならそんなに問題ない

大問題なのが少子化と高齢化が一緒に進んでること
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:36:54.24 ID:mbw1CCLBM: リソースが劣化しない前提で草
夕張でたくさんリソースを使うがいい
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:36:59.28 ID:S0xM57yQ0: リソースに労働力は含まれますか？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:37:08.46 ID:uPlUq0jX0: リソースもタダじゃねンだわ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:37:22.56 ID:UXSCuLODa: 高齢化はコロナがなんとかしてくれると信じたい
若者はコロナ蔓延させ続けろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:38:09.57 ID:Xl2uf4YQ0: 老人だらけで共同体を維持できると思ってるお花畑
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:38:20.06 ID:vWs/XEOh0: 無限のリソース理論爆誕
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:38:39.87 ID:05VGnGMT0: 人的資源こそ最大のリソース
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:39:09.93 ID:R6MdUw0+0: 老化しないならそうかもな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:39:23.46 ID:hVLfg6V+0: こういうバカにいちいち説明するのめんどくせー
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:42:04.92 ID:tRcHUyen0: >>18
お願いしますよ
簡単でいあから教えてよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:39:51.32 ID:up3w1ofC0: 全自動ロボがすべてのことをしてくれている社会かつ金など使わなくてもすべてが手に入る
そういう社会ならよかったかもな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:42:13.37 ID:mONYMt0y0: 一人当たりが利用できる若い風俗嬢が減るってことじゃん🥺
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:43:10.15 ID:+A+a+Cc60: いつから日本が資源国家になったんだ？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:44:07.81 ID:DZtcD2Ggd: リソースってのはみんなで造り出す物
働かないお前1人の国があってとして一体何が出来る？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:44:22.68 ID:ddDR9Xhv0: 問題は少子化じゃなく高齢化がやばいんだよ
年寄りが多すぎてそっちの方にリソースが取られてんだ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:45:11.08 ID:BrW5osAh0: 大量消費でしか経済拡大させる方法知らない国なのでまず経済が死にます
経済が死ぬのでリソースが目減りしていきやがて消滅します
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:45:35.94 ID:9m0xoWhv0: リソースとやらが国土に比例して天から降り注ぐものであるならそうなんだろうな
日光と雨水くらいか？
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:45:46.26 ID:ssCi/Azf0: 異常に増えた分は正常に戻さなければならない
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:46:00.37 ID:6NbJFvF40: 経済文化社会の面ではマイナスの方が大きいだろうけど
環境の面では人口減少はプラスに作用するな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:46:01.11 ID:56qhBIhca: そのリソースは誰かが働いて新たな需要は若いほど長くなるよ
減少していくって事は食い潰すだけなんよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:46:38.01 ID:GekeeP5I0: 生産は？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/01/13(金) 22:49:36.54 ID:mTnFYpXO0: リソース増えるということは今の社会規模を人口減少しながら維持するということだが、そのためには何倍も働いて何倍も税金納めることになるが大丈夫か？