日本国民の62%｢安倍内閣の仕事ぶりを大いに評価する｣ 政策評価では｢評価する政策はない｣が最多 【世論調査】

安倍首相の通算在任期間は２０日で桂太郎を抜いて歴代最長になる。

首相のこれまでの実績については「大いに」と「ある程度」を合わせて６２％が「評価する」と答えた。
「あまり」と「全く」を合わせた「評価しない」は３６％だった。

評価する政策について５択で選んでもらうと、「評価する政策はない」が最も多く３０％。
「外交・安全保障」２６％、「経済」１８％と続いた。

また、菅原一秀経済産業相と河井克行法相の相次ぐ辞任について、安倍首相が２人を任命したことは
「大きな問題だ」は４１％で、「それほどでもない」は５２％だった。

首相主催の「桜を見る会」に安倍晋三首相の支援者が多く招待されていたことについて聞くと、
「大きな問題だ」が５５％で、「それほどでもない」３９％を上回った。

首相の説明には６８％が「納得できない」と答え、「納得できる」は２３％にとどまった。

調査では、安倍首相が国会で「招待者の取りまとめなどには関与していない」と説明したことについて、納得できるかを尋ねた。
自民支持層でも「納得できない」が５３％で、「納得できる」の３７％より多かった。
無党派層では「納得できない」が７２％にのぼった。

朝日新聞社が１６、１７日に実施した全国世論調査
https://www.asahi.com/articles/ASMCK5RDTMCKUZPS001.html

ロシアには何度も交渉に行くも北方領土はついに領土と呼ぶ事もできなくなって
アメリカには集られ放題
韓国とは戦後最悪の関係となりGSOMIA破棄が目前
北にはついに一度も会談が敵わない中盛大に怒りを買う始末
中国包囲網もどこへやら
国内見渡せば甚大災害の中での増税で消費激減からのグダグダと化した東京五輪・・・

この62%の人達はウケ狙いで答えているのかな

・徴用工は強制連行ではなく、志願、あるいは動員された労働者であり、日本人労働者と同じ待遇を受けていた。
・慰安婦は公娼制度の一形態であり、高賃金を受け取っていた。
・日本が朝鮮半島から持って行った米は収奪ではなく、輸出であった。
・朝鮮人青年たちは先を争って日本軍に志願した。
・大日本帝国が朝鮮を滅亡させようと(風水でいわれる朝鮮半島の地脈や民族の精気を断つ目的で)朝鮮の領土に打ちこんだといわれている鉄杭は、実は単に測量用のものであった。

などといった内容は、多くの韓国人に衝撃を与えた。なぜならば、これまで学校で学び、メディアで伝えられてきた内容とは「正反対」のものばかりだったからだ。

内容
・徴兵は朝鮮出身者には戦争末期しかなく、その前の志願制も高倍率で兵隊になろうとしてもなれなかった。
・徴用工は志願して行って高給をもらっていた。扱いも日本人と変わらなかった
・慰安婦は当時の公娼制度下のもので日本人の方が多かった。
・もちろん強制ではなく志願採用制で高給をもらっていた。
・米の収奪などはなく、むしろ日本本土は安い朝鮮米の流入に反対していたが
　朝鮮総督府の強権で日本に輸出していた。
・朝鮮の米農家は裕福になり、戦後に財閥を築いたほとんどが米の商で得た資金を元にしている。

■在日韓国人マルハン創業者韓昌祐(ハン・チャンウ)は密航者
www.youtube.com/watch?v=cdr06WIqK0k&feature=emb_title

孫正義の一家も密入国者だった～在日の嘘の実態～
blogs.yahoo.co.jp/heartail/62215766.html

【動画あり】　在日コリアン 「１４歳の時に日本に密入国し、戦後のどさくさにまぎれて居住権を得た」
sendvid.com/msustyl0

慰安婦強制連行などの韓国の歴史ねつ造がバレたり洗脳が溶けると困るのは
社会正義を隠れ蓑にして反日活動をしている連中だな
報復や復讐の為の大義や動機が存在しなくなるからな

__vvv

「ある程度評価する」と「あまり評価しない」は矛盾しないから多数の回答者が先に電話で言われた選択肢を選びそう