- 昨日の倫理の講義
死刑賛成派(笑)8人
死刑反対 5人77分のディベートバトルに無事勝利高みの見物ですw
https://i.imgur.com/ahweJvB.jpg
https://i.imgur.com/iCegSXg.jpg - 恥ずかしくないんか
- ええの？
- このスレタイと中身じゃ何回立てても伸びねえよ
- 無事勝利
- お前村目だな
- 死刑賛成派悔しくないの笑笑
- 悔しいの？
- 死刑反対派が正しい
- 本当にええの？
- 死刑賛成派やが
- >>13
ざまあ - 悔しくないの？
- 一人で必死に保守しててかわいそう
- 議事録見せて
- 署長カブドゥルの名において イッチを死刑に処す
- >>18
えぇ - 嬉しかったんやな
- こどおじ殺処分法賛成です
- ワイは死刑反対や
犯罪者は知的障碍者 - 何度もスレたてましたね
特定したからね - >>22
うん - 死刑賛成派だけど論理化は出来ないから論者ではない
- パワポ使わんのやな
- ぶっちゃけただ生かしとくよりも
パッパと殺した方がコスパいいと思うわ - 死刑反対論者は正しいぞ
- ワイは賛成派やったけど反対派完全論破したで
- Fラン定期
- 永山基準とかいうガ●ジ基準
- 賛成論は環境論じゃん
- よっぽど嬉しかったんやろうけど大事な人を殺されな分からんのやな
- 死刑賛成の奴って感情論だよね？
- 俺「欧州では死刑制度がないから日本も死刑制度を廃止にするべき」
学生・教員「でもここは日本だよね？」
俺「日本は国連加盟国だから国連の死刑廃止条約を締結する倫理がある」
学生「法は国によって違うけど？」
俺「法が違くても日本の司法制度は中世だから問題ある」
俺「死刑は国家における合法的殺人行為」
他学生「国家における合法的殺人がいけない理由は？」
- イッチはこれだけを誇りに今後の人生生きていくんやろな
- 俺「死刑は国家における合法的殺人行為」
他学生「国家における合法的殺人がいけない理由は？」
俺「国は国家権力を持っているため、法で権力を規制しないと濫用されるからだぞ
死刑制度がある自体すでに国家権力の濫用だぞ」学生「じゃあ相模原の事件でも同じこといえるの？」
俺「」
- >>37
負けてて草 - 困難感情論優先でええやろ
大脳皮質で考えたことだけが知能やないんやし - 俺がここからレスばで勝つ方法
- ワイも死刑は反対やが反対してるフランスとかが普通に射殺してるんやがそれはいいのって思ってしまうわ
- なんで死刑したらいけないですか？🐈
- イッチの大切な人が殺されたら？殺したやつは？
- なおこれ以外にも写真あるからまってて
- 慶應日吉
- おまえチャリガ●ジ？
- 死刑は反対派()が最も重い罰とする終身刑より重いと言える
ということは死刑は数学的に刑罰の上限やから「より重い罪」は最終的に死刑に収束する
つまり絶対必要 - 国家が駄目なら、個人による復讐、仇討ちはええよな？
- 死刑制度がない国よりある日本の方が治安いいからな
日本が外に合わせる必要はない - >>48
アイスランド辺りは日本より治安ええやろ - >>52
申し訳ないが人口30万人の国はNG - >>52
人口少ない国は統制しやすいから治安良くて当たり前やろ - ん？
死刑廃止論は最初から勝ち確だから別にイッチ関係なくね - 死刑議論っていつも同じ話してない？
- >>51
そうだな - ワイは死刑に賛成やからフランスみたいにすぐ射56するのが許せん
ちゃんと裁判にかけて司法制度の下で死刑にするべき
アメリカが他国の将軍を勝手に殺した事件なんて一番許せんことや - この写真見せるという行為がようわからん
六法に色々書き込んで満足してそれ周りに見せて満足してそうなタイプね - じゃあなんで懲役刑は許されるわけ？
懲役5分やったとしてもその人のかけがえのない5分は消滅してる
死刑は「禁固残りの寿命全て」と言える
つまり労役まで課す無期懲役は死刑よりも重い - >>57
これ今思い付いたんやが論破できるやつおる？ - >>57
懲役刑は更正という大義名分がある
死刑には刑に処す大義名分がない - >>87
その人が死ぬ瞬間に改心すれば目的は達成される - >>94
なにいってだこいつ - >>108
更正というのは「真っ当に働くこと」ではない
更正を目的とした刑罰はコミュニケーションにすぎない - >>87
で、死刑になるような殺人するやつが更生すんの？
新幹線のやつとか？ - >>104
長ければするやろ
でも死んだら更正できない刑は56すためじゃなくて更正を通して治安の維持が目的なはず
- >>144
ヤクザは服役しようがヤクザのままだろ
全員ではないがな - >>144
治安の維持目的なら悪いことしたやつ殺した方が手っ取り早いやん - >>87
公正不能と判断したらそうするしかないやろ - >>87
元々死刑になりそうなやつも死刑廃止になったら外に出てくることになるんか - >>87
終身刑は？ - >>57
消滅してない
はい論破 - テストや
- これはレポートにしても出すんやで
- 日本国民が死刑制度を支持してるのに民主主義を否定するんですか
- >>61
死刑制度を維持する奴なんかいないだろ - >>66
文字を読めないような奴とディベートなんてできねえよ - そもそも死刑になるような酷いことしとるんやから死んで当然やろ
そんなガ●ジを世の中に放出するな - >>62
一人だと基本死刑にならない優しい法律なのにな - 代わりに1週間に2時間しか寝れない刑でええぞ
- >>63
えぇ - わかる
犯罪者は即射56すべきや - ぶっちゃけどっちでもええよな
- スクリプトじゃないならワイに返信して
- 日本は国連加盟国だぞ
- 大麻の寄せ書きみたいなのに似てる
- 法学部の1年ゼミかな？
- 死刑を廃止にしたら先進国として認めてやるよ
- >>75
先進国という言葉はなにを生み出してくれるの？ - >>75
お前に認められてなんだと言うのか - 死刑は殺人罪との整合性を突けば崩れるぞイッチ
- >>76
えぇ - 死刑がある以上はゴミな更新国
- ディペートのセミプロと勝負してほしい
- ディベートってレスバじゃないやが
- >>79
レスバだぞ - 懲役刑は「国家による監禁」やん
なぜ監禁は許されて殺人は許されないのか - >>82
殺人だから - >>82
犯罪者は無力化&隔離しなきゃ公共の福祉が侵されるだろうが
てか終身刑にすれば十分隔離できるのに
逆に犯罪者を死刑にする理由がないわ - >>119
終身刑は非人道的やん
死刑にすれば労役を課せられることも臭い飯を食うこともない - >>133
それは君の主観だろ
死刑は不可逆的にすべての人権を奪う行為
これは誰の目から見ても動かぬ事実
そしてそもそも人は人を殺してはならないんだ
だから国家も殺人を犯しちゃだめ - >>164
懲役刑も不可逆や
時は戻せないから - >>179
全ての人権を不可逆的にと言ったよな
それと誰も人を殺しちゃいけない←ここ重要 - >>164
じゃあ人は人を監禁してはいけないから懲役刑も駄目や - >>188
監禁はだめやで
本当は許せない
わいも許したくない
けどな犯罪者を野放しにしたら社会がめちゃくちゃになるんだ
被害が拡大するんだ
それを防ぐために監禁＝懲役刑は正当化できる - >>210
それは個人はだめで国家なら許される理由になっとらんで説明の論点ズレとる
- >>231
国家は治安を維持する義務がある
その義務を犯罪者の社会からの隔離で果たしているんだ - ディベートはレスバトルや
バトって勝つんや - >>84
ワイには反論できんのか？まぬけ - ハゲなんか？
- >>85草
- 日本4ね
- 日本は更新国だじ
- 殺人罪を定めた根拠は死刑を排除する根拠になるはずだからな
少し頭が働くやつなら理解するはず - >>95
？ - >>99
まず殺人罪の根拠を説明
その後、殺人罪に死刑を適用する矛盾を突く殺人罪があるなら死刑は同時に存在し得ないからな
おわり
- >>123
？ - >>130
殺人をしてはいけない理由を説明した論文があるやろ
それを踏まえて死刑をしてはいけない理由とするわけ死刑の効用を議論してはいけない
- >>130
なんか草 - >>157
？ - イッチ「日中に立てたけどレスが少なくてまとめられない…そうだ夜にまた立てよう！」
悲しいなぁ
- >>97
なんでわかったの？ - >>100
マウントやめて普通に立てたら勝手に盛り上がるぞ - 基本的人権を守れよ
永久に全ての人権を不可逆的に奪う死刑は間違っている - >>98
「全て」でなければ許されるのはなぜや？
100歳のじいさんに懲役10年を課すことは許されるのか？ - >>107
そうやな - >>107
許されるで
だってそいつは犯罪を侵したんやろ？
いいか？人は人を殺してはいけないんだ
それは国も同じ
だから死刑はいけないの - >>143
監禁はいいのか？ - >>152
隔離だろうが
被害拡大防止の為に最小限出来ることが監禁＝懲役形だから辛うじて正当化できる
逆に死刑にする意味がないだろ - >>191
そのために人の人生を削ることは許されるんか？ - >>196
許されないけど正当化できるんだって
逆に国家の治安を守る事が国家の仕事なのに犯罪者を野放しにするのか？違うだろ？本当は刑罰なんてあってはいけないんだ
でも被害を拡大させない為にはしょうがない - >>227
その延長は死刑やん
仕方がないから一部を許すというのが既に人間のやっていいことではない
「いい塩梅」などはないはずや - >>236
更生の余地があるか否かってのは十分だと思うで
反省しないで再び復讐もくろんでるような奴を社会に解き放ったらまた被害が拡大する訳やし
取りあえず人は人を殺してはいけないんだ - >>252
生きたまま更正しなければならないのか？再犯のリスクを取ってまでやぞ？
真の目的が「人間の更正」なら死ぬ瞬間に更正するならそれでいいはずや - >>257
あーすまんなワイの説明不足や
そもそも刑罰なんて無い方がよい
君が言ってるとおり懲役刑だって立派な人権侵害
だから人権侵害を国家が行ってることはよろしくない
なので更生した人間は解放して人権侵害の期間を少しでも減らすべきってことよ - 264風吹けば名無し2020/01/11(土) 23:45:26.45ID:ME0PO07Ud
死刑じゃ人は死なない
ずっとワイの心の中で生き続けるんや…！265風吹けば名無し2020/01/11(土) 23:45:26.56ID:62cbRE9xr
>>252
>スレ13階段って20年前の小説で欧米は応報刑論（犯罪の応報としてそれに相当させた刑罰）で日本は目的刑論（犯罪者を更生させることを目的とした刑罰）って文章が出てくるんだけど今となっちゃ立場逆転してるな潰しがきたな、1/3が - 死刑廃止にしたら先進国だぞ
- >>101
先進国という言葉にはなんの価値もない - >>101
不純やな - >>116
不純じゃないぞ - すごいやん
ぜひ死刑廃止に向けて頑張ってちょうだい - ディベートはクソ側の立場で目を引く言い回し押し付けて惹きつける話術勝負やぞ
立場の優劣がディベートの勝利者じゃないんや - 欧州では死刑制度がないから日本も死刑制度を廃止にするべき
- いや人を殺したんやから死ぬのは当然やろ！
- >>111
当然じゃないぞ - >>113
まあ同情できる理由があれば話は別かもな！ - 死刑廃止にしろよ
- オレ参加してたぞこれ
イッチ多分特定したで - >>114
マジかよ - >>114
どこの大学だか当ててむ - >>114
どうせ晒す勇気も無いくせに自分語りすんなよ - >>122
これ - 死刑を廃止にするのは当然
- 東京裁判の死刑についてはどう思うの
- >>125
死刑反対派の人は東京裁判についてどう思うのか教えてや - >>155
東京裁判って巣鴨プリズン？ - >>158
何で覚えてるのかはどうでもええけどああいう死刑は大丈夫なんか？ - イッチ56すのはええやろ
- >>128
ダメだぞ - >>134
なんでなん？
ガ●ジなんやから殺してええやろ - 負けてて草
- 知的障碍者
- >>132
あの - 負けてるやんけ
- そういや終身刑にするのと死刑にするのってそれぞれ結局どれくらいコストかかるん？
安い方がええやろ - 死刑は非人道的だから
- でも実際先進国で未だに絞首刑って頭おかしいよな
- >>140
これ
絞首刑は有り得んだろ憲法との整合性担保されてへんやろ - しょーもない
ジャップが遅れてるだけで世界ではもう死刑廃止の流れなんだから勝てて当然だろこんなもん - >>141
わかる - 死刑は人権蹂躙だから廃止にするべき
- なんJで鍛え上げたレスバトル力が役に立ったね💪😳
- 死刑反対やけどガ●ジは殺処分してもオッケーにしようや
- 西は警察が射殺して私刑にしてるからなｗｗｗ
- 日本が遅れてるだけだぞ
- 死刑は非人道的
これがまず間違い
終身刑の方が残酷や - >>151
一生自由奪ってるんやか人道的ではないよな - >>162
せやろ
本質的に人生を削って罪を償わせてるのは同じやんな - 日本人さんwwwwwええんかwwwww
- ヨーロッパには死刑なんてないぞwwwww
- 海外がやってるからとかいうガ●ジ理論ほんまやめてくれ
海外がなぜやめたのかからがスタートラインやろ - 死刑か1日に20時間水責めか選べるようにしよう
- ゴミは廃棄処分に限る
- ワイの大学の英語ネイティブの先生も死刑についての授業こんどやるって言ってたけどどんな感じに日本の死刑制度に言及するのか気になるわ
- 勝手に他人を死刑にしたやつが国家に死刑されるのはあたりまえの道理
- 死刑廃止してる国はテロリストは現場で射56するんだよな
下手に逮捕して刑務所入れると他の受刑者をテロリストに勧誘して増やすからな - イッチ感情論しか言ってなくて草生えるわ
そりゃまけるわ - イッチのとこは毎日同じ議題でディベートするんやな
- 刑罰の目的が更生っていうのが間違ってる
更生の見込みが無いって判断されたら死刑になるんや - 日本の無期懲役は事実上の終身刑なんやがな
終身刑言うても仮釈放があるのがデフォでそれは無期懲役と変わらん
なんでそれを終身刑というかというと、本釈放がないからであって
軽微な触法行為でも塀の中に逆戻り - アメリカと中国と日本がやってんだから正しいんやろ
- 法律の矛盾を指摘するだけで勝てるぞ
その国に殺人罪の規定があるなら死刑は使えない
- 死刑廃止したら国家転覆罪はどう償わせるん？
- 問答無用で射56すれば死刑なんていらないんだよなぁ…
- ワイは別に死刑に賛成でも反対でもないけど射殺と比べてる奴はズレてると思うわ
緊急事態で射56すんのと捕まえてから無力化したうえで56すのとは話が違うやろ
射殺は射殺で問題視すべきかもしれんが死刑と並べて語るのは違う - アメリカ中国日本のトップ3が死刑してるんやから
他がおかしいんやろ - スレ潰しがきたな、1/3がイッチのレスで無理やり伸ばしてたこのスレも終わりや
次からは普通に伸びるスレタイで立てたほうがええで - 前教えてもらったNGでスタバガ●ジ弾けてるわ
ありがてぇ - 前回スレ立てした時とくらべて画像増えてないか
- 大学どこか言え
- .{8}r
で正規表現や 末尾rに死を - 応報刑論も目的刑論も話に挙がらん時点でお察しや
- >>235
普通に考えて応報も盛り込んだ目的刑やろ - 5ちゃんのレスバトル程度のことをディベートって言っちゃうレベルか
- たのしそう
- 13階段って20年前の小説で欧米は応報刑論（犯罪の応報としてそれに相当させた刑罰）で日本は目的刑論（犯罪者を更生させることを目的とした刑罰）って文章が出てくるんだけど今となっちゃ立場逆転してるな
- 死刑じゃ人は死なない
ずっとワイの心の中で生き続けるんや…！ - 264風吹けば名無し2020/01/11(土) 23:45:26.45ID:ME0PO07Ud
- 自分が被疑者になったときに、冤罪なのに死刑判決になっても困るから死刑廃止で頼むわ、非人道的な、人権無視の扱いもなしで
また物的証拠、人的証拠、情況証拠の類によるものはすべて死刑判決の論拠とならないことを定める。
- 感情論がダメな理由は？
- >>269
ないで
なんとなく駄目やと思ってるだけや - 276風吹けば名無し2020/01/11(土) 23:46:34.21ID:SBg/QJtCd
>>269
ないで
なんとなく駄目やと思ってるだけや - 68風吹けば名無し2020/01/11(土) 23:46:01.19ID:OdHCnpo40
自分が被疑者になったときに、冤罪なのに死刑判決になっても困るから死刑廃止で頼むわ、非人道的な、人権無視の扱いもなしでまた物的証拠、人的証拠、情況証拠の類によるものはすべて死刑判決の論拠とならないことを定める。
269風吹けば名無し2020/01/11(土) 23:46:04.96ID:tz0ntznp0
感情論がダメな理由は？
【速報】死刑廃止論者大学生ワイ、死刑廃止ディベートに無事勝利wxwxwxwx
なんJ
コメント一覧