-
2％インフレ ＞ 3％GDP成長 ＞ 2019年消費税10％ ＞ 2020年にGDPを600兆円に ＞ プライマリー･バランスの回復 ＞ 成長戦略の推進
■はじめに
今経済の分野で盛んにささやかれている「話題」は、果たしてMMT理論は、本物の経済理論かということです。事実、私が講義･講演を終了する際に「何か質問はありませんか」と尋ねると、決まって「MMT理論は現在の経済状態を救えるのですか」という質問を浴びせられます。このMMTが目下どん底状態に陥った世界経済や日本経済の救世主になれるかどうか、私には残念ながら分かりません。
かつて日本は、アメリカに次いで第2位というすばらしい地位を占めていました。これまで世界において最高の経済状態を保ってきた日本経済は、今やOECDと呼ばれる先進国の中でも「中ぐらいの経済状態」に過ぎません。このような経済状態から脱却するために何か方法はないのか、とすがるような気持ちを抱いている時に、このMMT理論が救世主のように現れ、その理論を推進する人びと、特にアメリカの何人かの経済学者が、この理論は日本の経済を救うと言い出したのです。どん底状態にある日本において、「溺れる者はわらをもつかむ」ということわざのように、人びとの間で、もしかしてこれが「日本経済を救ってくれるかも」という淡い期待も込めて論じられるようになりました。そこで今回、このMMTとは何か、について考えてみたいと思います。
■MMTはケインズ理論の再来か
かつてイギリスにケインズという、一風変わった経済学者が現れました。なぜ「一風変わった」かというと、それまで延々と築き上げてきた経済の理論を真っ向から否定し、「自分本位」の理論を構築したからです。それは、1920年代後半から30年代にかけて世界を襲った大不況から経済を救うのは、人びとがどんどん物を買うことであると、これまでの理論を真っ向否定するような理論でした。もし、人びとが物を買うお金がなければ、政府がどんどんお金を作り出し、人びとに渡せば良い、つまり極端に言えば、政府はお金を刷ってヘリコプターからばら撒けば良いとまで言ったのです。これは「ヘリコプター理論」とも呼ばれ、ひと頃人びとの口に唱えられていました。事実、日本でも人びとの消費水準が落ち込み、経済がどん底状態に陥ったとき、時の政府は、一家に一律5,000円という商品券をばら撒き、これで各自が住んでいる場所で買い物をしなさい、絶対に貯め込んではいけませんという、極めて異質な財政政策をしたことがあります。
また、ケインズは、「井戸掘り理論」も考えました。「人びとが消費しないのは、仕事がないのでお金が手に入らないからだ。政府は、町のあちこちに井戸を掘り、これに従事した人びとにお金をあげれば人びとはそれで物を買い、消費は増大する」と言ったのです。ケインズ以前の経済理論は、「人びとは節約をしてそれを貯金しなさい。その貯金が貯まったらそれが『投資』となって経済の活性化に役立つ、つまり、節約こそ経済活性化の源である」と説いていました。ケインズは、このような考えこそ間違っていて、「消費は美徳」と、それまでの経済理論と全く別なことを言い出しました。こうしたことから、ケインズは異質とまで言われるようになったのです。
政府の仕事はせっせと「借金」をしてお金を作り出し、そのお金で、どーっと「公共事業」を作り出し、そこで失業している人びとを雇い、賃金を支払い、消費水準を上げなければならない、人びとの消費の増大こそが経済を活性化する源であるとケインズは説きました。これが有名な「有効需要の原理」の基本的な考えです。この有効需要の原理は、英語で「Theory of Effective Demand」と呼ばれ、この理論が20世紀最大の経済理論と言われ続けてきました。物を買う＝「需要」こそが経済にとって有効なのだと説いたのです。経済学を学ぶことは、ケインズ理論を学ぶということ、ケインズ理論を学ぶことは、この有効需要の原理を学ぶことでした。
続きはソースで
https://nichigopress.jp/account/imasara-keizai/192894/
★１ 2020/01/09(木) 03:04:30.07
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578537651/ - MMT：直接的に完全雇用を達成する策→結果的にインフレ率変動
【既存・主流派：景気回復→結果的に完全雇用 ※MMTはこれを批判している】実のところ主流派だらけなんでないかな。日本のMMT支持派は。
本家が「MMTを以てしても、それやるとまずいぞ」
と指摘しているものをわざわざ求めている感じがあるんだよ日本の支持者は。
結構危ない感じはする。↓これの組み合わせで論立てする人の話は結構まずい
・財政赤字は問題ではない
・インフレ率に注意すればよい
【・提唱者たちの提言部分は聞かなくていい】※特にこれ - 日本は足りてなくないか
- てめえらは終わりなんだよ糞ジャップ
オリンピックで生前葬してろw - 国民に金を渡せよ
- 日本の金融資産を舐めてる？ジャパンマネーを舐めるなよ
- むしろ国債減ってるだろ
- 日米貿易協定（FTA）で、もうMMTはできないよ
議論しても意味ない
- MMTとは
M モダン
M マネタリー
T 背折り - MMTが正しいなら、税金を払わなくていい
歳出のすべてを国債発行して賄えばいいんだから
しかい、現実にはできない
机上の空論だわ - >>10
これな - >>10
お前頭が悪すぎるかわざとだろ。 - >>1
> 岡地勝二
古典派はすっこんでろ貧乏神が - 供給サイドを突き詰めたのが今の日本だが
これが成功しているか
国民みんなが不幸な顔して
インド人までがどうも日本経済を真似しても幸せにならないみたいだ
真似しないと見放される始末だぞ - >>1
> この理論をよく調べてみると、なんだか現在の日本の経済政策と同じだとも感じられます。どんだけ経済音痴なんだこいつw
マジでリフレとＭＭＴの区別がついていないw - 無尽蔵とか言う奴でスレ立てるなよw
もうここで馬鹿フィルターに引っかかってる。あと、日本の現状がMMTの裏付けだというのは、単に自国通貨建国債残高が右肩上がりでも金利が上がってないということを指しているのであって、MMT的な政策が正しく実施されてるという意味じゃないぞ。
- MMTは政策じゃない
純理論だ() - >>15
MMTの撤退戦の流れMMT「国債発行に限界はないorインフレ率などで決められる」
主流派「そんなことはできない。MMTの提案は非現実的」
↓
MMT「MMTは政策を含まない純理論である」
主流派「純理論とは？」
MMT「貨幣は信用貨幣である」
主流派「そんなことは昔から知ってるんだよなぁ」 - 人は記憶型と思考型に大別できる
インフレは貨幣の量が増える
デフレは貨幣の量が減るインフレ時に起きることは・・・・
・生産量の拡大
・品質の向上
・物価の上昇デフレ時に起きることは・・・・逆になる
・生産量の縮小
・品質の低下
・物価の下落 - >>16 の続き
世の中に貨幣の量が増えてるとき、政府は財政を絞る
逆に貨幣の量が減ってるとき、政府は財政を緩める政府は経済の調整役の仕事を担ってる
いや政府以外できないんだ
幾らでも貨幣を発行できるのは政府だけだからね - >>36 の続き
適正なインフレ率について例えば1年後に物価が2倍になるとしよう
インフレ率100％
そうなると皆が有り金を使って保存が利く物を買いだす
更にインフレが加速する
インフレ率100％は行き過ぎだと誰もが肌で解る数字だ
ということは、インフレ率は100％より」ずーーと下でないといけないとなる - >>16
その2つに大別できる。にまず疑問をもたないの？
普通、疑問をもつから、そのセリフから書いてあると
もうだれもその先読まないと思うよ - 2009/8/29 ‐『中国経済・隠された危機』三橋貴明
2010/12/23 ‐『中国がなくても、日本経済はまったく心配ない!』三橋貴明
2013/3/19 ‐『日本経済は、中国がなくてもまったく心配ない』三橋貴明
2015/2/18 ‐『中国との貿易をやめても、まったく日本は困らない!──中国経済の真実』三橋貴明
2015/11/18 ‐『2016年 中国・ユーロ同時破綻で瓦解する世界経済 勝ち抜ける日本』三橋貴明
2015/12/1 ‐『中国崩壊後の世界』三橋貴明
2017/2/1 ‐『中国不要論』三橋貴明
2018/1/7 「経済評論家の三橋貴明さんを逮捕 妻殴るなどした疑い」朝日新聞 - >>17
最後だけリアルなんだな - 今だって発行してるじゃん・・・
- どんな状況になれどインフレ率を永続的にコントロールできるって確固たる保証があればMMTは説得力を持つようになるんじゃない。
まずはAIの開発に力をいれないと！って日本はその辺周回遅れなんだっけ - >>19
物価を完全にコントロールなんてＭＭＴを抜きにして無理だから
供給側がぶっ壊れれば何してようが制御不能になる - >>42
計画経済ならワンチャン - >>43
戦争、大災害 - >>45
配給制だったらそもそも物価自体が存在しなくなるから - >>46
そして大量の餓死者を出すと
中国の「大躍進政策」の二の舞だなw - >>47
ただ、供給力がぶっ壊れてる状態で自由経済やる方がバカだと思うけどな
普通に考えて自由経済のが餓死者出るだろ - >>52
いくらなんでも
当時の中国の五億人の人口のうち
7000万人が死んだ大躍進政策みたいにはならんよw
あれは餓死というより虐殺だしね - >>57
普通に自由経済の中で構造改革やってるんだけどな - >>74
自由経済という幻想で金を稼がせて
共産党貴族による階級格差社会を延命してるだけじゃん
構造改革が笑わすw - >>46
闇市 - >>45
それなら兎を配ろう
どんどん増えるｗ - >>42
つまりは保証は無いって事だよね。
リスクはしっかり考えないとなると天災が多くて食糧、エネルギー自給率が悪い日本には本来はMMTってそんなにはむいてないんじゃないの。 - >>19
平成の間デフレを継続してきて
インフレ制御してるやん - >>252
少子高齢化で消費が減ると、放っておいてもデフレになるよ - >>254
日本以外に少子高齢化困っていてでデフレになってる国なんかないわけですが？少子化が日本並みに進んだ国
ボスニアヘルツェゴビナ — 14.15%
スニアヘルツェゴビナ
オーストリア — 14.10%
アラブ首長国連邦 — 13.88%
カタール — 13.88%
マカオ — 13.77%
イタリア — 13.43%
ポルトガル — 13.40%
韓国 — 13.35%
ドイツ — 13.07%
香港 — 11.91%少子高齢化の国
ドイツ：イタリア：韓国：スペイン：ポーランド：シンガポール：カナダ：ロシア：中国：スウェーデン
：イギリス：フランス：アメリカ合衆国：アルゼンチン：インド：南アフリカ共和国どこがデフレになっているのか
- 少子化を意図的に進めるスパイ政治
子供のために税金を使え私は平成２９年から新潟で頭のおかしい部活の顧問に理不尽な嫌がらせ行為を受けました
3か月以上辞めたいと言ったが無視
不登校になり精神疾患と診断されました
教師や同級生の中には集団ストーカーがいて裏で繋がっています
学校を絶対に信用しないでください - 新規国債発行額 推移
平成7年 21兆
平成8年 21兆
平成9年 16兆
平成10年 34兆
平成11年 37兆すべての問題は平成９年（１９９７年）に起こる
なぜそれまで平均１０兆円台だった新規国債発行額がいきなり３０兆円台になったのか - これ話自体へ簡単だが、MMTの論客も誤解してるフシがある
もう一回ケルトンの記者会見の動画を見直したらどうだ
ケルトンは国債について何と言った？
量的緩和についてはどうだ？ - >>1
パヨは土建屋利権とかいって公共工事叩きまくるのに
MMT理論のケインズは絶賛するんだな
意味不明 - >>24
もっと意味不明なのは日銀の通貨発行権なるワードだがな - >>27
日銀の通貨発行権はケインズもＭＭＴもリフレも新古典派も
誰も否定してないよ。これを否定する奴はキチゲェ。
- >>31
だからよくわかってないと言ってる - >>27
国債の日銀直受けを想定してる - >>35
そんなプロセスはどうでもいい話だよ - >>24
> 公共工事叩きまくる
それはリフレ派。新古典派もだけど。
要するに反ケインズだね。 - >>28
上念なんかは政府が長期計画でなにか事業をやろうとするのは社会主義だとか言ってるからなじゃあ日本が少ないけど長期計画で高速道路とか堤防とか整備してるけど日本は社会主義国会なのか？
- >>61
日本は社会主義だよ
今更何言ってるんだｗ - >>65
違う。 - >>68
プーチンが名言言ってたな
日本は社会主義だってなｗ
旧社会主義国の独裁者に言われて気づかない馬鹿ジャップｗ - >>71
違うｗｗｗ本当に馬鹿なんだなｗｗｗ
- >>65
おまえ混合経済とか聞いたことないだろ。 - >>72
じゃあ社会主義だって認めとるやんｗ
だっさｗ - >>76
おまえの頭はおかしいw - >>77
はいはい
自分が奴隷だと気づかなくて幸せですね - >>72
それ以前に資本主義も理解できていない。単純に言うと、
長期的な事業 「全部、国がやれ」
短期的な事業 「全部市場に任せろ」これが資本主義。
もちろん、経営者が長期的展望を持っているのは当たり前。
でなければ、フォード、GMもマイクロソフトもGoogleも存在していない。
アップルに至っては、
ジョブズの半世紀近く前からの構想（発案者はアラン・ケイだがｗ）を実現。
アマゾンも１０年以上赤字経営。
マイクロソフトも初めて配当を支払ったのは今世紀に入ってから。馬鹿ほど短絡的に物を言う。
- >>61
インフラ整備と国防は古代から国家の仕事なのにね
自由競争で勝手に道路が通ったり、治水ができるかよという - >>66
というか、それは中世社会主義っていう社会主義の一形態なんだけどね。
まあ、あのリフレ馬鹿は、ハイエクも知らんのだろうし。 - >>61
まあ、CIA芸人の言うことなど聞いてもｗ
国家百年の計。
これが社会主義なら、社会主義のみが正しいとなる。 - >>61
法学部卒は馬鹿が多すぎる。
上念もそう。
8月革命説でそりゃ頭おかしくなって当たり前。 - >>1
こういうバカが名誉教授とか名乗っちゃうのが現在の日本。
詐欺師が謳歌する詐欺国家ですわ。 - そんなことより経団連が私欲を抑えればいいだけ
- >>26
そもそも総理大臣が経済界に賃上げ要請をすること自体が、奇妙な話です
我が国は私企業の経営の自由が認められない、共産主義国か何かなのでしょうか
賃上げ要請をすることは、労働組合の仕事であり、総理の役目ではありません
総理が本気で「国民を豊かにしたい」と考えているならば、緊縮路線を転換すれば済む話です経済界に下請けまで給与上げろと要望するのと
政治が経済政策を変更するのとどちらが早いと思う
当然、政府が政策変更する方が早いのにそれはやらない
安倍のトラップだな - >>38
だって賃上げ要求って本来は左巻きの仕事なのに
日本のパヨは何にもしないんだもの
ストライキすら起きないし起こせない
今の日本では保守と革新が逆転してるよね - >>38
それはとりもなおさず、政府の経済政策がうまくいっていない証拠だわ
うまくいっていて景気が良くなれば、企業は当然賃上げしてるだろうから - まあ日本には無理だろう
人口の0.1%も理解してない - 安倍は建設国債を民主党の頃より減らして大緊縮セルフ経済制裁をしていることは大半の国民が知らない。
- ■MMTの簡単な解説
通貨主権（変動相場制かつ自国通貨の国）を持っている国は、通貨発行権があるため税収に制約されず政府支出をすることができる。
とはいえ国家におけるモノやサービスの供給能力を大きく超える財政出動をしようとするとインフレが進行するので、
政府支出が税収に制約されないといっても野放図な支出拡大ができるわけではない。
よって、政府支出は税収に制約されないがインフレ率によって制約される。
また通貨発行権があるといっても無税国家は不可能。
なぜなら、インフレ抑制や格差是正や通貨の通用力の維持のために徴税が必要だから。
つまり、税は財源ではなく徴税による経済操作ツール。簡単にまとめると
通貨主権を持っている国における財政規律の基準は税収ではなくインフレ率であるという理論
言い方を変えれば
通貨主権を持っている国は税収に制約されずインフレ率が高まりすぎない範囲で減税や財政拡大できるという理論
さらに別の言い方をすれば
通貨主権を持っている国は税収に制約されず通貨発行権を駆使して政府支出と徴税で総需要が適正水準になるようにすることが役割だという理論噛みついてるのはこういう道理を理解してないか
悪意を持って通貨発行権の部分をミスリードして藁人形論法やってる馬鹿
すなわちMMTの条件や前提の部分をすっ飛ばしてえー！？通貨発行権を使えばいいって！？ｗｗｗｗだったら無税国家でもやっちまえばいいじゃねえかｗｗｗ
それか紙幣をじゃんじゃんあ擦りまくって国民に1億円でも配れば？ｗｗｗｗ
でもそんなことやったらたちまち円の信用は失われ、円や国債が暴落し、ハイパーインフレになってしまうだろう！
ジンバブエまっしぐらだぜえ！無責任なお花畑だなｗｗｗｗｗｗというわけだ
この種の馬鹿は、通貨発行が常にあらゆる国で行われている事を知らない上に、相手の言ってる事を正しく解釈して理屈で反論するという能力がない
あと、馬鹿は通貨発行というと「紙幣を政府権限で刷ってばらまく」というイメージをすぐ膨らませるけど違いますから
政府が国債を発行をしてそれを中央銀行に買い取らせて財源調達する権力も通貨発行権
今は日銀の国債直接引き受けは禁止されているが、別に民間銀行を仲介させて財政ファイナンスやってるだけだから現状で何も問題ない - >>32
分かりやすい
これで理解出来ない奴はバカ - >>32
＞通貨主権を持っている国における財政規律の基準は税収ではなくインフレ率であるという理論MMTの説明はこれに尽きる
財政の基準を借金の額ではなくインフレ率に変える
国の借金が１０００兆円だから破綻する これが間違い - >>32
＞通貨主権を持っている国は税収に制約されずインフレ率が高まりすぎない範囲で減税や財政拡大できるという理論言っていることはわかるのですが
これはいまのインフレ率であり、なんらかの理由（国際情勢も含む）で将来インフレ率が上がった場合
これから緊縮財政いきまーす
とかやったら、大変なことになりませんか？ - >>151
何が大変なの？ - >>161
金融政策はかなり微調整できるんだよね。
まず、決定会合が年８回もある。
FRBは、0.05%単位で超過準備付利を調整。
日銀やECBも、0.1%単位。対して、財政政策は年１回なんだよ。
当初予算に補正予算を加えても、年２回。税率を1.5ヵ月置きに0.05%単位で調整する
とかいうことは、できない。 - >>32
ランダル・レイ
「経済学者にとって、年率40％未満のインフレ率から経済への重大な悪影響を見出すことは困難である」（ｐ４４５）。
「ＭＭＴ」（著：L. Randall Wray）中野剛志
「ＭＭＴの考え方は「事実」に基づいており、日本政府の借金が仮に５千兆円になっても「全く問題ない」」
(朝日新聞デジタル 2019年5月7日) - 国債発行残高をゼロにしないといけないと思っているキチゲェ
- まあ頑張ってくれ
さもなくば中共の植民地やでw - 円はポンドと並んでドルと裏表の関係にあるから
信用があるといえばある
もはやアングロサクソンとは切っても切り離せない関係になっとる - >>44
デジタル人民元もそうなろうとしている
将来、ドルとの交換を禁止する事になるだろう - 経済学者のくせに、なぜ現在、日本経済がどん底といえるの？
世界第3位で充分では？ - MMT普及浸透の目的はインフレしたら問答無用で増税できるって
財務省に有利なロジックだからなｗ増税してんのにインフレ率上昇してるじゃねーか
２～３年後にまた増税できるな
安部は１０年消費税上げない言ってたのに
インフレし続けるから見てろよ
底辺はデフレのほうがよかったと泣きを見るから
アメリカの現状知らない奴らがMMT信者になるんだよな
NY LA サンフランシスコ見て来いよｗ - >>53
もう財務省は詰んでるんだよ
金融緩和ができないから
増税すると税収下がるぞ
ウハハハハ - >>55
財務省からしたら税収は下がってもいいんだよ
予算割り当てのお伺いを立てなきゃいけない状態こそが省益を生むわけで - >>59
そういう意味では、財政拡大は財務省の政治力が相対的に低下するから、財務省は嫌がるだろうな。
予算は少ない方が、自分たちの差配の力が大きくなるんだから。 - >>59
ほう、財務省はPBの赤字を飲むのか
それなら話は簡単だが今までの言い分がすべてぶっ飛ぶよ - >>70
飲むもなにもないよ。そもそも黒字化は緊縮のための方便 - >>53
日本はデフレだぞ。つまり大恐慌だ。 - >>88
大恐慌なのに人手不足で
朝売り手市場なんですか？w - >>90
めっちゃ賃金が安いから、働かない人が多いんだよ
外国人労働者すら敬遠し出している - >>101
建設業は労務単価が高騰してるんだが
それでも人手不足で終わってるよね - >>105
その一方でスーツ系、内勤系の正社員求人は少ない。
つまり土方なんてその程度の賃金上昇ではまだやりたくないってだけだよ。 - >>118
その通り
うちの甥坊が今度就職だけど、IT系が全然受からなかったらしい
うちの建設会社では人が来ないのにね
バブルの頃は佐川急便なんかでも一年働いて金貯めて企業とか店出す人が
いるようなかなりな賃金もらった
月に100万近く稼ぐ人は結構いたわ
今やつらい仕事でも全然賃金が安い - >>164
それは不況じゃなくて業界の浮き沈みだろw
最近テレビが売れないのは不況だからと言ってるようなもん
テレビがオワコンだから売れないのにね - >>173
日本人の労働力が高く売れないのも日本人がオワコンだから？ - >>179
日本特有の総中流が崩壊したからだろ
稼げるやつはこの景気でガンガン稼ぐし
無能は何やっても稼げない
ようやく欧米に追いついたということかな - >>173
違うっての
低い賃金でも働く人がまだいるから賃金が引きあがらない
つまり、全体が低すぎるからそれなら楽で綺麗な仕事を選んでいる
そういう状態だぞ
バブルの頃はどこでも好待遇だから、きつい仕事は特に給料が良かった
それだけ出せた
うちの経営する零細建設会社もめっちゃくちゃ儲かって
母親までシーマ乗っていたわ - >>88
デフレの定義は明確で日本はデフレ脱却して増税しても止まらない状態ですよｗメディアに騙されてバカになっちゃったのねｗｗｗｗｗｗ
- >>94
デフレの定義自体知らない馬鹿が
日本はデフレだ。 - >>107
ソース出せよｗｗｗ
デフレの定義も知らない馬鹿 - >>109
ソース？お前デフレの定義さえ知らない知的障碍者かよ。 - >>107
インフレ率上がっててなんでデフレなんですか？
説明しろよチンパンジーｗｗｗｗｗｗ - >>113
お前は知的障碍者かよ。 - >>88
ちょび髭「デフレガー」1989年から2019年までみても、
デフレに該当してるのは1999-2003年と2009-2012年の9年間 - >>273
違う22年間ずっとデフレだ。
デフレ=大恐慌だからその直撃を受けた氷河期世代が300万人以上死亡している。
それは大東亜戦争で死んだ全世代の死者数の250万人を軽く上回る。 - 3バカ経済学
マルクス ケインズ MMT
- >>1
ヘリコプターって1950年代に出来たんじゃ…
なんかごっちゃになってるんじゃね - まだこのゴミスレ続いているの？ｗ
1はMMT批判になっていません。
- 財政出動するなら中小の統合と雇用の流動化、解雇規制の撤廃はパックでないと。
設備投資とかに過剰に期待するのは作れば売れた頃の後進国の製造業。
先進国的な付加価値産業は人材の移動と最適化が常に行われないと設備投資も無駄になる。
例えば日産やシャープがヤバいときじゃんじゃん金だけ渡してもそれ溶かして一時しのぎするだけで結局潰れたはず。
資本効率の向上や人材の最適化が伴わない設備投資は単なる一時しのぎなんだよ。
財政出動するならアメリカ並みに企業同士の資本競争を進めて同時に解雇規制を緩めないと意味がない。 - >>78
財政出動して仕事が増えてくれば勝手に雇用は流動するだろ - でもこれ、ピラミッドの頃からやられていたことだろ
- インフレターゲットはどうした
- MMT理論はどこで学ぶのが効率いいんだ？
- >>95
内生的貨幣供給論
簿記基本この二つがMMTの柱だと思うからこの二つが学べるところじゃね？
- >>103
簿記？どういうことだ？日銀のバランスシートとか？ - >>108
簡単に言うと、誰かの支出は誰かの所得になるって考えがMMTの根幹の一つ
それは複式簿記から来てる - >>119
一番気になるのは、日本だけがMMTを導入した場合、為替の正当性はどうやって考えるのか知りたいっつーかそんな感じなんだがどうか？ - >>125
そもそもMMTやケインズは日本の明治時代からの研究した理論だ。
為替の正当性なんて政治でいろいろと変わるし変動相場制の日本だからMMTが成立している。 - >>125
為替は上下する
基本的に為替市場は上下を予想して儲ける賭場である以上、永続的に上がり続けたり、
下がり続けるなんてことはあり得ない - >>95
大学の経営学部に行くのが一番MMTを理解できる。
経済学部には行ってはいけない。
まともな経済学部もあるがとんでもな経済学部もあるから。 - >>123
どっちみち文系が考えたことだから、あまり真剣にならないことだ。文系が考えた理論とやらに正しい点がもしひとつでもあったら、
リーマンショックなんてバカげた事件は起こっていない。 - 予算の決め方的にコントロールが出来ないので事実上不可能だろう
民主主義放棄するなら可能かもしれん
あくまでも可能性のお話だが - まだ日本がデフレとか言ってるバカがいてクソ笑えるｗｗｗｗｗ
- 「供給力」と聞いて工場ラインの生産能力、みたいな捉え方をするとかなりはずす。
MMTの場合はほぼ資源（天然資源・労働力）のことを指している。
だからグリーンニューディールとJGP、ということになりやすい。 - インフレ2%まではいいんだよ
財政出動はよ - デフレ下で株価が劇上がりする国なんてあるわけないじゃんｗｗｗｗｗ
損するのわかってて誰が大量投資するの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- >>104
デフレだから需要が少なくて日本銀行が株を買いまくってるのを知らない知的障碍者かよ。 - >>112
お前あほだろ
たった４．７％保有ぐらいで３倍になるわけないだろｗｗｗｗｗ
情弱じゃんｗｗｗ
経済の事なんも知らないんだな - >>124
お前は馬鹿すぎる。 - >>127
ほらなバカなのばれちゃってｗ
それしか言えなく名ちゃったｗｗｗｗｗｗ
市場の４．７％保有してるだけで資産３倍にできるなら
１０倍２０倍にするの簡単だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - >>134
そもそも日銀がなぜ株を買うだけじゃなく社債やETFも買うかえ意味が分かってない時点で馬鹿だ。
デフレだからだよ。
それから日銀だけが政府系で株を買ってるわけではなく年金もぶち込みさらにゆうちょもぶち込んでるし
すでに日本は国営株式市場なんだよ。
原因はデフレ=大恐慌。 - >>147
それを言ったらデフレ前からなｗｗｗ
財務省ももってるしなｗ
自分で自分をバカってを言って楽しいか？ｗｗｗｗｗｗ - >>163
お前は馬鹿すぎて話にならんな朝鮮人か？ - >>163
2018年暮れの最終日に数分くらいで
7円乗せて終わったのを見せられるとなあバックに日銀は強力なんじゃないの
- 思考実験としてはなくはない。あとはケインズや新古典派と同じく実践するかしないかで。
とはいえ刷ったカネもどこかの部門に吸い込まれるだけなのが常な日本じゃ難しかろうが。 - MMTとリフレの違いがわかりません
- >>110
リフレ派は、主流派経済学をベースとして、デフレは貨幣現象と捉える立場だろ - >>110
リフレは外生的貨幣供給論
金融政策でマネタリーベースを増やせばマネーストックが増えるという立場
MMTは内生的貨幣供給論
マネーサプライは銀行の貸出行動を通じてしか増やすことができないという立場 - >>110
リフレ派でも、金融一本ではなく、積極財政すべき!な人も多いから、程度の問題ともいえる
リフレの積極財政=水をホースでまく
MMTの積極財政=水をスプリンクラーでまくちなみに、アベノミクスの異次元の金融緩和の実体経済への波及効果は、目薬程度（笑）
- >>185
コンセンサスがあるという程の状況ではないですが、私が理解する範囲で、量的金融緩和が日本でも多少は働いていると思われる経路を以下に手短にまとめてみましょうか。１、長期金利の低下による住宅建設や設備投資への刺激
2012年のアベノミクス前の10年物国債利回りは0.7～0.8％、それが0.0前後まで下がり、住宅ローン金利を含む長期ローン金利も下がった効果。２、円高是正、円安効果
2012年まで緩やかなデフレ継続・円高という予想は強かったですが、アベノミクススタートで外為市場の参加者は予想変更、デフレ終焉予想で円売り持高に転換し、円安を起こしたことは確かでしょう。円安が1990年代以前のように輸出数量の増加を起こした程度は、今回は極めて限られていましたが、輸出企業を中心に企業利益の回復させる効果は明瞭にありました。
そこから、1.配当増加（家計所得の増加）、2.株価上昇による資産効果が生じています。
輸出数量が増えると一番雇用増加に効くのですが、企業利益の改善も多少は雇用増加に働いていると思います。企業経営者も赤字か、ぎりぎり黒字の時は雇用はぎりぎりまで絞ろうとするでしょうが、利益が増えて余裕が生じれば、雇用についてある程度ゆるい姿勢になるでしょ。
３、株価上昇効果
アベノミクスに反応した外人の株買いが株価を押し上げた点は明瞭です。私の2004年1Q～17年1Qを対象にした回帰分析では、株価の１％の上昇は実質個人消費を0.03％ポイント増やす資産効果が見られます。2012年10月から13年10月までのTOPIX上昇は60.9％ですから、実質個人消費を1.9％押し上げたという推計になります。さらに次の1年間だと0.4％ポイントの押し上げです。
以上、働いた経路は、長期金利、円相場、株価です。
- >>110
MMT=不換貨幣理論
リフレ派=金本位制度、兌換貨幣理論
同じようなこと言っていてもまったく根本の考えが異なる。 - 少子高齢化の人口減少で
どんどん消費が減ってる消費が減ったら、過剰供給になり、安売り合戦になる
デフレから抜け出せない
- 昨日発表された11月の実質賃金マイナス0.9％だぞ
消費も下がり賃金も下がるインフレあるのか - 内生的貨幣供給理論の再構築―ポスト・ケインズ派の貨幣・信用アプローチ
っての買って勉強するのが一番効率いいんか？8600円するぞマジかw
どっかまとめてねえのかw
- >>120
簡単に言うと、今の主流派のマネタリストは金刷ったらその金が絶対に使われるって前提に立ってるよね？
いくら金を刷ったところで金庫に入れてるだけだったら、それ意味なくね？って言ってる - でもさぁ、極端なハナシ
国の税収が全部国債の利息で消えるような事態になれば、さすがにおかしいと思わない？
まあ、それでも国債を刷ればいいのだけどw - インフレ率は金融政策でも下げられるけどな。
ハイパーインフレが好きな奴は、ここには触れない。 - 日豪プレスってなんぞ？
- モテてモテてタマラン理論
- 旧日銀理論に戻って財出出したところで小渕財政や麻生財政の繰り返し。
失敗するだけ。 - >>135
小渕が急逝しなければ、今頃デフレ脱却できてたよ - >>139
不可能
嘘やめとけ - 初めからMMTは勉強しなくていいよ
日本の未来を考える勉強会で検索して
自民党の安藤のHPから
第６回「デフレーションが国民経済を破壊する」の動画見ろ
それからじゃないと理解できない - アベノミクスの金融緩和もmmtの内だろ
- 現在、日本の唯一の通貨である「円」の他に
新たに東北ペソとか四国リラって通貨を導入しろ
もちろんそれぞれの国内通貨は変動相場制だ
地方通貨がインフレになれば、悪貨は良貨を駆逐す
その地方は通貨安になって、こぞって企業が移転し
活性化するだろう - 一億総評論家社会だからな。成長するわけないだろ。
- 日本が発行してるんだから問題ないだろ
早くインフレにしろ - MMT信者「インフレ率２％までは大丈夫！なぜか知らないけど！」
IMF「それ主流派が決めてる適正インフレ率だからｗ」
- >>153
君何人？
竹中平蔵好きでしょ - >>153
あほかとｗ
インフレ率2％でやっとデフレではないといえるって状態であって2％はインフレでもデフレでもない状態であり
2％未満はデフレと定義している。 - >>160
>2％未満はデフレと定義している。
あなたの定義なんてなんの意味もないから[MFや内閣府は「2年以上の継続的物価下落」をデフレと便宜的に定義してデフレ認定を行なっている]
日本は2016年以降はインフレ率はプラス
デフレではない - >>208
竹中平蔵みたいなあほが絡んでるからそういう馬鹿なこと言って日本をめちゃくちゃにしてる。 - 国がチョーボ上続いたって
愚民は飢えるんだよ
- ＭＭＴが正しいなら1億2000万人総ニートでも大丈夫だよね！
- >>155
そんなことしたら国内の供給能力崩壊じゃん - >>158
全部外国から買えばいい - >>162
じゃドル建ての国債発行して
トヨタが稼ぐドルを超えれば日本がデフォルトするじゃん - >>162
決済の通貨は？円か？まさかねｗ - >>162
外国が日本円を受け取ってくれなくなるんだよw - 日本人が円で納税する間は大丈夫だろ
- 消費はどんどん減って行くじゃん
少子高齢化なんだからならば生産能力を落とせばインフレになるぞ
- どっちにせよ
日米FTAでもうMMTはできないよ異次元の緩和ですらオシマイ
- >>176
いやそれ何年前の話だよｗ
オバマのときにアメリカから言われとるやん - 誰も正確な帳簿なんぞ知らないだろ
数字なんぞいくらでも改竄できよう - 財政出動できないなら消費税を廃止しろ
- MMTで金刷って年金毎月20万円保証すればいいのにね
- つか別に「無尽蔵」には発行しねえだろ
そんなに発行しても使いみちがねえよｗ - どんなに財政拡大しても「国家予算5000兆円」とか絶対いかないわけだから
現実に適用出来る範囲では無問題だよね - 統計不正とか全部主流派のアホ学者がやったもんな財務省御用達の
何がトリクルダウンセイの法則シムズ理論だよwこいつらがアホなせいで貧困化
- >>220
2012年→2018年
貧困23.9%→21.8%
ほぼ貧困17.1%→15.2%
マイルド貧困31.9%→32.1%
中間層23.3%→25.9%
裕福層3.8%→5.0% - >>249
こういう大本営発表を鵜呑みにするバカが安倍を支えてるんだな。
ホント迷惑だわ。 - 低学歴のウスラバカはNG登録
バイバイ安物の人間
あぼーんで暴れてくれ
- MMTで『無税国家』にできるな
税金は払わなくても歳出できる
- >>231
日本の小学校で習う「税金の役割」を勉強しに小学校からやり直せ。 - >>235
無税にできないならMMT自体デタラメだわなどちらにせよ日米貿易協定（FTA）で不可能になるし
- >>231
そもそも税金は財源ではない
支出が先なんだから
あとから税収として集めてるだけ
税金集めないとインフレになりすぎるから徴収してる
デフレの日本では今の税金は取りすぎ - >>282
MMTかｗ - >>282
消費に罰金をつけて、景気を冷やしてるもんなMMTが正しいなら無税がいい
- >>292
仮にMMTが正しかったとしても山本太郎や藤井聡が間違ってるからね
正しい経済政策として少なくとも日本では成り立たないんじゃね - >>300
MMTは経済政策ではなく
現実として起きている金の仕組み - >>322
現実に起きてないけどなｗ
信用創造がいい例じゃんｗ - >>328
又貸し説信じてる簿記3級程度の知識もないアホなん？ - >>331
金がない銀行なんて存在しないんだけどな
お前あほやん
銀行名教えて
実際に信用創造した銀行 - >>334
私達が使っているお金はマネーストックだけれどそれは銀行の負債。銀行が国債という名前になっている銀行向け定期預金を買うには銀行にとっての資産、日銀当座預金というマネーストックとは全く別の、我々が使わないお金で買う貸出ががされれば民間銀行はパソコンに数字を入れて通帳に金額が打ち込まれたら資産が増えてるそれが信用創造ですw
理解できてないだけだよ君w
- >>351
バカだから教えるけど
それは机上の空論であって
帳簿上のことな
実経済は日銀当座預金が必要で
ないと貸せないんだよｗｗｗｗｗｗ
金融庁行って金ないけど銀行業できますか？って聞いてみお馬鹿さん
笑われるから - >>358
日銀当座預金は又貸し説じゃないからね
頭悪すぎるだろ君wもう一回私の書き込み見直せアホw
雨宮日銀副総裁の国会の答弁
銀行が集めた預金を
貸し出すのではなく
貸したフリだけして
何もない無から数字だけの
借金のお金を作り出す信用創造で
銀行預金を増加させた - >>390
いつまでの言ってるの君はなんで金ないと貸せないか金融庁に行って聞いてみればいいだけ
そもそもな銀行業すらできないんですよｗｗｗ
それを必死に信用創造があるから当座預金に金なくても貸せますというのは
ファンタジーの世界でしか起こりえないのだよｗ
- >>405
お前が信用創造理解できてないだけだよw
日銀副総裁の国会答弁の意味が全く理解できてない日銀当座預金と我々が使っているお金は違う
日本国内に日銀当座預金は流通してません
あなたや私の財布に入っているのは日銀当座預金ではなく銀行券です - >>420
お前バカだな
お前に合わせて行ってやったのに
現金の事なら余計にないと貸せないだろほんとバカだな
現金ないのに現金貸せないだろ銀行業の何もわかってないなｗ
- >>425
ホンマに理解してないんだなw
日銀当座預金と日銀券の違いくらい理解しろアホw日銀当座預金は現金ではありませんよ？w
この世に流通してませんからw
お前の財布の中には日銀当座預金が入ってるのか？w今現在の日本でそれで買い物できる店があったら是非教えてほしい。
存在してない、使えない物が使えるならなw - >>486
(日銀当座預金は現金です…ボソッ) - >>488
我々が使えるのは日銀当座預金ではなく
市中銀行にある当座預金ですよ？w
理解してますか？市中に流通してるものではない
個人や企業に支払う現金通貨の支払い準備としての役割でしかない漫画の様に福沢諭吉が豚積みになってるとでも？w
- >>492
我々が使ってる日銀券も日銀当座預金から銀行を通じて引き出されたものですよ、とややこしいのですが、我々が銀行に置いてある預金は預金通貨と呼ばれる別のお金です。
- >>495
だから過去の書き込みにそう書いてるやん
日銀当座預金は日本で買い物は出来ない別物で使えませんよと現金通貨、預金通貨は種類が違う
- >>496
日銀当座預金がなくても銀行業できると思ってるサルｗｗｗｗｗｗ - >>496
だから金融庁行って教えてもらえよ
日銀当座預金なくても金貸せるか
馬鹿の一つ覚えの信用創造とやらでｗｗｗｗ - >>498
貸し出しは出来るけど、貸し出された人が口座から引き出すときに現金を調達する必要がある。 - >>502
そんな事例は一つもない
でどこの銀行かな
そもそも日銀当座預金がないと開業できませんよｗ - >>503
実際に銀行が持つ現金資産の何倍もの預金を発行してるので、そうなってるのでは？
或いは銀行が融資を行う時我々の預金から引き出されるわけではないですよね開業する時に自己資本がいるのはその通りですが
- >>507
個人の預金か自己資本かなんては関係ないよ
日銀当座預金があるかどうか
もしくは国債を保有してるかどうか
それが銀行業で
その資産を上回る融資をしたことないのが日本の銀行
つまり信用創造などした事ない
裏付け資産以下の融資額しか債務を発行したことない
信用造像なんてアメリカのゴールドラッシュぐらいにしか機能したことない化石制度だよ - >>517
裏作け資産以下の融資しかしないのであれば取り付け騒ぎは起きないのでは？ - >>496
ではあなたの口座にある預金から引き出される現金(日銀券)は何処からきますか？ - >>331
簿記いうんなら信用創造したときの銀行の仕訳書いてみそ。 - >>348
君が銀行で100万円借りると君 預金100万円 ／ 借入100万円
銀行 貸出100万円 ／ 預金100万円発生し、君の預金通帳には100万円が記帳
それだけの話し - >>322
そんな感じだわ
アメリカ極左発祥で思想警察みたいな事もやってるし
学問というよりはイデオロギーや政治運動というイメージが一番しっくりくる噛み砕くとグレタみたいな感じかなｗ
- >>292
無税は富の格差が無限に広がるから無理 - >>307
逆進性のある消費税をやるよりマシだ - 日本の大学の経済学者・教授は給料泥棒
赤字国債総額やＧＤＰやらインフレやらの相関を出せよ
公式作れよ給料泥棒の教授達よ、泥棒して子や孫に金与えて楽しいですか？
- たとえばな。子育てにかかる費用を全部国が持つとして、それはMMTでいうとどうなるんだ？
- >>234
例えば、子供関連の商品を扱う企業の売上を政府が保証するような結果になってしまうんじゃね？公務員かじゃね？結果的にさ
だが、そんなところに政府支出しても乗数効果はほとんど望めないだろうから、経済政策として愚策だよな - >>234
GDP =政府部門＋民間部門＋純輸出だから政府支出が増えれば増えるほどGDPが上がるから良いことだ。
- 基本的に経済理論は新しければ新しいほど正しいんだよ。
江戸時代の経済理論が今通用する訳ないんだからｗ - >>238
新しい古いは関係がない。
より真実と現実に近いかが重要。
つまり22年間も日本を大恐慌にした主流経済学というカルトは牢屋にぶち込むべきだ。 - 政府の借金は借りるという形を取ってるだけで返す必要のある個人の借金とは別物
単なる財政支出の記録にすぎない
これを日本人の半数でも理解できればほとんどの国の問題は解決する - >>240
歳出のすべてを円を刷って支払えば良いもんな国民はいっさい税金を払わなくて済む
- 結局永続的にインフレ率をコントロールする確証ってのはやはり無理のようだから無理と仮定して、MMTのデメリット、他の経済的理論に対してリスクの高さor低さなどが解るともう少し説得力がでると思うな。
メリットは既に十分書かれてるからその辺がポイントな気がするわ。
そのうえでMMTは今の経済的理論よりもよりローリスクでハイリターンですよって具体的に証明できるのなら新規の理論として割って入れると思うよ。 - >>245
MMTって日本の研究だからｗ
だからメリットもデメリットも日本を研究したらわかる。
22年間も大恐慌状態から抜けだせていない理由もおのずと分かる。 - >>275
恐慌の意味わかっとらんじゃん
だからデフレの意味も分からんのだよｗ
デフレ＝恐慌＝不況だと思ってるバカだろお前 - >>288
お前がなデフレ=大恐慌という当たり前の定義さえ知らない時点でな。 - >>296
世界は日本型デフレ目指してるのに日本のバカはデフレ脱却とか言ってるからなｗｗｗｗｗｗ
１０年前の新聞でも読んでるのかな？ｗｗｗｗｗ
- >>298
世界は日本型デフレ目指してるとは初めて聞いたぞｗ
いったいどこの国が言っているのだ？
日本みたいなデフレ=大恐慌になるな！が世界の合言葉なのにｗ - >>275
スマンが前スレでも同じような書き込みを見て同じ質問をしたんだけどMMT=日本の研究は単なる皮肉と捉えていいのかな - >>294
皮肉じゃなくて事実。
MMTはそもそも日本がすべて証明してきたことだから。 - >>299
ワロタ - >>299
それって誰も先が見えないって事じゃないか‥日本はモルモットかい。 - >>373
先は日本を研究した結果のMMTだから
政府の破綻は絶対あり得ないのとハイパーインフレは起きないという未来の事実が分かるだけでも有益であり
しゃっきんがー教のカルトを論破出来て
国債をどんどん発行しろという論調に世論を持っていくことができる。
要するに、昭和のバブルの時代を民間では破綻するので政府がやりましょうってこと。 - デフレの根本原因て、
少子高齢化の人口減少による『消費の減少』でしょ政府が円を刷っても解決しない
異次元の緩和も出口にたどり着けず墜落下
- >>250
人口論が危ういのは、生産性というきわめて不安定な要因を、
一定と見なして議論することにある生産性は投資や消費とも関連性が強い
長期的には技術水準と関係がある
人口の増減とはあまり関係がない
もしあるとすれば、それは短期間に人口が急変したり、
すべての車両が突然自動運転に切り替わったり、
小惑星が地球と激突する位の変化が必要になる早い話がたとえて言うなら、第二次世界大戦で死ぬ人間が増え出生率が激減しても、
池の中のミジンコが数匹死んだ程度の影響しかなかったということだ
それゆえマクロ政策に注目が集まる - >>310
WWで生産材を売ってるメーカーに居る
大きな設備投資があればほぼ必ずうちにも売上があがる分野これから人口が減っても生産能力は消費の減少に対して小さいよ
特に中国市場を見てると痛感する - 国民の所得を増やすような財政出動ってなに？
- とりあえずこの記事書いた岡地とかいうやつは学者じゃない
よくこんなでたらめかけるな恥を知れ
批判をするなら少しでも相手側の理論を知っておくのが道理だろ
それすらやらずろくな数字も挙げないまま自分の脳内議論で完結してるなら学者なんていらねえよ - MMTすれば金が無限にわいてくると思うアホが無限にわいてくる恐怖
- 刷った金を国民に分配せず、
株に突っ込んで外人に吸われてるだけ。 - ファンド関係者なんかケインズ全力否定するくせに利用してる理論や重要指標はケインズ系ばっかでワロスｗ
- 財政破綻の心配は
マイナス金利をやめてからにしなさいよ - >>277
景気が良かったら、マイナス金利で無理やり金を市中に流そうとしなくても、勝手に借りてくれるわな - それで離島政策、はダメだな
無人島政策してみりゃいいんじゃね？
独自通貨と独自の内債の発行すれば経済拡大してくんだろ？一点挙げると、資源をよそから持ってこれるか知らねーが
- 国債発行って為替操作だったのかー（
- 世界は日本型デフレ目指してるのに
日本のバカはデフレ脱却とか言ってるからなｗｗｗｗｗｗ
- 関係ないけど人口減少に起因する消費量の減少ね
必要なものの数量や消費量は減るな
これを補わないとＧＤＰが現状維持無理か
必要でない、余暇の部分での支出で補えばよかったのに
政府は国民を総貧困かして日常生活で精一杯の人で溢れさせている
スマホのガチャでもよかった、生活に関係のない支出が可能になる豊かさが、俺の理想だったな - デフレが大恐慌なら世界中大恐慌だらけになってまうわ
- アホみたいなレスしてる奴は早めにNGにした方がいいな
- ケインズを異端扱いとは清々しいまでの典型的均衡財政主義者だな
ワンモアセット20年失っとくか？ - MMTか主流派か
いずれも抽象度の高い理論モデルでしかなく神学論争的になってしまい結論は出ない長期デフレ不況に対する政策としてはより財政出動をするのが正しい
- >>308
社会科学にすらなれないのがMMT(＝経済文学) - 無尽蔵に国債発行しても日本は景気良くならないじゃん
もっと発行すればいいの？
インフレをコントロール出来る保証あんの？
ネトウヨはMMTに賛成なの？ - 格差是正じゃなく格差は悪と言って
資本主義や自由経済を否定するMMT信者がいるそういうヤツらを否定して排除しないとMMTはいつまで経っても胡散臭いパクリ理論で終わるよ
- mmtとか目先きすぎだろ
それモドキをここ何年もやってきてるのにw
潰れそうな頃のシャープや日産の末端社員みたいなもんなんだろうけど組織構造自体が問題でどんだけ追い銭しても結局あんたら末端も沈むんだよw - MMTが正しいなら『税金は払わなくていい』
歳出のすべてを国債発行で賄えばいい
それでインフレ過剰になれば、国債発行を止めればok
- >>314
逆
国家の徴税機能があるから国債発行が可能になる
徴税機能が先で国債は後
無税国家には至らない - >>321
であればMMTに価値はない
そもそも日米貿易協定（FTA）でできなくなる - >>333
MMT支持者は自由競争や格差を全否定する輩が多いから
その辺を踏み絵にしてくとあっさり化けの皮が剥がれるよｗ - >>341
MMT支持者でそんな奴はいない
MMTを潰そうとしてバカな振りしてる奴だ
そういうのを無駄な努力というｗ - >>346
山本太郎とか藤井聡とか三橋はMMTを貶める工作員だな - >>354
山本太郎は自分の政策をMMTに則った政策だとは明言していない藤井と三橋の主張するMMTの理解は正確だ、レイの入門書と照らし合わせて読んでみればいい
- >>357
TTP反対とかしてる？ｗ - >>360
MMMTは貨幣理論だ
政策の話じゃない - >>363
君はTPP反対してないのか？
藤井や三橋はTPPや自由競争に反対しているぞｗそれでいいのか？親中反米という視点で見れば山本太郎や中核派と主義主張が一致してるしねｗ
- >>341
自由かつ公平な競争なら良いんだけどな政府支出だけイカサマで金を増やすと、公平な自由競争が阻害されて、経済が弱くなる
天下りを受け入れて公共事業を請け負う弱いゾンビ企業ばかりになったら、国際競争力なくなる
- >>352
冷静に客観的に見て
もう既にそれがイデオロギッシュになってると思わんか端的に言えばマクロ経済ってやつは個がいくら損をしても全体が潤えばいいって理屈だぞ
- >>359
日本だけ経済成長せずどんどん日本の地位が下落していってる
中国にGDPを抜かれたのいつだっけ？日本は弱い企業ばかりになった
- >>362
普段は一人あたりのGDPランキングがーって言うのに
今回は中国にGDPが抜かれた云々かよｗ中国に抜かれたけど世界3位だぞ
- >>376
誰の話？
名無しが特定の人間にみえたら、ネットやめたほうがいい情報処理能力が低すぎる
- >>395
読解能力がないｗ
一人あたりのGDPランキングという経済指標として基本的に当てにならないものを根拠に
安倍政権を批判したり日本経済を悲観したりする馬鹿が多いって話さ中国に抜かれたけどGDPは世界3位なんだから問題ないべって言ってる
日本の下にドイツや東欧がいるんだぞ
寧ろそっちの心配をするべきかとｗ - >>409
> 安倍政権を批判したり日本経済を悲観したりあたりまえだろwwwww
- >>352
中国が政府支出だけイカサマで金を増やして大成長した。
日本は民間にまかせるという逆をしたせいで成長なし。 - >>333
えっ、FTAだと国債発行できなくなるの？ - >>314
MMTが正しいなら『税金は払わなくていい』というA=Bではない。
「税金の役割」を小学校に戻って学んでこい。 - >>314
日本でMMTが出てきた初めの頃は
インフレしたら増税してまたデフレになったらまたバラまいてを繰り返せばいいって言ってたなああの頃は面白かったが
最近は昔からある経済学のパクリだからって認めて面白くなくなってしまった - >>327
初期の定義コロコロが面白かったのにな - 量的緩和はダメだった
もう一度財政出動しようインフレターゲットまで - しかしよー飽きずにレスバしとるな
どうせここでMMTを批判してる奴らはMMTを理解する気なんかないか
アホな先入観で論じてる奴しかいないから説明したところで無駄だぞ - >>317
mmtと言う発狂したプチ貧乏人の幻想がウザいんだろ
ジンバブエで語っても誰も聞いてくれない話だからw - その国の政府が
お金をバラ巻いて
国内景気を作り出してるだけなのに
バラ巻きをやめろって…正気の沙汰じゃない。
日本を滅ぼそうとしてるとしか思えない。民間 ＝ 善
国営 ＝ 悪 みたいな空気があるけどTOYOTAが
国内景気を作り出してると思ってんのか？
TOYOTAだって、そのバラ巻きを享受してるだけなのにむしろ政府がバラ巻きをほとんどしなくなったから
TOYOTAですら非正規だらけになったと言える。政府が景気対策をしなくても良い時は好景気の時だけ
- ドッグフードくえと？
- なんのためのMMTだ？
政府の維持？
政府の目的は国民の福祉だろう税金を無くすことは大きな福祉になるぞ
やれ - >>336
ＭＭＴは税金なくすことできない
というか税金がキモになってる - 万年筆マネーを否定する強者復活
- 乾いた広い畑に最初に一度湿った空気を吹き込んだあと、根腐れしないように気を付けながら如雨露で水を撒いている感じだなあ
日照りもきつくなったのに水をまき終わるのはいつだよ。 - ちなみにmmtsは中川翔子がやってるブランドだから間違えるなよおまえら
- このスレでMMTを批判してる奴はマジなのか馬鹿を演じてるだけなのかが知りたい
- >>342
MMTというよりその信者だな
だってアベノミクスやリフレ政策を否定してるんだぜ
ケルトンがパクりを認めているのにさｗ - >>350
日本政府は国債発行しまくってもインフレしないってことを実証しただけで、金の使い方がなっとらんっていってただろ - >>361
国債発行しまくってもインフレしないのなら無税国家誕生だなｗ
金刷りまくってるのにデフレ経済って最高じゃねｗ - >>364
そもそも税は通貨の流通性を保つのに必要 - >>364
金刷りまくってるのにデフレ経済の原因のひとつに
個人から税金と保険料を取りまくっているせいだぞ。
日本は世界一消費に対する税金が高い。
ガソリン買ったら半分税金を払っている。民主党が特定財源を撤廃したから
50％の消費税をガソリンを買うと払っていることになる。
たばこ税はもっと高い。 - 国債をどんどん発行しろ！！！！！！！！！！！！
しゃっきんがー教のカルトを論破出来ているのがMMTしかない。 - 増税なき財政再建というとても聞こえの良いフレーズ
これは東京一極集中バブルを放置したアホが言い出した事だが元ネタはやっぱアレか
ロクなもんじゃないな - で、いつハイパーインフレが起こるんだ？
- ”正常”な、要るし返せるから借りる、けど足りないから発行する型の経済発展を遂げた場合と、
えーと、刷るぜ刷るぜ刷った分で何か買えほら買え型の、刷ったもんの単位が増大する経済運営をやっちまう場合とでの、
何のどれほどの乖離を容認するかについて、
まず、容認権者は権力者様な？
それから、「上限設けます」言っても「物価での乖離を拡大したいんです」では、
物価が下がってくモデル基準で考えたら、”正常”に戻るまでの機関は無限大だなあ、物価が下がってくモデルなんて実在しないと勘違いしてそのまんまのやつなんているわけねーんだけど、大丈夫ー？
- 三橋って中国オワコンって１０年以上言い続けて未だ成長してるからな
さすがにもう言えないと思って見つけたのがMMTなｗ
本物のバカだなと思ったわ
- >>370
高橋是清や昭和恐慌の本を出してるのに
実質賃金ガー言ってる方が酷いけどねｗ - >>378
それって上念司の事か？ - >>380
君も実質賃金ガーかｗ
違うなら違うって言ってなｗ - >>393
消費増税したら実質賃金下がるのは当たり前だよねw - >>378
安倍ははやく実質賃金上げろよw - >>383
実質賃金あがっとるけどな
お前政府機関統計見てるだろ - >>386
おまえは見てないのかw
見てないから上がってるとかほざくんだなw - >>399
上がってるよ
どっかに数字出てたな政府はデフレ、実質賃金低下、不景気にしたいの
でも実際は真逆なｗ
IMF統計見ればわかる
財務省はIMFにも出向してるからな
ではなぜ違うデータ出してるか
国内統計なんていくらでも偽造できるからだよ
- >>411
実質賃金が上がるわけないだろw
消費増税分物価が上がってるんだからw何がIMFだよw ぐぐればでるだろいくらでもw
- >>417
働いてないのかお前？
今や最底辺の派遣アルバイト君でも５年前と比べたら
１０％２０％以上賃金上がってるぞｗｗｗｗｗｗｗ - >>422
当たり前だが中間層より低所得者層の方が賃金の伸び率が高い
民主党政権下では就職さえままならない状態で収入ゼロだったんだから - >>426
じゃあどこかが下がらないとおかしいな
中間層は下がったのか？
下がってないだろバカだなお前
- >>428
何だこれ？金融緩和の成果の話じゃないのかｗｗｗ - >>422,426
安倍信者には厳しい現実だとは思うが、
本当に苦しい思いをしてるのは国民だぞ。
少しは申し訳ないとか思わないのか。 - >>434
信者とかそういう話はどうでもよくて就業者が増えて低所得者の賃金が上がると
どこかが下がらないとおかしいというロジックがさっぱり理解できないんだがｗ - >>434
安部信者でも何でもないが
お前らがバカだから教えてやってるだけだよなんで政府や政権信用してないのに
政府が出したデータ鵜呑みにしてるのかな？お前らじゃん安部信者は
- >>383
そもそもMMTはアベノミクスのパクりなんだから
実質賃金ガーはMMTも否定しなくちゃいけなくなるんだぞｗだからMMT信者でも専門家は三橋くらいしか実質賃金ガーって言ってないだろｗ
- >>401
いや、全然違う - >>401
> そもそもMMTはアベノミクスのパクりさすがにアベノミクスと同一視するのは失礼極まりないですよw
あんな「失敗した政策」と一緒にしないでくださいね～w - >>404
MMT提唱者のケルトンがそう言ってるんだから
アベノミクスと一緒にMMTも批判すべきでは散々MMT支持者はイデオロギッシュだって批判してるのにまだ言ってくるかｗ
- >>415
> ケルトンがそう言ってるんだから
ならケルトンがわざわざ日本に来るわけないだろwチョンと安倍信者は嘘をついてないと死んじゃう体質だから仕方ないがw
- >>419
目を開いて前を見ろ
現実を直視するんだｗ - 主流派経済学って商品貨幣論を前提にすると成り立つんだよね。
まず本源的貨幣（商品貨幣）なるものがあって、銀行融資がその貸し借り。
お金の又貸し論なので、政府が国債を発行し続けると、やがて借りるお金（民間資金）がどんどん枯渇していくことになる。
そうすると銀行が貸し出しに回すお金が少なくなってきて資金需要に対するお金が過小となって金利が上がって民間投資が締め出される（クラウディングアウト）。
政府が国債を発行するときはあくまで民間資金を借りているだけであり、政府は通貨発行権も使えないことになっているので、将来政府は徴税によってお金を民間から集めて返済に回さなければならない。
「将来世代にツケを残すな！」という新聞の社説的な思想は、国債発行が将来の増税となって帰ってくるという典型的な主流派経済学を前提をした妄想。
国債発行を増やせば増やすほど政府は将来増税等によって資金調達をしなければならくなるため、国債残高が積み上がるほど財源調達の困難性が上がって政府のデフォルト可能性が上がるということになる。
そうすると民間が国債を保有したがらなくなり、国債金利がどんどん上昇してしまう。
そして金利が上がれば上がるほど利払い費で政府の債務は雪だるま式に増加していくのでさらに政府の財政は厳しくなる。
だから政府が国債発行をどんどん増やすとそれすなわち将来の大増税や預金封鎖につながるリスクが上がるため、国債発行が増えると人々は将来不安によって支出を減らすようになる。
だからむしろ増税等や歳出抑制によって財政均衡に近づけることによって人々の財政に対する信認が高まって（非ケインズ効果）むしろ景気が良くなる。
なので、政府がなるべく国債発行を抑制し、将来のために今我慢をすることで財政の信認が高まってやがて経済が良くなる。これが主流派経済学の馬鹿げた妄想。
全部前提が狂っているので間違っている。 - まぁ三橋ほど経済読み解く能力がない経済評論家はいないよ
よくまだやってられるなと思う
- MMTは経済の説明をしてる部分は正しい。
でも無限に国債発行する訳じゃないから結局国の金で飯食ってる連中がさらにヒートアップして仁義なき戦いをするだけｗ MMT議論の最中ですらヨダレ垂らしてるのがいるぐらいだからｗｗ
追加の財政出動分は全部BIにすればいい。簡単だろ。
- >>377
BIでもいいがMMT推進派の一番懸念しているのが
生産能力、供給能力がBIで劇落ちしないかという心配が大きい。
だから氷河期世代だけにBIを導入なら受け入れられる。 - >>382
なるほどそれはパーフェクトや! - >>377
MMTは極左が
社会主義や共産主義は科学的や理念では正しいという偽装を施すために
既存の経済学を利用してると思ってる途中まで正しくても結論がおかしいという何時もの騙しのパターン
- ケインズの再来ならMMR正しいな
- MMTスレに限っては
馬鹿と投稿回数って比例する法則 - MMTスレに限っては
馬鹿と投稿回数が比例する法則 - 三橋はまだ学んで成長したほうだよ。
以前主張していた中国経済崩壊とか流石に言わなくなったというか、中国の経済運営そのものを、あたかも自分の意見のように言ってるだけだから。だってあいつ最初はアベノミクス絶賛していたんだぜww。
自分の間違いに気づいたんだろうけど、 そうは言わずMMT 理論などとほざいとる。ただのケインズ主義だ。中国が崩壊するとしたら経済運営ではなく独裁体制への批判そのものだろ。
経済運営は日本やアメリカよりもうまくやってる。 - >>387
評論家なんて結局のとこ単なるビジネスだよ。言動に対してなんの責任も追わなくていいんだし、とりあえず踊らせやすい層の食いつきのいいネタを美味しく調理して提供して信者を確保しなてナンボの商売。いちいち真面目に間違いを認めてたら信者は去る。
真実を求めたければ学者など違う道に行く。食ってけないのも多いだろうけど - 一応アメリカの主流派は国内総生産（GDP）に対する政府債務の比率が高くなりすぎると、やがて国債価格が暴落し、貨幣価値が下落するハイパーインフレが起きると警戒してるね。
GDPに対する政府債務の比率が高い国は上から日本、スーダン、ギリシャ、ベネズエラ、エリトリア、レバノン。インフレ率が高い国は上からベネズエラ、南スーダン、スーダン、アルゼンチン、イラン、コンゴ。 - >>392
実はアメリカは農業、エネルギー以外の生産能力が落ちていた。
だからトランプが焦って工場をアメリカに戻そうとしている。
ただやり方が補助金ではなく関税で輸入品を締め出そうとするやり方だが。
考え方は理解できるが、早急にやりすぎて生産力が追いつかなかった。
まあ日本の財務省よりはマシな思考をしている。 - >>408
ん？唐突過ぎるコメントにどこを繋げて解釈すれば解らないけどだからアメリカの主張派はMMTを否定するって事？スマンがとう繋げていいのか解らん。
アメリカの農業、エネルギー以外の生産能力の増減については国内外の数字、推移をみて調べとくわ - >>392
そのランキングって外貨建てか自国通貨建てか区別してないんだよな。トルコなんかスゲー低いし。 - >>440
確かに区別してるランキングって見たことないね。トルコはなぜゆえに名前があがったの？ - >>444
いやあの政策なら上位にいるかと思ったら全然関係ないねえとｗ - >>455
そう言う事かw
でも案外そういう国多いね。デンマークとか - 簡単な話で
政府の統計とIMFの統計どっち信じるのって話なｗ統計不正しても誰も処罰されないのよ
そもそもな統計っていうのはいくらでも操作できるのよ
統計というものがそういうものだから - なんかケインズを取り違えてないか、>>1のやつ
- >>403
なんか色々ごちゃ混ぜになってんねさすが、経済音痴大国
ケチケチ緊縮やって
投資しないのに成長できるわけないじゃないね
理論なんか関係ないわ - 日銀が国債を半数近く回収しても何の経済危機的な事が起こらないのは何故だ？
ハイパーインフレが起こると煽ってた藤○某氏は息してるかなw - >>413
ハイパーインフレなんて供給力が全くなくなって生活必需品すら買えないような状況じゃないとなりません。 - 国債償還の時、通貨を発行して返すんじゃインフレになるんだろ？
つまり目減りしちゃうわけじゃんそれじゃ次に国債買う奴いないよな？
MMTって破綻してね？ - >>421
民間銀行が買ってるし日銀も買う。ただの数字の移動。国債償還は政府小切手。政府小切手は銀行で換金。通帳に数字を書く。 - >>429
ごめんなさい422だった - >>429
日銀は新規発行買えないだろ
市中銀行が引き当てを断るんじゃねーかって話なんだが最近でも大手銀行が低金利だし経営不振だし国債買いたくないって言ってたしな
- 日本は中国の成長を分析して国家資本主義に向かいつつある。
すでに東証一部の上場企業の大株主は政府の持ちもの国営の日銀だ。 - 商品貨幣論を元にした経済学なんて論外。いつ財政破綻すんだよ。
経済学者は風説の流布で逮捕しろよ。 - 実際に発行通貨はインフレになってきてると思うんだけどね
増えてもものすごい勢いで返済できなくなった借金に吸われているだけでね
で予算は途方もなくふくらみ借金の返済の為の安倍政権になってから国債累計倍になったとかね
年金とかも無理なのに後で生活できるくらいに増やして返しますぜといっちゃったもんだから
集めて管理中抜きして使いこまれて目減りしたの返しますだけでは最初から必要ない誰も払わない
返さないと前提が崩れて反乱起きちゃう
経済活動で売買以外で利益でない生産の価値の実態との解離で
下級民は差額で働けば働くほど苦しくなっていく
借金先送りの額面と期限の数字ばかり単位ばかりでかくなって
金持ちだと思われても実際に借金が支払されることはないので
どんどん時間が経つごとに実物売り払い貧乏になっていき
革命反乱起きて貴族富裕層だと思われて金庫襲われて金銀財宝うなってると期待されてても
中身見てみたら無理矢理王権から引き受けさせられた空手形の証文の束だけで
せっかく襲ったのに俺たち今飢えてるのにどうすんだと怒りが更につのっていく - >>438
それ、デフレよ。
大恐慌時代も知らないんだろう。
工場が倒産して自殺したり。
働き口がなくなり、田舎の農場を巡って銃撃が起きたり、
ボニーとクライドに人気が出たり。その状況を救ったのが、第二次世界大戦によるインフレ。
- 最近の安倍政権になってから景気が悪くなって実質賃金低下ってのは事実だけどこれだけ騒いでるって事は
次の衆議院議員選挙で財務省が安倍の倒閣を狙ってるのかな？
で、それがブーメランで財務省批判になってるとか？ - >>446
次期総理候補は全て、財務省一派だからなーー
だから、安倍は総理を譲りたく無いんだよね。あーでも、安倍のほうが財務省寄りかもな。
- 量的緩和で株価を上げて富裕層にばら撒いて消費税で庶民を含む国民から回収。(アベノミクス)
- MMTは誤り
- 日本人て不思議だと思う。
株は上がっている。
しかし、これだけ金利が付かないのに、銀行貯金ばかりして株を買わない。
東京の土地は上がっている。
しかし、住宅ローン金利はタダみたいに安いのに、ほとんどの人は家を買わない。
バブル崩壊後のデフレに徹底的に洗脳されているんだろう。
政府債務というエネルギーが相当溜まっている。
ひとたび、洗脳から解き放たれたら、日本人のマインドが変化したら、インフレになり
それも誰も止められない激しいものになる気もする。
いままで、物価が上がらないからと言って、油断は禁物だ。 - >>460
日本人の多くは株を買う金や家を買う金を持ってないよ。 - >>463
金額で10万円以下で買える株は、たくさんあるんだよ。 - >>466
日本人がみんな株を買おうとしたら、株価が思いっきりあがっちゃうじゃんw
おまえはうれしいかもしれないけど、他の人がますます株を買えなくなるよw - ソース記事の結びがコレだろ
>赤字財政の増大に対して、その国民が最後には「始末」をつけなければなりません。
>それは誰が考えても当然のことです。
>借金は必ず返さなければ社会の道理が成り立ちません。
>そこで、一見うまく行きそうなMMT理論も現在の日本経済の救世主にはなれそうにありません。MMT否定の記事でよくハシャげるなｗ
- >>462
通貨発行権のある国が100％自国通貨建ての国債で
どうやって破綻するのか見てみたいもんだね - >>468
アルゼンチン ロシア 日本もそうだがｗｗｗｗｗｗ - >>471
アルゼンチン、ロシアも外貨建て債務が多いわけですが。対外債務が払えないから債務不履行起こしたわけ - >>489
自国通貨建て国債を発行しても意味なくなるとこが限界だろ - 財務官僚ならいくらポッケナイナイしてもし足りないんだろう
できれば人件費が全額所得税で徴収したいだろうし
環境保護目的で炭素税やバーチャルウォーター課税などもやりたいだろう - >>464
財務省が増税したい理由は
増税したら、他の省庁に対して大きな顔が出来る
そして、天下り先企業が増える
自分らの利益の為、その1点だけなんだよね。その為なら日本が滅んでも関係ないんだよ。
- 今北し読んでないが、
ていうかね、俺は脳科学的見解で日本人はCシステムだからケインズドープするくらいしないと何も起こらないよと言っている
主流派が収束の実証分析を重んじるのは理解しているが、だからって緊縮に増税被せる馬鹿が居るのかと
本当に頼むわ（軽くキレてる - 世界各国のODAでバラ撒いてる金額が全部日本円建ての国債でやってるとは思えないんだけど
- MMT論では、日本は現在MMTを絶賛実施中とのこと
MMTを否定するなら、まずは現在日本はMMTを実施しているのではない、と論じること - >>473
そんなことは言ってないぞ。
日本を見れば、MMTで言ってることが正しいことが分かるというだけだ。
MMTで言うことを忠実にやるなら、もっと国債を発行し、政府は財政拡大しなければいけない。インフレ率が上向くようにね。 - >>473
日本は、悪い意味でMMTを証明している。
金融緩和だけでは、景気が良くならないこと。中国は、良い意味でMMTを証明している。
借金をしまくり、財政出動をして景気を良くしている - >>479
現状ならば確かにそうかもね。ただ中国って政府債務残高のGDP比ってまだ50%位しかないから250%に近い日本の状況とは比べられないかな。もっと借金して将来的にどうなるかを見ないとなんとも解らん。
一応アメリカ主流派のいう事を現状の日本は聞いちゃってる形になるんじゃない。今のアメリカの政府債務残高の%って日本の1998年位の日本の%と同じ位だからそこから今の%まで約20年間でガンガン突っ走った形だから指標しやすいのかもね。 - 国の借金の総額が1100兆円くらいだけど
日銀が既に500兆円分ほど国債保有してるし問題起きてるならもうとっくに起きてると思う
むしろ日銀の国債利息は国庫に戻るから
実質的に600兆円（西暦2000年頃の負債残高）まで圧縮に成功したようなもんだｗ - >>474
でも国債の額はインフレ的に上がっていくでしょ？
日銀の発行する額ではもう国債を買うことができなくなったらどうなるの？ - >>475
日銀は無限に国債を買える。
以上を理解したうえで政府が発行した以上の日本国債を買えないだけ。 - よっしゃ、財政ファイナンスの出番や！
- すでに日銀によるオペ減額が困難になっている
実は2019年の7月に国債買い入れオペで金利上昇につながるはずの減額を行った(国債金利は市場で決まる)
減額→国債の将来保有価値が上がる→買いが優勢→金利低下結果として逆に金利は大幅に低下した
このまま国債は日銀100%買い入れ(銀行保有ゼロ)になるまで走り続けるしかない
そして国債が市場に回らなくなり、金利の自由化を廃止
銀行には国債(による利回り)の代わりに国から大量の円を融資銀行国有化を経て、銀行国営化
つまり社会主義国家となるそして企業も市場競争の原理がなくなり給与は廃止され、国民には毎月一定額の支給が行われる
- >>481
金融緩和なんて止めれば良い - 物価は上がってるけど販売価格は上がらんからなあ
- 冒頭に書いてあるのは何なのだろう。。2％云々から成長云々
消費税にＰＢ厨は国民の暮らしに対する重大な背信だし、成長戦略なんてのは
朝日の経済気象台で見事なまでにたたっ斬られている。かいつまんで引用するとこんなかんじだ。。
「自民は十数回成長戦略を作ったが全部失敗した～」
「この20年、誰が政権をとってもこの国で、『成長戦略』が奏功した試しなど無かった」
「成長戦略を主導してきたのは経産官僚諸兄だが、その使命が「国富の増大」だとすれば
彼らは、この20年一度もその使命を果たせていない」
「誰かが責任を取ったという話も聞かない」
「彼らから、「自分たちの政策・経済思想の基本が間違っていたのでは」という真摯な反省の声は聞こえてこない」
「入り口で間違えれば最後まで間違える」
「立ち回りとプレゼンが上手だけでは政策が実現できれば苦労はしない」こう書いてある。ホントボロカスだよ。。
- 政府通貨待ったなし。
- さっさと生産性向上と先端・新産業育成、災害対策を目的としたインフラの更新のために財政出動すればよかったのに、このままだと生産性の効率化でカバー以上に労働人口の減少が追い越していくぞ。
というか人手不足が問題になりつつあるということはもう手遅れかもしれん。
労働力がなければ十分な供給力も得られなくなる。
そうなると財政出動で需要創出とか言ってられなくなる。需要を抑制せざるえなくる。 - だいたい国の借金は国民の資産とか言うけど
資産を運用してインフレ目標の利回りが得られなきゃ
意味ないわな簿価だけ高いクズ資産が積み上がってくだけじゃん
- >>504
あまりそういう意味じゃないんだ
通貨発行を政府にしかできないから通貨=債務を国が抱えることで初めて民間が貯蓄できるという意味国が資産を運用～なんてのは無関係
- >>510
異次元の金融緩和でいいじゃんソレ - >>512
金融緩和でおカネが増えてもそれが実体経済に回っていないのだよ - >>515
結局利回りが確保できないからカネが行き渡らないワケで
カネバラまいたって一時的な刺激策にはなっても
恒久的にバラマキ続けらんないじゃん - >>520
おカネっつっても日銀当座預金が増えてるだけ
俺たちが使えない種類のおカネ - バブル崩壊以降の日本の政府債務残高のGDP比の推移ってこんな感じ。
91年 63% （インフレ率3.25）
94年 85% （インフレ率0.7）
97年 107% （インフレ率1.75）
00年 138% （インフレ率-0.68）
03年 162% （インフレ率-0.28）
06年 176% （インフレ率0.25）
09年 201% （インフレ率-1.35）
（11年 222% 悲願の世界一達成）
12年 229% （インフレ率-0.06）
15年 231% （インフレ率0.79）
18年 237% （インフレ率0.98）因みに歴代の王者達はこんな面々だった。ヨルダン、スーダン、リベリア、ナウル等。リベリアなんかは500%を超える猛者だった。
- >>505
それって税金増やして金利下げて売る側が赤字を出さない為に値段を上げてるにすぎない
買う側が貯金に余裕があって高くても良い物だから買いたがる、だから値段を上げる様でないとダメじゃね？ - とにかく国の借金を国民から税金を徴収して返済するなど狂気の沙汰
1000兆円全て税金で返済すればその額だけ国民は貧乏になる
日銀が買い取れば日銀当座預金の金額の書き換えだけで済むお金はものじゃなく国を運営する為の道具だという事が理解できてない
- >>506
プライマリーバランスゼロでもヒイヒイ言ってんのに
全額返済できるワケないじゃんｗ - >>509
そもそも返すってのがおかしな話なんだよ - >>516
ドイツなんか返しまくってるけどな - >>522
ドイツには独自の通貨発行権がないだろ - >>523
ユーロ建てで国債発行してんだよな - >>506
国民が国に貸した金なんだろ
貸した金が返って来るのに
なんで国民が貧乏になるん？ - 何で政府には通貨発行権があるはずなのに、
わざわざ銀行などから借金(国債発行)をしなけれなならないの？？ - >>1
国債発行するなよ
少しインフレになる様にバランス取りながら刷って仕事してる底辺に配れば？ - ピケティは？
- 金融緩和はお金を借りやすいようにしただけで
実際にお金を使ったわけじゃないデフレマインドが国全体を覆った状況だと
個人消費・企業投資、両方伸びない
お金は使われて初めて実体経済に意味効果がある - 日米同盟終わったな。
もう破棄するか国交断絶するしか方法がない
安倍晋三マジで、とんでもない事やったなアイツ日米FTAが発行されたら
為替操作禁止条約ってのがあって
消費税廃止、新規国債発行などが出来なくなるんだって
また条約とは国の法律より強いため、撤回できない。日米FTA為替操作禁止条項で
TPP等の他の自由貿易協定も発効したら
脱退不能で消費税率の変更もできない
MMTはおろか国債が独自に発効不可に - >>519
FTAは決まった条件などない
NAFTAと勘違いしてるなこいつｗ - MMTで使った金は、将来のスタグフレーションで支払うことになる
MMTでベーシックインカムでもやって、
日本人全体が儲かるなら将来スタグフレーションでツケを払っても良いかなって思うけど、
今の仕組みでMMTやると、上級国民の懐に入るだけだからね絶対反対！
- MMTが正しいとして誰がやるのよ。総理大臣にとってそれが得になるかどうかが問題だろ。得にならならいと正しくてもやらないだろ
【現代貨幣理論MMT】MMT理論はケインズ理論の再来か？日本は、無尽蔵に国債を発行しているが大丈夫か？
ニュー速＋
コメント一覧