生活保護を女だけの特権にすればいろいろと解決しないか？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:08:16.48 ID:+BDdrhYxa: 生活保護を女だけにするメリット

当然男は生活保護をうけれなくなるため医療保障費が減り
消費税増税などの必要がなくなる

弱者男性と女性強者男性を対立させる構図にすれば過半数以上の同意が得られるため
可決されやすい
この国は民主主義であり基本的には多数決で決まるため
生活保護自体をなくすは現実的に不可能だが男だけなくすなら一気にハードルが下がり現実的になる

どや？
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:09:26.00 ID:hnRw+0jtr: 弱者男性が無敵化してナマポ女を襲い出す地獄絵図になるだけやぞ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:10:39.80 ID:+BDdrhYxa: >>2
一石二鳥やん
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:10:19.76 ID:nx85rvDeM: 男の子はどうするんや？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:12:20.51 ID:hnRw+0jtr: 女も纏めて減らしたいんか
それなら正解かもな
何が解決するのか分からんが
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:15:59.09 ID:+BDdrhYxa: >>5
弱者男性のイメージがわるくなって社会的に淘汰できる
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:18:49.96 ID:hnRw+0jtr: >>6
数十年前からメディアでサンドバックにされ続けて淘汰されてんじゃん
露骨な制度まで使って追い詰めるとどんどん暴れ出してただのカオスになるで
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:21:04.03 ID:+BDdrhYxa: >>7
淘汰ってのは死ぬか死んで当然って思われることや
ウキウキで政治批判したり芸能人に誹謗中傷してるとこ見るとまだ淘汰とはほぼ遠いな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:25:54.50 ID:hnRw+0jtr: >>11
政治批判も芸能人批判も男だけじゃないってか寧ろ女さんのが多いまであるんやが何で男だけ追い詰めるんや？
それで何が解決するんかまだ見えないんだが
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:30:57.89 ID:+BDdrhYxa: >>15
男だけにしないと可決されないから
なんで女じゃなくて男かというと女のほうが人口が多く民主主義では有利なうえ男なら女のためにしぬのが美徳みたいな世論操作ができるあと肉体的にも男のほうが強いわけやし働かない男はクソって世論も作りやすい
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:33:31.77 ID:hnRw+0jtr: >>19
戦前戦後の家父長制に回帰したいん？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:18:51.51 ID:9DXjCYi90: と、いうかやめたらいいんじゃね？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:22:03.80 ID:+BDdrhYxa: >>8
ナマポ自体をなくすのは民主主義だとさすがに無理
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:19:13.83 ID:+BDdrhYxa: 要するにマイノリティを疎外する環境を作れば民主主義の強さが活かせるって言いたいんや
これ別に弱者を助ける制度じゃないからな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:20:28.48 ID:KpwVQrJx0: 君さっき発狂してたでしょ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:22:20.42 ID:9DXjCYi90: 生活保護の人を1か所に集めてそこで出来る限りの仕事をさせる
その施設から抜け出したい人は一生懸命働くし、働ける人は職を得らえるようになって退所する
本当に保護を受けなければいけない人は、その施設の隣に専用の施設を受ける
そうした方が良いと思う。働く意欲が有るのに働けない人と、根本的に保護を受けないといけない人は別だと思う
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:25:53.55 ID:+BDdrhYxa: >>13
底辺がみんな反対するから無理
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:28:07.42 ID:9DXjCYi90: >>14
悪いけど権利と義務があるが
そういう人はそもそも論からして義務を果たしていない
だからその反対は反対としての効力がないわけ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:32:34.09 ID:+BDdrhYxa: >>16
この国はどんなやつも生存させないといけないってルールがあるからしゃーないだからそれを男と女で分断して崩したいんや
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:28:57.68 ID:9DXjCYi90: 生活保護対象
底辺
悪徳似非生活保護者

この３つを分けるべき
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:29:31.30 ID:29safg6PM: とりあえず
生活保護受給者が減る→医療保障費が減るってのがわからん
国民皆保険制度と生活保護制度は別やろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:32:16.84 ID:FlxcU4eT0: >>18
生活保護受給者は医療費タダになるんや
生活保護者囲い込んだ上で金かけまくって国からお金騙し取る病院が問題になったりタダで入手した薬を売り捌いて利益得たりするアホが問題になったのは多分かなり有名な話やで
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:33:14.49 ID:29safg6PM: >>20
はぇ～
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:33:31.71 ID:+BDdrhYxa: >>18
医療費っていうか社会保障費やな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:36:39.26 ID:AXE8RkoLM: 民主主義と多数決（とくに過半数主義）には必然的な関係はないぞ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:38:33.85 ID:+BDdrhYxa: >>25
なんのため選挙してんだよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:39:27.75 ID:ffR1LBRrM: 生活保護って大半が働けるやつ貰ってないぞ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:40:30.06 ID:oxoHwk2E0: ワイは心は女の子やから支給対象や
拒否するなら国際社会に訴えるで
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:42:02.03 ID:FVpUnwoB0: フェミさん焚き付けてやってみて
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:48:05.46 ID:77El/GnK0: 女もいらねーよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/27(木) 08:50:03.49 ID:LOqlno8m0: 年金も保険もなしの自己責任国家にしたらどうなるか見てみたい