-
22年1月は、サンプル入れ替えと、4年ぶりのベンチマーク更新が同時にあった。サンプル入れ替え・ベンチマーク更新前後の賃金を比較すると、新ベースの現金給与総額は旧ベースよりも1065円高い（新旧差0.4％）。毎月勤労統計の賃金上昇率（前年比）は断層調整を行わずに計算するため、22年1月以降の賃金上昇率は実勢よりも0.4ポイント高くなっている。断層調整後の4月の実質賃金は前年比2.1％減となる。
-
安倍がGDP計算方法を都合の良い方法に替えた時点で…
-
>>3
2008SNAへの変更とその他という謎の項目の増大と統計不正だもんな -
わかりやすく説明すると
2022年1月にやたらあがってるだろ？
0.4%高くなるようにサンプルを変更していたってわけ
-
テレビに写ってる物は大概信じてない
-
お前らマジでどうするよこれ
許していいのか？ -
統計改竄やった奴国葬にする国
-
こういうのは「海外もやってるかどうか」って視点が必要だと思うんだけど
-
>>9
海外がやってればやっていいんですか？ -
>>13
善悪の基準は相対的な側面もあるからなぁ -
>>13
いいとは言わんが仕方ないとも考えられる -
>>13
海外も同じならそれが標準だろ
アホかよ -
>>34
海外派にほんと違って標本数が桁違いに多い -
>>9
海外では調査対象が桁違いに多いから揺れも少ない日本は18000事業所に対しイギリスは18万事業所、アメリカは58万事業所など
https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10701000-Daijinkanboutoukeijouhoubu-Kikakuka/0000087974.pdf -
捏造隠蔽改竄のお国
-
税務署が把握してるはずだから
ちゃんとIT化してればサンプリング調査じゃなくて全数検査できそうだけどなぁ -
たった0.4%の話なのに政府の作為と断言するとかイミフでワロタ
-
>>12
わーくにではその0.4%上がったかどうかが大事なんだが -
>>17
んなことはない -
>>20
あるだろ
実質賃金は公表では8月に1.7%減だったが2.1%減であれば過去最大レベルで下がっていることとなる -
>>21
過去最大は明らかに盛りすぎだろｗｗｗ -
>>22
増税とか除けば過去最大レベルだろ？ -
>>12
そりゃ息を吐くように統計不正したり隠蔽したりする国なのだから疑われて当たり前 -
>>18
なにいってんだこいつ
こいつ立憲共産党とか支持してそうｗ
さっさと出ていけよゴミ -
2.1％下落と1.7%下落なら心理的にも大きく変わる
-
厚労省ってマジで信用できないね
ワクチン然り -
ちなみに今年のベア率は0.4%とのこと
つまり0.4%除けばほぼベアは行われなかったということになる -
知ってた
-
そしてこれを知らないとこういう記事に騙される
賃上げ2.28%で4年ぶり高水準、背景は？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODL2222Q0S2A520C2000000/定期昇給があるのだから賃金自体は上がるのは当たり前
29歳の人間が30歳になり月収29万円から30万円になりました
これで賃金が上がったねって言ってるのと同じ
定期昇給分を除かなければ意味がない
そしてベア率が0.4%だがそれすら統計で上がってるだけにすぎなかった
-
日本…物価3%増、賃金0%増
アメリカ…物価8.3%増、賃金6%増本当にやばいのは果たしてどちらだろうか？
-
>>29
日本の物価増が抑えられてるのは賃金コストを切り捨ててるからだろうに
人件費を30年据え置きどころか実質下げて、物価上昇を吸収してるのがJapan -
>>30
まあそういうことだな
そもそも物価を目標にしたのが良くなかった
賃金増により消費が増えることでインフレが起こるのは望ましいが
インフレだけ起きて実質賃金が低下していけば実体経済にダメージがある
言うまでもないことだがな -
捏造しまくりの朝鮮人が言えることじゃない
韓国の賃金こそそうな -
>>32
もういいよ韓国ガーは
今日本の話してんの -
マジでこのままいけば貧困は拡大し大企業は海外へ拠点を移し日本経済が崩壊していく
ただでさえ人口オーナスで市場も縮小していくのに実質賃金まで下がっていけば未来はない
日本政府、賃金が0.4%高く見えるようサンプルを変更していたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
VIP
コメント一覧