7月参院選「合憲」、名古屋高裁　1票の格差、無効請求も棄却

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:13:04.15 ID:8cFAl38Y9: 「1票の格差」が最大3.03倍だった7月の参院選は憲法が求める投票価値の平等に反するとして、岐阜、愛知、三重3県の有権者が各選挙区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、名古屋高裁（土田昭彦裁判長）は25日、「合憲」と判断した。無効請求も棄却した。

　全国14の高裁・高裁支部に起こされた訴訟で、判決は3件目。これまでの2件はいずれも「違憲状態」と判断している。高裁段階の判決は11月中に出そろい、最高裁が統一判断を示す見通し。

　7月10日の参院選で、議員1人当たりの有権者数が最少の福井選挙区との格差は、岐阜は2.59倍、愛知は2.41倍、三重は2.32倍だった。

共同通信　2022/10/25 16:01 (JST)
https://nordot.app/957534878980505600?c=39546741839462401
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:13:43.58 ID:XU4El+ME0: >>1
壺に支配された裁判所
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:21:51.09 ID:vS3v/0B00: >>2
パヨク「アベが居なくなってから司法への圧力が消えた！」

あれ？
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:14:02.26 ID:Vi0XVZY00: なんで不正選挙じゃないの？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:15:02.30 ID:a1veZnNj0: >>3
パヨクにとっては不正選挙
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:16:07.58 ID:IWH51AOs0: まあもう一回選挙やるとカネ掛かるし
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:16:22.00 ID:cxJ2e9l10: 誰得裁判なの？

勝ったら過疎地域の議員が減りますます過疎へ

負けたら首都圏の壺議員が増える
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:36:11.64 ID:h8nG7OSU0: >>7
どっちかというと都市部のほうが野党系議員多いぞ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:39:46.18 ID:eKmbY6sM0: >>7
どっちかというと田舎の方が壺議員が多い

不公平だからな
今は田舎が２倍の価値あって
１倍に近づけるのが正解なわけで
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:16:50.13 ID:C+igvFpu0: 選挙の度にやってるが、訴える方も金の無駄じゃないのかね
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:16:56.12 ID:BOOsBtJH0: しょせん1票の格差が2倍とか3倍とか選ばせる側の理屈でしかないからな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:17:04.02 ID:NjOo2RzF0: 選挙後の風物詩裁判
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:17:39.74 ID:2xvhACLJ0: 生活保護や無職の参政権停止はよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:19:33.97 ID:Xg1hQmfv0: これ毎回やってるけど、
1.5倍以上で選挙行ったら格差解消しない監督官庁が実刑、無効やり直し
法律に明記しとけよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:31:39.28 ID:h5GutPyZ0: >>12
立法府がゴミカスクソ議員まみれだからそんな明記されるわけがない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:40:29.71 ID:mR2wIUnk0: >>12
監督官庁(総務省)が合憲な区割り法案出しても、国会通さないと意味無いぞ
んで国会では自分の選挙区が無くなりそうな議員やその議員が所属する政党が反対する

だから省庁のせいにするのは無理
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:23:12.73 ID:+NIz+QOy0: もう比例だけでいいよ
田舎の土人に都民の二倍三倍価値があるとかおかしいだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:23:50.31 ID:evaSxBpN0: また違憲判決か。票の格差を是正出来ないんだったら、選挙区制度なんかやめろ。全国区で選挙やれ。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:27:31.34 ID:AlfjRfma0: >>15
自民党「嫌です」
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:24:28.60 ID:ZNKmubdx0: 議員の定数決定だけ立法の例外に出来ないのか
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:26:24.88 ID:pebTzawt0: 価値３倍で平等とかチキ外かよ
こいつの報酬３分の１で良いだろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:27:58.26 ID:fkka6k4h0: 衆議院も参議院も全国区にして地元選ばせてやればいい
誰にでも投票できるしどこで活動してもいい
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:29:02.89 ID:RQGCZh3d0: 違憲状態と言うなら無効にしないといけない
有効なら合憲としないとおかしいよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:31:26.15 ID:gmoTI4Vg0: 最高裁で違憲判決までいったら選挙の区割りを是正させないと、違憲判決がでてる区割りの状態で次の選挙自体違憲になる可能性がある
だから裁判の意味がある
マザームーンとよろしくやってる細田が10増10減に文句を言ってたが是正しないと違憲だから
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:31:47.80 ID:tIyVFIbg0: この件は選挙のたびにマスコミが嬉々として取り上げるけど、マスコミは憲法学者や選挙制度に詳しい学者の意見を紹介しないね
せいぜい都合のいいことを言ってくれる弁護士に喋らせるくらいでさ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:33:47.32 ID:MsKh6i3U0: 違憲だろ

合区解消しろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:36:45.67 ID:Iqik48QF0: １県定数１で計94人でいいわ
そのくらいしないと東京集中は無くならない
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:44:08.13 ID:yuXldZ/70: だからー
較差だってｗ
なんでバカ記者は格差って書くんだ？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:47:06.12 ID:DKa68wJk0: 地方の声が届かなくなると減らされるところが言うのは理解できる
でもそれは議員多すぎるとかいうアホどもの声に乗って減らし続けた結果でもあるから
いまさら何言ってんだとも思う
いまからでも現状を維持して都会部増やすことで格差なくす方向にもっていけよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:47:19.56 ID:OTlq7KBv0: 一票の格差とか言い出したらトンキン以外人権無くなりそうだな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:47:21.36 ID:VgsOBAVM0: 選挙区無くして全国区のみにすりゃいい
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:48:24.39 ID:3Gb2m4WO0: 中抜き地獄の自民党が与党の間はずーっと違憲選挙のゴリ押しが続くのだろうね
こいつらは日本の法律とか守るつもりさらさらないし
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/25(火) 16:50:29.51 ID:28qx/DCQ0: あんまり1票の格差やり過ぎると
それこそ少数の意見吸い上げる事が出来なくなるんだが
左翼的にそれは良いのか？