【元徴用工訴訟】原告1人の主張を認め三菱重工に賠償命令 ソウル中央地裁 他62人の原告については、証拠不十分で棄却、却下

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:54:09.89 ID:CAP_USER

日本統治時代に朝鮮半島から徴用され、三菱重工業で働かされたとする韓国人の元徴用工と遺族ら計63人が同社を相手取り、計25億2千万ウォン(約2億3千万円)の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日午前、ソウル中央地裁であった。

地裁は原告1人の主張を認め、同社に計1千万ウォンを支払うよう命じた。

原告らは2013年から、同社を相手取り、未払い賃金や精神的苦痛を受けたことに対する慰謝料を求めて相次ぎ提訴していた。

地裁は、別の元徴用工らが起こし、韓国大法院(最高裁)が18年秋に同社に賠償を命じた確定判決の趣旨は「尊重されるべきだ」などと理由を述べた。

62人の原告については、証拠不十分などとして訴えを棄却、却下された。

2020年1月9日11時16分
https://www.asahi.com/articles/ASN1933WTN19UHBI00J.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:55:18.59 ID:E4l3T/TC
>>1
そもそもすべてが証拠不十分だろ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:55:38.65 ID:ZwpKJi+b
棄却ってなんだよ
裁判官首にしろや
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:55:46.31 ID:YG6UnD/J
とりあえず一人分払うかどうかのリトマス試験紙
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:17:39.60 ID:jRAph54p
>>4
1人で済む訳がない見えてる釣り針
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:55:57.00 ID:G+Eh0gF5
まあ内容詳細知りたいがw

しかし63分の1ってやばくないかwww

如何にウソつきだらけかよくわかる

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:56:01.79 ID:l3m0bys8
裁判官

親日なんじゃねーの?

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:56:41.47 ID:2iLeBEwC

百田ツイッター垢ロックの大爆笑
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:56:48.11 ID:eeR46LXV
(´・ω・`)ノ 品川の三菱前で抗議活動は捗ってますかー?
あなた方が毎週名古屋から乗ってくる新幹線は戦犯企業製ですよーw
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:57:05.04 ID:wMAuEG7w
一人だけ払わせて、払った途端に、残りの62人も払えと言い出すのは確実w
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:06:09.13 ID:QrQB+TNX
>>9

これは韓国人得意のトラップだよ。
騙されて一人でも払っちゃったら最後、
その後は何十万もの訴訟が起こり、裁判所
も賠償判決を乱発するよ。
罠だよなw

55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:14:27.14 ID:sxqXS4wN
>>9
昔、中国で乞食にお金出したら
他の乞食がゾンビのように走ってきた
トラウマだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:57:34.73 ID:AIpDJKRd
何このリトマス試験紙www
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:57:34.86 ID:csec50jc
なあに控訴すれば認められるよ~
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:58:00.68 ID:TCgLI3xN
中々面白い判決だな
90万円ぐらいで済むなら払っちゃおうって三菱重工が日和ればもっと面白くなるのだが
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:58:02.71 ID:l1J3Q7Rt
>原告1人の主張を認め

4ねゴキブリ

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:58:07.72 ID:/onBy0I2
現職裁判官が政党参加を表明する国の司法判決にどんな効力があるのだろうか
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:58:28.28 ID:G+Eh0gF5
これ1人も韓国政府が支払い義務あるだけなんよな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 11:58:44.55 ID:WLG8KqOc
なんかひよってきたな(。・ω・。)
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:01:27.99 ID:5A0OUo90
>>16
あの手この手
と言うべきだろう
「1人くらいなら払ってもいいか」
を狙っている
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:00:19.44 ID:oCFRdZmg
この結果を見ても分かるように韓国の裁判はかなりまともに機能している
日本は韓国司法をもうちょっと信用してもいいのでは?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:02:16.67 ID:CmVopOJF
>>17
もう正月とっくにあけてるのに
まだ昼からトンスル飲んでるのか
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:02:21.56 ID:rByL9a4m
>>17
ワロタ\(^o^)/
OINK!
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:11:50.30 ID:ILRsV+LK
>>17
まともなら支払いはチョン政府にすべきでしょ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:00:52.12 ID:az9WPtEO
>>1
はやく20万人認定しろよマヌケ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:00:52.39 ID:xfploAdU
どうせ最高裁までいけば全員勝訴だろ。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:01:10.89 ID:IbXva0U5
韓国政府が払うべきかねだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:02:56.02 ID:8wRkD79k
100万円か・・
でも払うなよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:04:26.60 ID:csec50jc
>>26
さすがにそこまでレート下がってないだろ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:10:49.69 ID:rByL9a4m
>>28
グーグル先生によると「10,000,000 大韓民国ウォン は
942,493.63 円」
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:12:26.98 ID:csec50jc
>>41
あれ、そんなに低かったんだ?
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:15:20.31 ID:W/PhwvwZ
>>28
>地裁は原告1人の主張を認め、同社に計1千万ウォンを支払うよう命じた。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:03:29.66 ID:tNI1EGPi
62人を棄却して、今回はたった100万ニダよ
次はチョッパリが応える番ニダ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:04:46.07 ID:dN3cymvy
支払うよう命じたってどこにだよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:06:44.93 ID:ddz3xgVF
チョンの土人法に何の意味があるの?wwwwwwww
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:07:01.61 ID:cAF/TkPE
金くすねられるか
チョイと
ジャブ出して
反応見るニダ
金クスられたら
もうコッチのもんよ
なし崩しにして
またまたマタマタ乞食の恐ろしさ
教えるニダ
大声で日韓チョン連合で吠え捲るでー
仰山金クスねるでー
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:07:09.99 ID:6JhxOr9d
また、喧嘩売ってきたか。
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:07:19.16 ID:wjzeShkx
何でこんなバレバレな事を
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:08:28.27 ID:kpTDBuMS
韓国の裁判所でも擁護できない嘘つきばっかってことかw
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:10:19.64 ID:c5HwyveF
>>1
証拠不十分って今までも証拠なんてあったのか?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:10:27.21 ID:CmVopOJF
韓国政府が果たすべき責務果たすまで断交しとけ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:10:30.58 ID:Pi+0IRtY
徴用工は日韓が首脳会談して
基金作って和解しろって
アメリカに厳命されてることだし
日本企業の積極的な対応に期待したいね
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:12:13.84 ID:i85jJ7CQ
>>38
そのお話はアメリカ大統領や他多数の国家の前で終了したかと
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:10:48.19 ID:prgI8HFc
未払い賃金は韓日請求権協定で解決済みで
韓国政府が払うべきだ
不法行為の数々への慰謝料は未解決なので
日本政府が払うべきだ
素晴らしい大岡捌きだろw
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:11:42.56 ID:c5HwyveF
>>39
不法行為って?
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:12:27.70 ID:rByL9a4m
>>39
在コの特別永住許可は2世まで
3世以降は半島に帰るべし
これぞ素晴らしい大岡捌き
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:14:20.55 ID:rByL9a4m
>>47
あれ〜裁きじゃないw
糞ナウリのをコピペするとこうなるのかorz
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:10:48.76 ID:SSu+lbEx
この裁判官の実の保証は出来ないな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:11:12.66 ID:IaS9lF6e
2 名無しさん@1周年 ▼ New! 2020/01/09(木) 11:39:37.41 ID:orGqmi0m0 [1回目]
俺の両親も関東大震災のときに日本人に虐殺されたわ

俺じしんは幸い、母が息絶えながらも幼い俺の体を覆い隠してくれたことで
凶刃から免れることができた(それでも日本人がとどめの一撃を犠牲者たちの
亡骸に突き立てていったとき、母の体を貫通した刃が俺の足に後遺症を遺したが)

そのあと俺は同胞に引き取られて生きながらえてきたが
未だに虐殺の史実を黙殺しようとしたり、ふだんは「マスゴミは誤報・捏造ばかり」と
主張しているくせに当時の朝鮮人暴動のフカシ記事を盲信して
虐殺を正当化しようとしている一部日本人の暴挙には怒りしか湧かないわ

48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:12:39.81 ID:koBl+J+w
観測気球だろうな
日本に対しても、国内向けにも
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:12:50.60 ID:e8xPeCOF
こんなミエミエのトラップ仕掛ける韓国司法と政府
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:13:14.72 ID:I3l33wss
親日裁判官を断罪せよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:13:34.50 ID:ObmST6XL
>> 38
そのコピペ、ワンパターン過ぎて飽きた。
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:13:38.70 ID:zRkRGU6H
一人なら払うと思ったかw
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:14:18.83 ID:edDvCeor
相変わらず阿保だな
国際的な約束事って、意味を理解できないとか
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:14:32.81 ID:VcdpBRwA
ひゃくまんえんw

最近どっかで見たなw

払ったら最後

既成事実化w

こいつらホント分かりやすいw

57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:14:47.06 ID:ILRsV+LK
日本が殴って関係改善見込めない状況だからの判決だな
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:16:00.80 ID:JVqtbHnG
>>1
この裁判官は三権文律の原則を守ってないよね
ここではオールOKで反日するか オールアウトで用日するかのどっちかを青瓦台に聞いておけよ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:16:13.93 ID:d+2L5E+u
関係ない連中が62人も訴えてたのか、強欲すぎ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/01/09(木) 12:17:35.13 ID:SSu+lbEx
未払い賃金も払えって判決なのか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました