政府「ごめん実は13歳の女の子とセックスしても合法なのを隠してたけど16歳からにしようと思うんだ」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:24:38.18 ID:VQaU9Vyl0

性交同意年齢を16歳に引き上げ、「5歳差」が要件に。性犯罪の刑法改正で試案示す 法務省

https://news.yahoo.co.jp/articles/8d4afe2398611a2f8eaff88e38de9e751ffe39e4
性犯罪に関する刑法改正を議論する法務省の法制審議会が10月24日に開かれ、改正内容の試案が示された。

性交同意年齢(13歳)を年齢差の条件付きで16歳に引き上げるほか、「暴行・脅迫」要件の見直し、時効の延長などが柱だ。同意のない性行為を処罰する「不同意性交等罪」に当たる文言は含まれなかった。【國崎万智・ハフポスト日本版】

「暴行・脅迫」要件を見直し
今回の試案では、強制わいせつ罪(刑法176条)・強制性交等罪(177条)の「暴行・脅迫」要件、準強制性交等罪・準強制わいせつ罪(178条)の「心神喪失・抗拒不能」要件を一体的に見直した。

【現在の強制性交等罪】
→13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交をした者は、強制性交等の罪とし、5年以上の有期懲役に処する。13歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。

【現在の準強制性交等罪】
→人の心身喪失もしくは抗拒不能に乗じ、又は心身を喪失させ、もしくは抗拒不能にさせて、性交等をした者は、5年以上の有期懲役に処する。

⬇︎(二つの条文を一つの規定に)

【強制性交等罪・準強制性交等罪の改正試案】
→アに掲げる行為その他これらに類する行為により人を拒絶困難(拒絶の意思を形成し、表明し又は実現することが困難な状態をいう。)にさせ、又はイに掲げる事由その他これらに類する事由により人が拒絶困難であることに乗じて、性交、肛門性交又は口腔性交をした者は、5年以上の有期拘禁刑に処する。

拒絶困難にさせる行為(=アの行為)では、以下の8つを例示。(後ろの括弧内は、拒絶困難な状態になる原因・理由として例示されたもの=イの事由)

▽暴行又は脅迫を用いる(受けた)
▽心身に障害を生じさせる(障害がある)
▽アルコール又は薬物を摂取させる(影響がある)
▽睡眠その他の意識が明瞭でない状態にする(状態にある)
▽拒絶するいとまを与えない(いとまがない)
▽予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、又は驚愕させる(している)※いわゆる「フリーズ」状態
▽虐待に起因する心理的反応を生じさせる(心理的反応がある)
▽経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる(憂慮している)

さらに、行為がわいせつなものではないと誤信させたり、相手に人違いをさせたりして性交等をした場合も同様に処罰するとした。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:25:36.98 ID:Rha5FKTB0
サーティーン(さーせん)
シックスティーン(知っててーん)
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:18:26.15 ID:taJMMtNV0
>>2
無理矢理感があるけど割と好き
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:26:32.41 ID:5gprBQVp0
会う度にホテルの部屋でこれまでのやりとりを全て消去させるのがコツ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:42:44.07 ID:mOJGMqy40
>>3
それ無意味だから
女が喋ったら全部バレて終わると思え
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:26:36.92 ID:enpeMLqV0
なんだ17歳はOKか
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:26:59.69 ID:Du+ko5b60
地方条例で引っかかるだけやぞ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:27:57.74 ID:eFPjGOiV0
>>5
船か飛行機の上なら
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:27:49.01 ID:KwmiqyZU0
脇はOK
すまたはOK
とかそういうあれですか?(´・ω・`)
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:28:40.63 ID:ixYAl2DR0
これも統一教会案件?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:29:08.68 ID:wRo7R8G80
大丈夫
今日もJCに付けとるから
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:29:41.46 ID:No9OdxHg0
本多平直「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:17:17.39 ID:d4XNuBSX0
>>10
ここから始まった話なのかな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:30:34.57 ID:qpMAH1kx0
こんなんより教師でも名前公開する法整備のがさきじゃね?
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:32:40.00 ID:YM0tMH4R0
>>12
教師の名前公表すると、おまえらが被害者まで特定しちゃうからなぁ。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:32:25.50 ID:RHfVtJYD0
少子化フゥー!
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:33:28.96 ID:EwleETwA0
つまり16以上なら合法ということでいいのですね?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:34:00.52 ID:ETtjgprp0
そういう解釈ができる>1をちょっと尊敬してしまったわw
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:34:42.89 ID:GfflTheG0
お前ら法改正前に急げよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:36:41.28 ID:DbrxwplB0
条例でアウトだろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:39:15.02 ID:qOtyFBe40
無理やりヤルのはアウトで構わんけど自ら進んで売ってるのは買っても良くない?
ガキだろうが売った方も厳罰化するなら何でもやって
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:44:35.00 ID:TJ8lsyPs0
どうせ教師は捕まらんのやろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:02:05.14 ID:irS1RziY0
>>21
統一教会や政治家は捕まらないだろうな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:53:28.86 ID:QtLH2eZd0
口の堅い女探せばいい
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 15:56:48.50 ID:ggInx1XH0
ふぅ…ガキなんか興味ないわ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:01:27.85 ID:qtXF8VM00
年々じゃなくて年の差で決めろよあほか
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:01:35.45 ID:kMcpWjXp0
公海上なら適用外?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:05:16.79 ID:o3FgnP6P0
>>25
そういう姑息なこと考えるやつはエスポワール号で限定ジャンケンでもやってろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:08:15.55 ID:EIr6uOkC0
婚姻も女18からにしたんだし、性行同意も18にしとけば
おまいらも諦めがつくでしょ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/10/24(月) 16:15:20.95 ID:ggxkXG0F0
法律ではオーケー、条例ではアウトなら、県境未確定地でやれば良くね?朝日連峰稜線とか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました