「発言するのは自由だよ？責任が伴うだけで」⇽言うほど自由か？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:00:34.039 ID:cZ5016/G0: 詭弁だろ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:01:57.177 ID:BM9BbOoa0: 言論の自由は人の権利を侵害するような発言しないのが責任と言うだけでなにも困る事ないだろ

それとも誰かの侮辱でもしたいのか
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:02:42.711 ID:cZ5016/G0: >>2
責任(罰則)が伴う時点でじゆうじゃないだろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:03:14.821 ID:EscMwiCm0: そうだね
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:03:31.223 ID:BM9BbOoa0: だから罰則が伴うのは他人の権利を侵害した時だけだから

そんなもんする方がおかしい
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:08:00.750 ID:cZ5016/G0: >>5
だーかーらー
おかしいおかしくないの話をしてない
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:03:40.715 ID:Vgq8x9i6d: 言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:03:53.741 ID:zKlCErlHd: 夕方にもみた
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:04:36.278 ID:RwurBl22d: 言ったもん負けの文化があるとこだとキツい
じゃぁおまえがってなるから黙ってる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:04:54.974 ID:BM9BbOoa0: たとえば誰かを名指しで公で侮辱したり、そのプライバシーを公表したり殺害予告したりすることになるが

そんな事したら罰されて当然だろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:08:25.692 ID:cZ5016/G0: >>9
つまり自由じゃないよね
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:05:09.753 ID:aSLk8ZI00: 自由という言葉の捉え方の違いの問題だろ
自由だ自由じゃないだの水掛け論やっても無意味
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:05:12.683 ID:6atCUK3P0: 早いとこ５ちゃんもマイナンバーと実名にしてほしい
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:06:42.858 ID:aen79s9wa: 捕まるもんな
ただし国会の中なら何言っても自由だぞ
議員になろう
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:08:05.089 ID:Xo5NHfn6M: 責任伴おうが発言自体は出来るじゃねーか
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:09:35.072 ID:cZ5016/G0: >>14
罰則がある時点で自由じゃないよね
自由とは他からの束縛を受けず、自分の思うままにふるまえること。
束縛受けてるよね
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:12:43.133 ID:Xo5NHfn6M: >>18
お前にとって付加要素でマイナスの要因が考えうるから自由じゃないというなら
罰則がなかったとしても書き込んだ事により他人から変な目で見られるかもしれない、悪口言われるかもしれない、書き込む事で腕を損傷する等、個人の判断で全ての事象に自由が存在しない事になるな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:14:20.269 ID:cZ5016/G0: >>22
長々と屁理屈書かれても。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:16:03.948 ID:Wqg6lKEL0: >>18
それは　勝手　な

自由は責任を伴う勝手
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:08:08.468 ID:BM9BbOoa0: あ、議員に対しては基本的にどんな罵詈雑言しても良いぞ

公人に侮辱罪も名誉棄損も基本的に存在しない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:09:01.134 ID:WvFAoFQEa: 「おま●こ！」←これにも責任が生じる(´･ω･`)
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:09:43.167 ID:cZ5016/G0: >>17
おちんこにも？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:09:54.202 ID:nM2xIM4Y0: 近代における自由価値は

日本人男性が言葉にしてる自由定義とは別モノなんじゃないか

政治的公正さのプロセスを経ていない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:11:16.941 ID:BM9BbOoa0: ×自由＝好き勝手
〇自由＝他人の権利を侵害しないなら何やっても良い

混同しないように
もし好き勝手に喚いていいと言う事を自由と言うなら違う
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:12:50.947 ID:cZ5016/G0: >>21
それってあなたの感想ですよね
世間一般的な辞書には他からの束縛を受けず、自分の思うままにふるまえること。
だぞw
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:13:40.393 ID:3uzOyw7Oa: おまえが発言することに誰かの許可はいらない←ここまでは自由

その後発言した内容により責任が発生するがそれは別問題
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:15:15.913 ID:cZ5016/G0: >>24
発言するのに許可がいるいらないの自由の話じゃないぞ？？？
君が話してるのは全く関係のない話
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:16:13.995 ID:cZ5016/G0: >>24
もしかして「発言するのは自由」＝「発言に許可はいらない」だと思ってるのか？w
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:15:21.369 ID:aSLk8ZI00: 罰則があることを束縛と解釈するかどうかの違い
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:16:36.774 ID:cZ5016/G0: >>27
罰則は統制、つまり束縛するためにあるんだぞ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:15:45.058 ID:BM9BbOoa0: 言論の自由の話をしてる

好き勝手に発言したいと言うのは自由に入らない
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:18:25.424 ID:cZ5016/G0: >>28
おい待て俺のスレなんだが？
俺は俺の話をしている
勝手に言論の自由の話をしてるとか妄想しないでもらって
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:16:12.897 ID:BkTBvNQqa: 発言する事と責任が発生する事は全く別の問題だろ
それを理解出来ない時点で人間辞めた方がいいぞ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:17:32.361 ID:cZ5016/G0: >>30
責任つまり罰則が発生するから発言自体束縛される
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/10/17(月) 21:16:14.680 ID:p39epLusa: あたまわるそう