-
実名や顔を明かさない、デジタル上の分身「アバター」への中傷は、アバターを使う本人への名誉毀損（きそん）にあたるか。この点が争われた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった。石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。
原告は、アバターの姿で動画投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性。SNS上で人気を集め、ツイッターのフォロワーは100万人を超える。アバターへの中傷で自身の名誉を傷つけられたとして、プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を求め、提訴していた。https://news.yahoo.co.jp/articles/2ae8b9b07baa287bc8dec43d593c9bce364b4867
-
アニメのキャラを中傷しても声優を中傷したことにならないのは
アニメは台本があるからＶの場合はほぼ台本はない
それとほとんどのＶはそのキャラクターに設定された過去を言ってるのではなく
自分の過去話を（高校生Ｖという設定なのに自分が「高校生時代だった」と気の話をするとか）
したりして、Ｖ＝自分という形で扱ってる -
アバターもえくぼってやつか
-
逆に、Vtuberが言ったこともすべて本人の責任になるな
ジョークでも下手なこと言えないな -
>>5
元々そうじゃないか？
自分の発言じゃないって言い訳してる奴おったん？ -
母親がいないからどうのこうのって騒ぐんならアバターじゃなく中の人に向けての発言と捉えられても仕方ないわな
-
それで金稼いでるんならペンネームの作家とかと同じだから当然だろな
-
信者のバチャ豚ボコボコにすればいいだけ
-
アバターと中身の同一性を認めたつまり本人とVの誕生日が違ったら詐欺って事でいけそうだな
V豚より稼いでるvtuberのが金持ってそうだし弁護士の集金が捗るな終わりの始まりだよこれ -
例えばタケヨシキみたいなカスでもvtuberやったら
売人呼びしたらアウトになるんだ -
アバターの見た目をけなしたってことか？
どんなだ -
>>12
＞判決によると、女性を話題にするために設けられたネット上の無料掲示板に昨年5月、「仕方ねぇよバカ女なんだから」「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」と投稿があった。
＞この投稿について、被告のプロバイダー側は「アバターに向けられたものだとしても、女性へのものとはいえない」と反論していた。おバカ営業終了のお知らせってことだな
もう下手に突っ込むことができなくなった -
>>19
母親いないがアバターの設定なのか中の人のことかで変わるわな -
着てる服を馬鹿にしたら名誉毀損なんだからキャラデザ馬鹿にしても名誉毀損だよ
-
じゃあぺこーらはいつも配信外でもぺこぺこ言ってるんだな？
-
特定個人じゃないんだから
そこの裁判は無罪になるんじゃないか -
これ他にも波及するぞ
時代は「叩き」「批判」も含めた言論を抑制する方向 -
他人のゲームやってアホほど儲けてるんだから名誉くらいボコボコにされとけよ
-
RRM「お覚悟を」
-
まあハンドルネームなら中傷してもいいだろみたいなもんだしな
-
中身に言及してるからか？
-
中の人が一人ならそうなるわな
-
匿名の掲示板への中傷もそうなるんやね
-
フェイクニュースじゃねーのかよ
うわぁ… -
つーかどんだけ中傷したいんだよって話だよ
世の中怖すぎるわ -
>>30
悪口書くと気分がいい
それが巡り巡って書いた相手が嫌な思いしたら絶頂者だよ
人間そういうモン、知性を持ったサル
あぶないあぶない -
前にも似たような訴訟で人格を認める判決出てなかったっけ
-
ほとんどのVはアバターの設定とかじゃなくて自分の事、自分の過去話言うからな
宝鍾マリンはアバター設定は、海賊のコスプレしてるいつか海賊船持ちたいと思ってる、宝石好きというもので
腐女子で、漫画書いてて、過去ブラック企業に勤めてたなんて設定はない、それは中のみかりん本人の事 -
「アバター」への中傷
っていうのが更に進んだところの話って事か -
絵じゃん？
-
信用の時代だ
関わる人間を選べ -
うおおお！ろあの勝利でよぉおお！
-
訴訟ビジネスの時代か？
アバター中傷は名誉棄損。Vチューバーの訴えを認める判決が下る
嫌儲
コメント一覧