そもそも「政党」って必要か？ニセの多数派勢力が国家を支配するという最悪の制度だろこれ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:02:14.38 ID:pJpvlRJn0: > 米国憲法の起草者たちの本来の意図は、
> 議会多数派による国家支配を「抑止」するということでした。
> つまり権力分立制は、多数派の圧制（the tyranny of the majority）に対する、防波堤だったのです。

> 米国においても政党政治というのは、特殊利益が国家を支配すると元来考えられていたのです。
(三谷太一郎・著『日本の近代とは何であったか』岩波新書 p.75)
https://news.yahoo.co.jp/articles/6078f51abad37ad50ea111968d864cc73938bfb3
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:02:50.66 ID:pJpvlRJn0: 究極的な理想を言えば議員選出は「くじ引き」が正しい
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:02:55.92 ID:Dd0h1if50: インターネットの力があればもっと直接民主主義にできるよねえ…
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:03:02.39 ID:fbvH5vzX0: 全部国民投票で決めればいいよな
それが真の民主主義だわ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:07:10.45 ID:S40kiSlm0: >>4
国民投票にもってって選挙に目を向けようって言うサンクチュアリて漫画があったな
なんの意味も無かったけど
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:11:19.87 ID:7EHPd3tW0: >>4
大臣も全部それで決めればいいな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:03:17.91 ID:y0Jlk3Dr0: 負け犬のほざきそうなことを言うなあ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:04:13.17 ID:q0sbdlFz0: 議会制民主主義とは欧米が他国を植民地支配する為に輸出してる制度のことだよ？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:04:50.09 ID:S40kiSlm0: 派閥が要らねえ
30年くらい前にやめようみたいな話あったと思うんだが
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:06:23.14 ID:p3jVXFe10: 俺も疑問に思うけど

ギリシア的民主主義の限界がアゴラの広さだったけど
本質的にインターネットで結べればアゴラの制約はないので
代議制がいらないのでは
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:06:53.14 ID:3/+Xnlqjd: 分かるで
安倍・コロナ・ロシアウクライナと経てワイもアナーキズムに目覚めたわ
この世界の問題の多くは政治権力にこそ諸悪の根源があると強く思うようになった
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:07:16.40 ID:LgILYVM90: そもそも民主主義というものが成熟されていないし悪用されてるよな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:07:20.04 ID:zu+O7+m6r: なんでネット投票しないの？
強制される？
そんなもん選挙行ってない50%と比べたら誤差以下だけらどうでもいいだろ
壺で扇動できない層に投票されたくないからだと認めろ
ゴミども
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:07:54.54 ID:DAh1llgu0: >>12
ﾃﾞｨﾐﾝﾄｩｰが票数操作できなくなるじゃん
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:10:05.59 ID:S40kiSlm0: >>12
そこはそう思うけどマイナンバーカードすら普及出来てないアホ国家だからマイナス面よりも単に管理できないんだろうなと思ってる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:07:29.78 ID:ori7Awik0: ちゃっかり一党独裁を目指したいネトウヨ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:09:22.97 ID:Dd0h1if50: >>13
緩い独裁とか言ってるマックスウェーバーも国民が不満があったら国家権力を破壊できる場合に限るとか言ってるらしいな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:09:41.42 ID:LQTMD6xea: 仲間とつるむのは人のサガだからどうしようもない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:16:45.35 ID:bSpla86h0: >>16
一人で悪さするのは大変だからね
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:10:24.62 ID:ASnK9ghYa: 政権与党を二番手の政党が担当するようにすればいいんじゃないの。
そうすれば多数派正義も崩れるし。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:15:56.48 ID:3T7v2yjuM: >>18
2位狙いの選挙とはまた新しいな
面白いじゃん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:10:28.96 ID:0yTWzwQO0: 政党という制度がなくても似たような思想の議員がグループ組んで活動するだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:13:10.38 ID:Dd0h1if50: 全くの素人だけど議会制民主主義ってのが王政と民主主義の妥協案なんじゃないかって最近思うなあ
それ作った民衆側の人はもっと権力が民衆に集められるような方法ができると考えてたんじゃないかなあ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:14:27.79 ID:4e9ggJyw0: 自民は派閥ごとに別政党にしろよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:14:48.29 ID:lbRPRJRw0: 安倍晋三に全権委任がいいな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:14:52.62 ID:q0sbdlFz0: 民主主義を信仰する連中にありがちな問題が投票に幻想を抱きすぎなところ
世襲が当選するだけの貴族政治だからそれ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:16:04.39 ID:PwP4CEDG0: その国の院の仕組みと選挙制度にもよるから政党の有り様の正解が分からない
とりあえず党議拘束は要らない
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:17:21.67 ID:2sxBoFc30: 二大政党制は嫌いだわ
政党でなく個人で選ぶようになってきた
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:17:45.73 ID:+LcVIkcC0: 議会制民主主義は民主主義ではないよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:17:58.01 ID:gd/pqebK0: 政党はマジでいらんな
有能な人材が議員に選ばれる仕組みにすべき
プロ野球ファンみたいな気分で政党自体を応援する馬鹿な信者とか見てるとつくづくそう思う
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:20:52.20 ID:q0sbdlFz0: >>30
投票で有能な人材が選ばれる事は無いからな
結局中国やロシアみたいな血みどろの権力闘争やってる方が実力で勝ち上がるという皮肉
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:18:04.74 ID:CagYK8ija: しかも不正選挙
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/08/10(水) 23:18:49.30 ID:5Pxdy2tM0: 政教分離とはなんだったのか