昔の選挙「納税額一定以上の人のみ選挙権あります、税金の使い道議論だし当然やろ?」←これ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:30:56.19 ID:X6kkMByj0
この時代のほうが世界各国政治が安定してたのに何故1人1票になったのか
1人1票なんかにしたからポピュリズムが跋扈するようになったんやろ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:31:59.28 ID:S+Pl4xpZ0
平等という謳い文句で奴隷を集めないと労働者が集まらなくなっただけだよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:32:08.88 ID:/e3afyOT0
集団より個の方が大事やし、なんなら身分制もないからなぁ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:32:49.72 ID:+EmECKRA0
それじゃ税金払ってるやつにだけ有利じゃん🤗
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:33:32.94 ID:X6kkMByj0
>>4
税金払ってない奴が有利になって国として得する要素ある?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:34:37.00 ID:+EmECKRA0
>>5
下々の者の不満を掬いとるのが一番反乱起こされないんやで😊
歴史も紐解けばすぐわかる😄
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:35:22.51 ID:Rafw686E0
安定というか抑圧
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:35:45.81 ID:X6kkMByj0
日本→1人1票にしたら宗教が政治に入り込むようになり政治が腐敗
英国→1人1票にしたら大衆政治で財政ガバガバ福祉国家になり英国病突入、財政も破綻
ドイツ→1人1票にしたら大衆政治で財政破綻の末にキチゲェ政治家選んで世界戦争突入
アルゼンチン→1人1票にしたら極左と軍国主義のどっちかしか勝たなくなり経済破綻
アメリカ→1人1票にしたら宗教キチゲェと人種キチゲェのパワーバランスで決まるクソ選挙に

ろくなことになってないやん
1人1票にしてあー良かった!これは制限選挙より絶対ええわ!って実例ある?

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:35:55.48 ID:cOcL5vuE0
今も実質、貴族院やん
どうせ変わらんのやったら、「参政してる感」が一般国民にもあったほうがええやろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:37:48.23 ID:S+Pl4xpZ0
>>9
選挙事務所で金品配る選挙が終わって35年くらいか?
次の姿が見えてないよな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:36:16.94 ID:vKLQVF3a0
ガ●ジも健常者も同じ一票って信じられんよな
選挙権を得るための試験みたいなのあった方がええと思う
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:36:24.34 ID:S+Pl4xpZ0
うちの国移民してきても成功しないと政治には参加できません
vs
移民したら即政治できます
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:37:27.09 ID:X6kkMByj0
>>11
極端な話、中国人が毎年大量に移民したらアメリカも日本も乗っ取れるよな
また1人1票のデメリットが1個見つかったわ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:38:12.04 ID:S+Pl4xpZ0
>>14
今は制限しとるから、、、
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:36:30.08 ID:G1kN9tIj0
権利のために投票所で500円くらいの粗品買うシステムにしたらいいと思う
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:36:35.20 ID:qpAnrM0I0
下に合わせるから成長できないのも分かる
危ない考えだとは思うけど
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:38:22.48 ID:X6kkMByj0
>>13
下に合わせるというか、新しい産業に投資するお金を取って
貧民の生活の補填に回したらそりゃ成長する要素がないのは当然の帰結やと思う
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:37:48.31 ID:+EmECKRA0
結局当選するかどうかなんて政治家が時代のルールに合わせて票取りゲームしてるだけだからその一環として様々な戦略があるってだけじゃん😆
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:38:41.59 ID:vKLQVF3a0
歴史や政治経済はおろか公約すら知らないのに雰囲気で投票できちゃうのは動画とどうかしてる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:39:12.33 ID:+EmECKRA0
例えば今は老人の方が投票率高いから老人優遇政策を打ち出すのが基本的な戦略だけど
税金払ってるやつだけで選挙したら老人が税金払ってるやつにすり替わるだけだよね?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:39:28.52 ID:Rafw686E0
未だに人が勝手に生まれてくるものだと思ってそう
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:40:20.22 ID:xLRoYNlJ0
議会制民主主義なんて今流行ってるってだけで
どうせ中共に蹂躙されて終わるよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:41:12.48 ID:X6kkMByj0
保守党(伝統貴族・地主)と自由党(改革貴族・都市資本家)の二大政党で綺麗に回っていた大英帝国が
普通選挙を解禁した途端に自由党が没落して労働党になり、保守党も無学の農民中心になって
以降怒涛の勢いで世界最強国家の地位から滑り落ちていったのを見てると、メリットを感じない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:41:37.47 ID:+EmECKRA0
結局時代時代で流行ってる政治制度があるってだけの話
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:41:40.98 ID:rfeoFBkya
まず安定というのが錯覚やろ
治安もうんちやったし貧困層も比べ物にならんくらいおったやろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:43:55.94 ID:Rafw686E0
>>25
歴史を大局的に見すぎているからそうなる
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:42:02.87 ID:YJdXsj8w0
むしろ一人一票なのに一部のやつしか投票してないからおかしなっとるねん
ネット投票解禁してからやりな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:43:37.02 ID:X6kkMByj0
>>26
統計学的には投票してない奴が全員投票行っても得票率ってほぼ変わらないやろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:45:15.16 ID:aprKP3LW0
>>27
たぶん日本の場合は、調べてる人こそ野党にいれるから、みんなが投票したら与党が強くなりそう
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:47:18.55 ID:9sUd7AKv0
>>29
組織票の効果が薄くなるからそんなことにはならないんや
なんだかんだで熱心な支持者が一番多いのは自民党だからね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:48:19.03 ID:aprKP3LW0
>>32
たし蟹
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:45:18.42 ID:9sUd7AKv0
国が決めるのは税金の使い道だけじゃないからやで
宗教なのかカルトなのか判断するのも国の仕事や
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:46:37.62 ID:X6kkMByj0
>>30
それも1人1票になったらできなくなったよね?だってカルトも1票持ってるもん
制限選挙時代の大日本帝国はカルトは問答無用で潰してたけど
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:49:13.50 ID:9sUd7AKv0
>>31
大日本帝国がカルトなんですがそれは…
それはまぁいいとして特定の権力者が国民の声を無視してカルトを擁護していたのが日本
これは民主主義が機能していなかったということでしかない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:48:34.26 ID:2V2kf96m0
選挙の結果がそいつの思い通りにならないと、まず国民は馬鹿だって言い出して
次に普通選挙制度が悪いって言い出すやつがちらほら出てくるな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:48:38.33 ID:oATcRY0wd
税金納めた額だけ投票できるシステムにしたらどうなるんやろ
企業も含めたら政治家が企業の言いなりになりそうやが
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:48:57.14 ID:Rafw686E0
アナール学派について勉強したほうがいいと思う
こういう思想を振りまいてドン引きされる前に
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:50:07.27 ID:wHyl03Bs0
もはや選挙なんてジャンプのキャラ人気投票みたいなもんやし
突然AV新法みたいのがでてきて国会内で可決されたり
普通に考えたら右の全部の政策に肯定することなんて普通に考えたら無くてもちろん左の全部の政策に肯定することもないわけで
今の選挙の仕組みの問題やろ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/08/09(火) 00:50:43.83 ID:CPlf7k430
制限選挙の時代から列強は戦争しまくりやんけ

コメント一覧

  1. まぁ確かに誰もが平等に1票ってのはどうかなとは思う
    そのせいで数だけ無駄に多い団塊以上の世代が有利になる構造ができてしまっているわけで

    生産性が低い人々、年収300万未満・引きこもり・無職(専業主婦含む)・老人・障害者とかは選挙権を無くすあるいは票の重みを変えるくらいはした方がいいように思う

タイトルとURLをコピーしました