「例外のないルールは存在しない」って言葉を見たけど

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:01:49.129 ID:iqGyoMgVd: 「例外のないルールは存在しない」＝ルールとしたら
その例外として「例外のないルール」は存在するというパラドックス
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:03:33.614 ID:LFUYTtW90: 例外をルールに含めることが間違ってる
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:04:13.544 ID:iqGyoMgVd: >>4
なんで？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:07:09.616 ID:sApx/1XD0: 例外のないルールは存在しないというルールが例外のないルールは存在しないというルールの中に含まれるのだろ
余裕じゃん
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:08:29.374 ID:iqGyoMgVd: >>6
始めからそう言ってる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:09:20.585 ID:sApx/1XD0: 何がパラドックスなんだ？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:10:48.364 ID:iqGyoMgVd: >>8
まあパラドックスっていうか
「例外のないルールは存在しない」って間違ってるよなって話だ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:15:11.296 ID:sApx/1XD0: >>11
時間かければ会話できそうだけど俺時給7000円だからやめとくわ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:09:25.324 ID:qZQ/czhrM: 二人の進次郎が会話してるみたいだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:10:12.249 ID:CgWNDRYD0: 1行目勝手にお前が定義してパラドックス起こしてるだけやん
何の意味があるんだ？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:11:40.391 ID:iqGyoMgVd: >>10
じゃあ定義しちゃいけない明確な理由があんのかよ
妥当性あるだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:13:31.200 ID:CgWNDRYD0: >>12
しちゃいけないなんて言ってないよ
パラドックス起きるように定義して「パラドックスだ！」って言ってなんいがしたいのかわからんって話
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:24:23.431 ID:AtD4SxHXM: >>15
これ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:12:05.201 ID:rRPkZnSpH: ～としたらってあるからもうだめだ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:13:10.751 ID:iqGyoMgVd: じゃあお前らが言いたいのは
「例外のないルールは存在しない」≠ルール
ってことか？
それもおかしくね？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:14:13.626 ID:1byS4BImH: 3桁回は見たスレ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:14:50.382 ID:3GzXjazV0: 「例外のないルールは存在しない」って言葉自体はルールではないだろ
「ルールを作るときは必ず例外を作らなければいけない」ならルールだけど
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:16:28.687 ID:iqGyoMgVd: >>17
法則を唱えてる訳だろ？
ルールって単に規制ってことじゃないからな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:17:15.527 ID:fNGGBZMla: 来たら論破されてるやん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:17:19.275 ID:XKmNoDMY0: 「例外のないルールは存在しない」
の例外は
「例外のないルールもある」
ってことだよな？
「例外のないルールもある」
ってことは前提は正しいことになるけどこれ自体が例外だったから…でループし始める
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:18:40.517 ID:iqGyoMgVd: >>21
そういうこと
定義云々は置いといてこれなんかモヤモヤしない？
ってスレ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:20:12.445 ID:3xPtM+LP0: 例外のないルールは存在してはならない
というのはルールじゃなくてルールの一部、条項だろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:28:04.629 ID:CgWNDRYD0: 「カラスは犬である」と定義したら
「カラスは鳥である」という点にパラドックスが起きる

って言ってるようなもんだよな
アホかな？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:29:15.347 ID:iqGyoMgVd: >>25
そっくりそのまま返す
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:30:00.466 ID:3xPtM+LP0: 「例外のない法則は存在しない」とすると
「例外のない法則は存在しない」
という法則にも例外が存在することになり
「例外がある法則」が存在することになり矛盾する
よって
例外のない法則は存在する
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:35:51.678 ID:CgWNDRYD0: 言語化能力低そうな>>1
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:36:49.872 ID:iqGyoMgVd: >>28
低いよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:39:08.993 ID:TBa82DnC0: [例外のないルールは無い]＝わかる
[例外のないルールは無い]はルールってのがよくわからん
それルールじゃなくない？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:45:45.468 ID:AtD4SxHXM: >>30
同感
勝手に1がルールにしてるだけよな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/28(木) 14:48:06.252 ID:iqGyoMgVd: ルール＝規則・法則
↓
「例外の（ry」∈ルール