女性の政治参画、男性議員は後ろ向き 衆院で初、全議員にジェンダー意識調査

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:36:57.22 ID:mSrxzSBV9

 衆院は9日、全衆院議員465人を対象にしたジェンダー格差に関する初めての意識調査の結果を公表した。女性議員の数が少ないという認識はほぼ共有されているものの、具体的に増やす方策について、女性が積極的な考えを示したのに対して、男性は後ろ向き。女性の政治参画に対する男性議員の意識の低さが浮かび上がる。(柚木まり、我那覇圭)
◆是正の仕組みの必要性 女性7割超、男性半数未満
 国会議員に占める女性の数について「不十分」「どちらかといえば不十分」と答えたのは、男性が81.3%、女性が92.3%で、ともに高い割合だった。ただ、選挙の候補者に一定数の女性を割り当てるように政党に義務付ける「クオータ制(人数割当制)などの支援制度」が「必要」「どちらかといえば必要」と答えたのは、女性が71.8%だったが、男性は47.0%にとどまった。
 議員数や待遇などの男女間格差是正を促す機関の設置を「必要」「どちらかといえば必要」と答えたのは女性が71.8%、男性は41.1%。国会で女性に対する差別的な固定観念が存在すると感じることがあるかとの問いに、「ある」「どちらかといえばある」と答えたのは、女性が69.2%だったが、男性は28.2%。男女の意識差は大きい。
 自由記述では「議員本人の資質が重要で(女性の)特別扱いは不要」「クオータ制は逆差別をうみかねない」という回答もあった。
 全衆院議員のうち、女性は1割以下の46人。世界経済フォーラムが発表した2021年の男女格差報告(ジェンダー・ギャップ指数)で、日本の政治分野は156カ国中147位だ。
 調査は、女性の政治参画の課題を洗い出す狙いで行われ、各国議会でつくる「列国議会同盟(IPU)」が作成した評価手法を部分的に活用した。衆院事務局が4~5月、メールで質問し、382人(男性337人、女性39人、未回答6人)から回答を得た。回答率は82.2%。調査は無記名で、政党別の集計はせず、性別、年代別の結果だけ公表した。
◆女性にとっての「壁」男性には見えず
 自民党の高木毅国対委員長は9日、記者団に「女性の思いをしっかり国政に反映させることが必要。(対策を)しっかり議論する」と説明。立憲民主党の青柳陽一郎国対副委員長は「調査結果を基に、すぐに取り組める課題や法改正が必要な問題を分類したい」と語った。
 国会の実態調査を求めてきた上智大の三浦まり教授(政治学)は「男女で認識の差が大きいことが明らかになった。女性にとっての障壁が男性には見えておらず、調査で浮かび上がった課題を男女間で共有する必要がある」と指摘した。

東京新聞 2022年6月10日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/182590

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:37:51.71 ID:khNe5CNQ0
女なら何でもいいってもんじゃないだろ
(╯⊙ ω ⊙╰ )
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:38:28.50 ID:ZW5oAZH+0
(主に野党の)女性議員の悪目立ちがすごいからな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:38:41.10 ID:UPtQH6IN0
有能な女が政界出てくるなら何も言わん
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:39:18.65 ID:xC+B7ovV0
有権者の半分は女
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:40:09.02 ID:M10Vowoe0
今泣いてますから嘘の総合商社までバラエティーに飛んでるけど
焼き肉ウ●コは越えられないから
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:40:14.91 ID:BOEY+g9N0
今の大企業の大半は割合で女性管理職決めてる
女性社員が有能だろうが無能だろうが一定人数に役職を割り振る

議員も同じ流れで半数は女性でないとダメってなるよね

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:40:54.47 ID:BjfQvdMS0
女性枠なんか作って「女なら当選」みたいな雰囲気になるのが一番嫌というか頭おかしい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:40:58.70 ID:ToRWOnyR0
フェミ連中が女性進出をゴリ押しすればする程、世間は違和感を覚えるんだよねーw
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:41:07.28 ID:BHqaRBKO0
なお、世襲には前向き
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:41:22.60 ID:qhVzhQ7/0
女性が活躍する会社なんかろくなもんじゃねぞ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:41:42.57 ID:zdshNFcy0
これ政治でなく保育や看護に
土木工事や自衛隊に工場や農林水産業も入れろよwww
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:41:54.89 ID:lhe3wDnn0
そもそも政治家全体のレベルが低くてウンザリだよ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:42:24.57 ID:zBe3r/u/0
無理矢理立候補させるの?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:42:29.04 ID:MOvu6ckq0
国防婦人会みたいなのしか出てこないからな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:43:19.29 ID:zdshNFcy0
偉大な人が政治家になるべきだ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:43:43.65 ID:XTtI+94c0
有能で国のためになる人物を選ぶのに馬鹿でも無能でも議員になれたらそりゃおかしいだろ
それなら選挙なんかやらないで議員が議員を推薦して勝手にやってりゃいいんだ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:44:03.02 ID:KwSgGbn10
人手不足の業種に進出させろよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:44:26.83 ID:7jggEMVM0
人間を男か女かの二つだけにわけて割合がどうのと言うのはもう多様な性がある(らしい)時代に合ってないんだよ
ノンバイナリー()Xジェンダー()などを無視してて多様性への配慮を欠いてるだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:44:29.08 ID:wUJdcllI0
女性優遇はジェンダー
つまり性差別から外れるよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:44:31.72 ID:lVUPxXxF0
有能な人材を登用できない理由が性別であってはならないが
有能でもない人材を女性だからと言う理由で登用するべきではない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:44:39.83 ID:x2mbUQ+G0
本当に有能な人材なら何もしなくても前に出るだろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:45:18.02 ID:Fa4142LL0
無能なバカ女議員が半数になってみろ
田嶋陽子や上野千鶴子、蓮舫、辻元清美みたいなのがウジャウジャ湧いて騒ぎまくるだけだからw
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:45:41.15 ID:7jggEMVM0
男だと思われてる人で実は心は女()でカミングアウトしてない人もいるだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:45:48.31 ID:q3nFvrzw0
女性政治家のイメージが悪いのって辻元レンホーみずぽあたりのせいだよね
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:45:52.36 ID:hFQbOUdB0
何でもかんでも同じにすること男女平等じゃないよね

間違った男女平等が未婚率や少子化の根源でしょ

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:46:27.10 ID:i/pYW6Uf0
お前らオッサンが女装して
国会来てもちろん何も言わないんだよな?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:47:19.38 ID:kje145TU0
たいした能力持ってない自分が落ちるかもしれないのに女の方がいいと言うバカがいるのかよw
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:48:01.76 ID:KwSgGbn10
>>29
そりゃあ必死や
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/06/10(金) 06:48:21.12 ID:lVUPxXxF0
そもそもジェンダーレスというのはもとをただせばあらゆる理由から性別を考慮しないとするものだろ
今のあり方はかなり歪んでる 男対女の構図になるだけでいきつく先は平等ではない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました