-
富山地裁は１３日、令和２年に知人女性に性的暴行を加え、約１週間のけがをさせたとして
強制性交致傷罪に問われた当時大学生の男性（２５）に無罪を言い渡した。
検察側は懲役７年を求刑していた。弁護側は、女性の証言は信用できないなどとして無罪を主張していた。
細野高広裁判長は判決理由で、女性が被害に遭った後に友人に送ったＬＩＮＥ（ライン）の内容や、
女性の証言が変遷していることなどから「性的行為について同意がなかったと認定できない」と指摘した。
https://www.iza.ne.jp/article/20220513-UG7VCYJVTVN2JGUHMXRBDECK5M/弁護士 岸本 学@9jtCdbGf3lih8Fe
この事件は控訴審で有罪になったとしても、一審無罪というだけで、
「性犯罪の被害を訴えるのは難しい」と、多くの被害者をさらに萎縮させることは明らかだ。「裁判員」を事件前に教育すること、バイアスの強い者を裁判員から排除するといった対策が必要ではないか。
2022年6月4日
https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1533079721436934144 -
犯罪者の弁護はしない人だっけ？
-
>>2
なんで検察にならないんだろうな -
>>2
刑事弁護人やらない理由は犯罪者はそのままさっさと刑務所送りにすべきだから刑事裁判の弁護をしないって言ってた
検察の主張のみで裁けって極右弁護士でもなかなか言わない台詞だと思う -
>>24
そんな人を野党は担ぎ上げてるのか -
むしろ裁判員裁判では女性の方がレイプに寛容
-
バイアスの強い弁護士だな
-
まーた岸本学かよ
こないだ女からも反発されてた馬鹿じゃん -
バイアスの強い裁判員にしろという主張はどうかと
-
この人の理想ってソ連とか中国とかの人民裁判なの
-
>>8
コイツにとってはモスクワ裁判のヴァシリー・ウルリヒが理想の法律家だろうねw -
・素人の判断は偏見の塊
・裁判は女に甘くするべき自分自身のバイアスを露呈してるだけでは…？
-
ネトウヨみたいな奴やな
-
フェミニストを外そう
-
選任手続で排除したらええやん、弁護士も顔合わせするやろがい
-
こいつ本当に弁護士なの？
-
この人は同業者からも白い目で見られてるから…
-
偏ってるな
-
凄惨な現場写真みせられて卒倒するらしいじゃん
-
まぁでも、アメリカみたいに弁護士と検察がそれぞれ3人くらい裁判員を交代させる権利があっても良いと思うよ
-
多くの被害者を萎縮させるっていってるけど
今回は冤罪被せられた被害者を勇気づける結果になってけどな -
裁判員の選ぶ権利は弁護士側にもあるやろ
-
同意がなかったとは言えないと思われてしまうような内容のLINEを友人に…🤔
-
なにいってだ
裁判員裁判を一から勉強し直せ -
バイアスの強さはどこで判断するんだ？
-
約一週間の怪我か
そんな痛いもんなの？ -
最近のリベラル頭おかしくなってね
-
リベラルっていうか完全なファシスト
-
口先ひとつで懲役７年の罪に陥れられるとか恐ろしいな
-
振り切ってる連中に言われてもなあ
フェミニスト弁護士おこ「裁判員を事前に教育しろ！ バイアスの強い奴を裁判員から排除しろ！」
嫌儲
コメント一覧