日本農業新聞が怒りあらわ「野党は政局だけ考えてればそれでいいんですか？アメリカゴリ押しのＦＴＡ審議は無視ですか？」

日米協定　審議深まらず　閣僚辞任、「桜」に埋没　あす衆院本会議採決

日本農業新聞

日米貿易協定の国会審議が充実しないまま、19日に衆院本会議での採決を迎える。
相次ぐ閣僚の辞任、要求資料の提出に応じない政府・与党に対する野党の反発などで攻防は激化したが、衆院外務委員会での採決は与野党全員の出席で静かに行われた。

国会運営を巡る駆け引きの材料となったことも審議充実につながらなかった一因で、
政局を重視した野党側にも課題を残す結果となった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191118-00010000-agrinews-pol

野党側の国会対応を仕切る立憲民主党の安住淳国対委員長は、これらの問題を重く見て、安倍晋三首相出席の予算委員会開催を要求し、民間試験は延期に追い込んだ。

日米協定の審議も、こうした与野党対立の中で2度延期。
審議が正常化した後は、要求資料の提出を拒む政府・与党に反発し、野党側が相次ぎ退席するなど一時は激しい攻防が続いた。

　ただ、野党側は13日、審議の終了に応じ、本会議採決までの日程も受け入れた。
首相主催の「桜を見る会」の追及に手応えをつかんだことなどが背景にあるとみられる。

　衆院外務委員会での審議時間は11時間にとどまった。

環太平洋連携協定（TPP）で70時間以上、米国抜きのTPP11でも20時間以上だっただけに、少なさが際立つ。

野党内には「協定を取引材料にするなら、協定の審議そのものを充実させるための駆け引きも重視すべきだった」（農林幹部）と、疑惑追及に終始した対応を疑問視する声もある。

　「桜を見る会」などを巡り、野党は攻勢を強める構え。
協定の審議を埋没させず、徹底論戦に持ち込めるかどうかが問われそうだ。

与党支持者や与党に投票した奴は野党に文句言う暇があるなら4ね

「日米貿易協定とTPP11を合わせた農林水産物生産物への影響について（試算）の品目別参考資料」農水省から出されました。
TPPの時は不十分でしたが事前に根拠も示した試算が出されたのに 今回は、事後、しかも至る所に根拠を示せない数字が。
委員会質疑で簡単に炙り出せるものだと思います。
18:29 – 2019年10月29日

ファクトチェックが必要です。
①激甚災害指定の補正予算を野党は早く出せと言っていますが影も形もありません。
②審議拒否していません。不祥事で国会審議を妨げているのは政府です。
それが証拠に大臣辞任の朝まで与野党合意の下、審議開会の予定でした。準備した質問も空振りさせられています。
4:30 – 2019年11月3日

「野党の審議拒否」これも「呪いの言葉」です。「審議整理」と呼び替えるべきです。
審議の前提となっている政府の信頼が崩れたり法案の根拠となるデータが非開示だったりすればまともな審議はできません。
まして閣僚辞任ともなれば任命責任を国会で果たしてもらわなければなりません。
審議整理には膨大な労力と調整が必要です。
今回の事案でも国会を「正常化させるため」与野党でどれだけ協議を重ねたかわかりません。質問を再開するにも準備と時間が要ります。
「2日前通告！」と非難していた人達は今日、開かれる予定の委員会を説明できないのでは？正常化して委員会合意したのは金曜日。
審議整理の理解を広めましょう。
4:11 – 2019年11月5日

条約の承認、憲法73条の3に基づき私達は審議を重ねてきました。この会期の中で未だに委員会さえ通過させていません。
それを安易と言うのは勝手ですが承認に必要な議席を与えたのも国民です。
議論を重ねて結論を得るルールを破る事は民主主義の否定です。協定案を十分な情報開示も説明もなく賛成できるという仮定の元でのご批判ですが、私は同志の論戦力と与党議員の良識に期待します。
それでも衆参共に力及ばすとなるとしたら、その時は選挙で変えるのが民主主義です。
私達は、あらゆる場面でこの日米貿易協定の敗北、理不尽さを許さないことを訴えて参ります。様々な交渉で得たものを携えて。
14:08 – 2019年11月14日

「日米貿易協定とTPP11を合わせた農林水産物生産物への影響について（試算）の品目別参考資料」農水省から出されました。
TPPの時は不十分でしたが事前に根拠も示した試算が出されたのに 今回は、事後、しかも至る所に根拠を示せない数字が。
委員会質疑で簡単に炙り出せるものだと思います。
18:29 – 2019年10月29日

ファクトチェックが必要です。
①激甚災害指定の補正予算を野党は早く出せと言っていますが影も形もありません。
②審議拒否していません。不祥事で国会審議を妨げているのは政府です。
それが証拠に大臣辞任の朝まで与野党合意の下、審議開会の予定でした。準備した質問も空振りさせられています。
4:30 – 2019年11月3日

「野党の審議拒否」これも「呪いの言葉」です。「審議整理」と呼び替えるべきです。
審議の前提となっている政府の信頼が崩れたり法案の根拠となるデータが非開示だったりすればまともな審議はできません。
まして閣僚辞任ともなれば任命責任を国会で果たしてもらわなければなりません。
審議整理には膨大な労力と調整が必要です。
今回の事案でも国会を「正常化させるため」与野党でどれだけ協議を重ねたかわかりません。質問を再開するにも準備と時間が要ります。
「2日前通告！」と非難していた人達は今日、開かれる予定の委員会を説明できないのでは？正常化して委員会合意したのは金曜日。
審議整理の理解を広めましょう。
4:11 – 2019年11月5日

条約の承認、憲法73条の3に基づき私達は審議を重ねてきました。この会期の中で未だに委員会さえ通過させていません。
それを安易と言うのは勝手ですが承認に必要な議席を与えたのも国民です。
議論を重ねて結論を得るルールを破る事は民主主義の否定です。協定案を十分な情報開示も説明もなく賛成できるという仮定の元でのご批判ですが、私は同志の論戦力と与党議員の良識に期待します。
それでも衆参共に力及ばすとなるとしたら、その時は選挙で変えるのが民主主義です。
私達は、あらゆる場面でこの日米貿易協定の敗北、理不尽さを許さないことを訴えて参ります。様々な交渉で得たものを携えて。
14:08 – 2019年11月14日

高くてまずい日本産にはもう懲り懲り

これ死んだほうがいいだろ

日本農業新聞はバカなの？

次も飼い主に投票