【放置車両】自分の敷地なのに動かしたら違法、「捨てたもん勝ち」がのさばる法律の問題点

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:34:41.75 ID:olv4EH1S9

空港などで以前から問題になっているのが放置車両。たとえば、成田空港の駐車場では平成元年度から18年度まで累計189台の放置車両があり、利用料が無料の茨城空港では、一時50台以上の放置車両が確認されている。

 駐車場の場合、利用者が無許可で長期間クルマを放置したとしても、駐車場の管理者や所有者がそのクルマを勝手に動かしたり処分したりすると、「自力救済の禁止の原則」に抵触し、違法になる。放置車両を撤去するには、まず所有者を確認するのが第一歩。個人情報保護の問題で、ナンバーがわかったとしても簡単に所有者は割り出せないが、盗難や事件性が疑われる場合は、警察で調べてもらえる。

 所有者が割り出せれば、車両の撤去と損害賠償を請求する内容証明郵便を送付。しかし、所有者が移転したりして連絡がつかなかったり、連絡が取れても撤去に応じなかった場合は厄介なことに……。

 こうした場合、弁護士など法律家に相談し、内容証明郵便の返信がなかった時点で相手が所有権を放棄したとして、所有者のいない動産の所有権を法的に取得する(民法第239条の「無主物先占」)方法がひとつ。
または、(被告不在のまま)裁判所に訴えて、当該車両の撤去・土地明渡と損害賠償を求めて、訴訟を提起し、判決後、さらに裁判所に強制執行の申立をし、裁判所の許可を得て撤去する方法もある。

 いずれも弁護士費用や撤去費用などをクルマの所有者から回収できない可能性が大なので、非常に頭の痛い問題だ。

 ただし、成田国際空港株式会社では、平成19年10月に駐車場の管理規程を改定。

「期限を定めて車両の引取りの催告をしたにもかかわらず、その期限内に引取りがなされないときは、催告をした日から3カ月を経過した後、利用者に通知し又は駐車場において掲示して予告した上で、公正な第三者を立ち会わせて車両の売却、廃棄その他の処分をすることができる」とし、「車両を処分した場合は、駐車料金並びに車両の保管、移動及び処分のために要した費用から処分によって生じる収入があればこれを控除し、不足があるときは利用者に対してその支払いを請求し、残額があるときはこれを利用者に返還するものとする」と定めている。

 そして上記の189台の放置車両のうち、63台は廃棄処分となった……

https://www.webcartop.jp/2022/05/888324/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:35:53.07 ID:5QHmrExr0
自民党「俺は嫌な思いしてないから」
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:36:48.21 ID:j8cqF9y40
つまり
車を捨てるなら成田空港てことか
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:37:39.09 ID:ZP3Gms1h0
裁判所に100台放置車両置いたらどうなるのっと
勝手に動かされた場合国訴えたら勝てるの?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:37:52.87 ID:LrSE0C2f0
えー
移転した程度で連絡付かなくなるの?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:38:03.89 ID:YgluLfQb0
お前らも自動車ってことにして成田空港に捨てることにしよう
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:38:18.17 ID:AmXLWnnE0
さすが放置国家
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:38:30.60 ID:pz5ZQqDM0
>>1
えつ裁判所前に停めたやつ勝手に移動されたんじょねーのかよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:38:33.43 ID:csswipbi0
法的には

ちゃんと捨てさせないように努力しなさい

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:38:38.68 ID:6/f1GsK90
動かすところを見られなければ問題ない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:39:13.51 ID:pz5ZQqDM0
>>10
なるほど、ブルーシートで隠して移動させたんやね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:40:12.69 ID:PuS/nBhB0
でも裁判所は勝手に動かしたよね?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:41:25.63 ID:RB9268af0
>>14
これw
まあ裁判所は立法機関じゃないからね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:41:59.08 ID:PuS/nBhB0
>>18
あれ裁判官の家の前に放置すればまた話変わったみたいだね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:44:25.01 ID:gocMhMUl0
>>14
あれは往来妨害みたいなもんだから動かせる
個人の敷地内でも往来の邪魔になるものは動かせる
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:47:48.24 ID:PuS/nBhB0
>>28
多分弁護士に相談すればなんとかなる案件なんだろうなとは思うんだよね
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:49:00.07 ID:Y6yKRVKL0
>>28
裁判所の駐車場に放置したら手を出せないってこと?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:40:19.18 ID:6/f1GsK90
>ナンバーがわかったとしても簡単に所有者は割り出せないが

なんでやねん ?
車の車体に刻印されている番号と所有者結びつけて管理すればいいだけやん

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:43:42.69 ID:teoh3fW30
>>15
一般人が勝手に調べられるの?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:40:28.75 ID:6sNjRw/30
放置自動車に関する裁判結果に不服で、裁判所の正面玄関に車置きっぱなしにした原告者居たよね
結局移動した後、どういう話で決着したのか分からんけど
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:41:23.97 ID:VbaBGPCM0
違法駐停車車両も同じ
追突されたら10対0で保険も効かないくらいにしてほしい
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:42:10.12 ID:m7kU1ZXE0
裁判所は違法行為してたってこと?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:43:51.93 ID:PuS/nBhB0
>>20
法律駆使するとなんとかなるってことかな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:42:10.20 ID:PUEVSm5V0
「捨てたもん負け」にする法整備が必要だな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:42:59.75 ID:aWOLnmKa0
裁判所は動かしたんだから放置動産より個人の管理のが上だろ
裁判所だけ違ういつもの二枚舌か🥺
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:46:19.78 ID:RbGqIYxL0
>>22
> 裁判所は動かしたんだから放置動産より個人の管理のが上だろ
> 裁判所だけ違ういつもの二枚舌か🥺

現行法では完全にコレ。
まあ、訴訟したら不法侵入で対抗してくるだろうけど。

23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:43:20.38 ID:Qkw+raDz0
>駐車場の管理者や所有者がそのクルマを勝手に
>動かしたり処分したりすると、「自力救済の禁止の
>原則」に抵触し、違法になる。

これ分かりにくいから「駐車場の所有者や管理者が」にするべき
あとにも所有者と出してるからどっちかわかりにくくなっている

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:43:21.19 ID:RbGqIYxL0
>>1
この問題こそ速攻で改正すべきだよな。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:44:04.26 ID:/S+VJbpt0
拾得物で警察に届けよう
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:44:46.14 ID:teoh3fW30
勝手に処分して後で文句言ってきても放置車両なかったし知らんって白をきればいいんやない?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:46:44.83 ID:7FfggXnz0
>>29
処分するのに金や手間がかかる
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:48:16.19 ID:RbGqIYxL0
>>29
本当に納得いかないけど、その対策として、
「盗難された!」
と訴え出られたら処分した人が窃盗犯として捜査される羽目になる。
白を・・・切り通せるかねぇ?となるよ。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:45:30.58 ID:xmZ7zx1I0
責任は取れば良いものではありません、政治家の信頼と実績が証明します、
ヤッたもん勝ち、現代版えぇじゃないか運動ですね
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:45:52.76 ID:O8bs2QQp0
非常識に常識人は対処できない
ヤクザ然りロシア然り
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:46:04.71 ID:7FfggXnz0
私有地への駐停車も同じだよね。
日本の法律はおかしい。
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:46:59.63 ID:6JtBr+Nj0
議員共の怠慢だな
でも、こういう地味な事に取り組むより
テレビで吠えてる方が人気でるんだろうな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:47:05.74 ID:iccVdUP10
レッカー移動じゃないの
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/08(日) 13:48:54.77 ID:gocMhMUl0
勘違いしてる奴が何人かいるが、今回の問題は駐車場内の話な
あれは外形的には駐車してるから違法性が認められにくい
裁判所でも自宅敷地でも、不法投棄と判断できるものは個人で動かせる

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました