「女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題」　正しい？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 14:59:45.98 ID:aKhot0ij0: https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:00:04.15 ID:aKhot0ij0: 「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」

ネット上では、はからずも「見たくない表現」に日経新聞の朝刊で出合ってしまった読者が、購読の解約を表明する動きも出ている。治部准教授は「広告によって与えられた媒体のイメージはすぐには払拭できません。どのような広告を載せるかは、メディアにとってのリスクにもつながります」と話す。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:00:27.33 ID:iLH98piq0: もう恋なんてしないなんて言わないよ絶対
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:00:41.60 ID:TiHrKsbja: そういうこと言い出すとすべての広告を撤去することになりそう
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:01:18.88 ID:clZPSKPU0: ↓ananセックス特集
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:01:31.19 ID:d5nbpf5+M: なにいってんだこいつ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:02:39.57 ID:CVGsjhw4a: そんな権利ない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:03:10.70 ID:z6zrWoyd0: そんなのこと主張したら次規制されるのは自分の発言だって普通の頭してたらわかる
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:03:14.73 ID:CC++Z06J0: 日本語が回りくどすぎてわかりにくい
要するに眉唾
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:03:21.22 ID:ulePUTqz0: 程度問題だと思うけど言わんとしてることは分からんでもない
個人的にはたわわ程度なら許されてもいいんじゃないかとは思う
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:04:05.79 ID:OFgfHm1K0: 思春期の頃からヤンマガ読書の自分から言わせたら
ヤンマガは実質エ口本
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:04:20.67 ID:24PiB0ZQ0: 日経がやるから問題なんであって東スポならフーンで済んだ
スレタイの言ってることは正しいよ
炎上目的でやったわけだから尚更たちが悪い
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:04:54.28 ID:qks9dc240: 未成年ポルノを公共の場に出すのが駄目なんだろ？
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:05:36.85 ID:tNRgWifc0: 5chのwebに出てくる広告はターゲティング広告なのか？
エ口マンガばっかでキモいんだが
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:05:38.62 ID:sdX5+vCr0: そんな権利はまだない
作りたいならがんばれよ
俺も電線や看板は見たくないからな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:06:25.67 ID:imtfH0k60: 抑々マンガ見る様な歳かよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:06:44.64 ID:TPRTG3wL0: 「安倍が国会答弁してる姿なんて見たくないケンモメンが見たくない表現に触れない権利」をメディアが守れない問題はどう解決すれば良かったのか？🤔
国会中継を廃止すれば良いってことやろか？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:07:00.89 ID:sfn2oTyF0: 規制したい側が「見たくない」って好き嫌いの問題にするのは悪手だと思うよ
それは論理じゃなくて感情が根拠になっちゃうから
まあ規制したい側の実際の理由はそういう感情なんだろうけどさ
建前の屁理屈でも捏ね繰り回してた方がマシだわ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:09:44.07 ID:mvAUxDNJ0: >>22
ほんこれ
｢見たくない｣権利の侵害言い出したらTwitterのホーム画面で無理やり挿入してくるトピックやプロモーションツイートとかそういうのすら問題だとか言い出せるようになるわ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:07:05.47 ID:Oy4Iq/8O0: ゾーニングできてないってだけの話だろ
特に広告にその傾向が強い
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:07:08.33 ID:G3kkMUwkD: 見たくもないエ口広告見せてくるつべは問題ないんか？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:10:45.35 ID:DoaWQwRe0: 自由を制限する権利なんて滅多なことで発行するもんじゃない
公共の福祉を使ってください
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:10:47.02 ID:TPRTG3wL0: 芸人なんて見たくもない人の「見たくない表現に触れない権利」をテレビはなぜ守れないんやろか？
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:13:29.27 ID:mvAUxDNJ0: >>27
それこそアマプラのトップ画面で一時期見たくねえ言われてた松本のアレとかもそうだよな
後、個人的には動画開始前にパチュラージャパンのCMねじ込んでくるのも物凄く嫌いだが
だからといってそれを権利どうこうに絡めて攻撃しだしたら異常者だわ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:17:21.53 ID:y5cIyyaB0: おっさんずラブとかきのうなに食べたとかを地上波で放送するのはいいのか？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:19:17.41 ID:m9Y9ZcCjM: >>29
何故それが社会から受け入れられてたわわは駄目だったのか、自分達で考えてみたら良いんじゃね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:18:04.01 ID:m9Y9ZcCjM: 俺もそうだと思うな。毎度毎度エ口グロチキンレース仕掛けてんのは漫画やアニメ業界の薄汚いジジイ連中なんだしね
それにバカオタがバンザイしてるのも実に間抜けだよ。結局社会から批判されては自分達の首絞めてる結果に終わってる事が分かってない
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/15(金) 15:20:33.34 ID:Lz8ny1Y0M: >>30
この広告エ口くないしチキンレースでもなんでもないやん

コメント一覧