「生活保護スリム化」←賛成？反対？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:05:40.906 ID:FBhiMeRT0: 生活保護を減らすべき？
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:05:55.613 ID:w1/l8G5Cd: スカイリムに見えたｗ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:06:12.559 ID:cvZeLydQ0: スリム化って何だよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:07:12.688 ID:FBhiMeRT0: >>3
不正受給の撲滅
生活保護の減額
それにより、国民の負担を削減する改革
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:11:31.013 ID:cvZeLydQ0: >>7
不正の撲滅はやれるならやってほしいけど
どうやってやるの？
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:13:27.629 ID:FBhiMeRT0: >>16
生活保護の厳格な運用
一切の不正を許さないように水際で制度を守るシステムを作る
今は不正受給が多すぎる。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:14:44.851 ID:xsmfARPF0: >>21
不正受給が多いってのは何と比較してるの？
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:15:03.893 ID:cvZeLydQ0: >>21
だからそれ具体的にどうやるんだ？
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:20:24.260 ID:FBhiMeRT0: >>27
・ケースワーカーに提出する書類の高度化
・IoTを用いた日常的な生活支援を通じた実態把握
・AIを用いた不正受給の検挙
・組織的な不正受給の厳罰化
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:06:16.518 ID:FBhiMeRT0: 今の時代は普通に働くよりも生活保護の方がいい生活できることもあるくらい高額の支給だ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:07:14.729 ID:DHxPB8Tx0: >>4
給料が低額なだけ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:08:00.563 ID:FBhiMeRT0: >>8
いやアジア諸国に比べれば、月14万円も稼げてる地方の人は高級取りだよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:08:55.808 ID:RUk3rJKO0: >>8
ホントこれに尽きる
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:07:08.188 ID:dSGgYV9v0: 外国人受給者を国外退去にしろよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:07:09.865 ID:i8S7aYBhr: 給料上げられないなら生活保護下げるしかないだろうな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:08:47.833 ID:eECx0c9zr: 減額しても国民に還元される訳でもないし消費が減るからむしろ国民の負担が増える
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:09:54.608 ID:FBhiMeRT0: >>10
それは実態を無視した経済学
政府の御用学者が算出したオリンピックの経済効果はどうでしたか。コロナ抜きにしてもあんな数字出鱈目だよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:09:01.278 ID:FBhiMeRT0: 逆に聞きたいんだけども、
ミャンマーとかベトナムの人より日本の地方の住民が優れているところって何？
なんでアジアより良い待遇が普通って思ってるんだろうか
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:09:21.226 ID:YToWT+W+0: 生活保護減らす→日本人のセフティネット減らす
最低賃金上げる→底辺外国人の給料上げる
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:14:47.528 ID:24N3g8sl0: >>13
働きもしない日本人に価値ないだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:10:39.903 ID:FBhiMeRT0: 日本の地方は、アジアと同じレベルにまで収束する。
それが普通の状態。生活保護は過剰だと思ってる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:13:20.393 ID:ZDhjIA9C0: >>15
アジア人と同じ暮らしして？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:11:51.558 ID:pOuv7AsK0: 都内は最低賃金1500円にして
高校生は1000円でいいよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:12:25.505 ID:xsmfARPF0: 生活保護の知人いるけど気の毒なくらい金ないよ
これで減らしたら死んじゃうよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:13:45.838 ID:n1CttmS30: >>18
死んじゃえばいいじゃんｗ
ナマポのゴミが一匹減って国民負担が減るから大歓迎だ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:12:48.381 ID:N2R/hDIR0: はっきり減額って言えよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:15:08.612 ID:FBhiMeRT0: >>19
減額じゃなくて、本当に必要な人全員に間違いなく行き渡るようにすることが目的。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:13:30.032 ID:wkJdT16Da: スリム化って何だよ
お手頃サイズみたいな言い方すんな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:14:27.925 ID:zJc0WjFld: はっきり言うけど不正受給なんか現実ほとんどねーよ
希に出てくるのがレアケース
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:17:13.339 ID:FBhiMeRT0: >>24
いや、金額にすると膨大だぞ
貰うべきなのの貰えていない何万人が救えると思ってんの。
あと、その“少ない不正受給ケース”を許す理由ってなんなの。少ないからあってもいいってことですか。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:15:12.622 ID:FBhiMeRT0: 贅沢な暮らしをできるくらい貰ってる人とか、不正受給を一切なくすことで、補足率を上げて本当に必要な人に行き渡るようになる。今はなぁなぁで運用されてる。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:16:57.127 ID:ZDhjIA9C0: >>29
日本人の賃金を下げるべきとかいう国賊が何言っても無駄
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:17:06.873 ID:xsmfARPF0: ふんわりしすぎだろ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:17:46.262 ID:kbNDcCNWM: 生活家具スリム化なら賛成
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/04/10(日) 17:19:28.879 ID:/8b9Qu5T0: 現物支給は結局だめ？

コメント一覧