月７万円のベーシックインカムのために犠牲になることｗｗｗ

https://diamond.jp/articles/-/273191

ひろゆきのBI財源論
月70000円（子供は35000円)のBIに必要な財源およそ90兆円

医療費全員3割負担　16兆円
生活保護費カット　4兆円
相続税1.5倍　3兆円 1兆円増
厚生年金と国民年金の支給額をベーシックインカムと同額にする　20.1兆円
(↑BI月額8万円の場合は15.2兆円に減るため注意)
固定資産税5.6％　25.5兆円
解雇規制を無くすことで法人税10.8兆円（2015年度）から倍に　10.8兆円増
たばこを1320円にすることで　6.45兆円 4.3兆円増
パチンコ税35％　6.3兆円
計　88兆円

その他
・ペットショップ税
・投資益を分離課税(20%固定)から、他の所得と合算しての累進課税に(ただし額の算出が難しく、年によって変動が激しい)
・富裕税（一定以上の資産に対する課税。ただし資産の把握が困難で実現(復活)は難しい）
・消費増税、国債や政府紙幣（とりあえずこれらは使わない方向で検討中）

――実現できるかどうかが問題になってきますよね。

ひろゆき氏：試算してみたことがあるんですが、できそうなんですよね。
毎月7万円を国民に配ろうと思うと、約90兆円あれば可能です。
そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、
お金持ちから多く税金を取るために相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。

――社会にはどういうメリットがありますか？
ひろゆき氏：社会保障に使うお金が減っていきますよね。職を失った人でも失業保険がいらなくなります。
ベーシックインカムの7万円で毎月暮らせるようになっておけば、いつクビになっても大丈夫です。
あと、企業にとっては人を辞めさせやすくなります。これだけ聞くと強者の論理なんですが、
企業だって優秀な人は辞めないように給料を払いたいわけです。
そして、企業にとって必要のない人というのは、その会社では力を発揮できなかっただけであって、
他に移れば戦力になる可能性がある。その可能性の芽をつぶさないためにも、解雇規制はゆるめたほうがいいと思うんですけどね。
なぜ、実現できないのか

――ここまでの話だけ聞くと、メリットしかないように聞こえますね。でも、どうして実現しないんですか？
ひろゆき氏：シンプルです。高齢者が反対するからです（笑）。
先ほどの話では、医療費の負担とか、年金とか、高齢者にとっては不利な条件がそろわないと、90兆円の予算は出せないんですよ。
そして、この国は高齢者のほうが圧倒的に多いし、選挙に行く。だから、若者にとって有利な政策を掲げる政治家には票は集まりません。
「若者のためにお願いします」と言われても、自分の子どものためにお金を残したり教育費をかけるだけで、政策まで変えたいとは思わないはずですから。

――なかなか厳しい状態ですね…。
ひろゆき氏：だから僕は生活保護を積極的にすすめているんですよ。これが現状の若者のためのベーシックインカムですから。
生活保護をもらって、家で動画を作ったり、作曲したり、イラストを描いたりする道も残すべきだと思いますよ。

こどおじは喜ぶよな