- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:01:18.786 ID:2VPB8rch0
-
説明できる人いるかな??
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:02:15.966 ID:lFksCD0g0
-
サザエさん一家で
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:02:30.765 ID:JjVXHWQs0
-
だって男系の家系になっちゃうじゃん
天皇家が佐藤家になったりする - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:04:14.561 ID:2VPB8rch0
-
家系?神武天皇に行き着く事が天皇を証明する系でしょう?
男性が優先されて系になる意味が納得できない仮に愛子さまが男系女性天皇になったとして、その子供が女系男性天皇になれないのはどうしてなんだ
家系図を辿ると神武天皇に行き着くから万世一世は守られるよね - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:08:19.331 ID:JjVXHWQs0
-
>>4
意味が理解できなくてもそうゆうシステムなんだよ
それで1000年以上続き国体を保ってきたわけで、それそうそうと変えていいものではないでしょう?という理屈 - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:09:56.819 ID:2VPB8rch0
-
>>7
ありがとう
「そういうルールだから」であり、合理的・論理的な理由は無しに2600年も続いてきたのか・・・
うーん、それが真実ならちょっとショックだ - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:06:10.440 ID:ZMkqahYeM
-
男系しか例がないから
サッカーに対して手で持っちゃいけない理由がわからないって言ってるようなもん - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:08:40.413 ID:2VPB8rch0
-
>>5
ありがとう
それが理由だと女性はNGっていう差別的なルールにしか思えないんだ
天皇っていうのは2600年も続く由緒正しきものなのに、そんなくだらない差別的な理由があって良いのかと疑問に思った
もっと高尚な理由があるんじゃないかと思ったので知りたい - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:10:22.790 ID:JjVXHWQs0
-
>>8
いちおう男系継承という概念事態はむしろ男性を締め出す原理だよ
歴史的に女性は民間人が皇族になれるけど、男性は無理なんだよ - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:15:36.136 ID:2VPB8rch0
-
>>12
誤解していたらすまないが俺はフェミニストではない
だだ女系天皇でも、万世一系は満たされるのにダメって非合理的だなって - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:12:22.957 ID:ZMkqahYeM
-
>>8
女性天皇がいたことからその指摘は当たらない
もっとも今の皇室典範では女性天皇は認めてないが - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:16:46.834 ID:2VPB8rch0
-
>>17
男系女性天皇はいたけど、子作り禁止で子供に継承できてないからね女系男性天皇にでいいじゃんと - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:19:22.620 ID:ZMkqahYeM
-
>>26
前例がないから無理 - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:13:19.274 ID:lFksCD0g0
-
>>8
はっきり言って、差別的が云々と言い出すなら現在の皇室の扱いそのものに問題がある
生まれが皇室であっただけで公人として扱われ、選挙権はないなんて重大な人権侵害だし、一般庶民から見ても君主制なんてもんは旧世代の遺物であり異物だけどそれが近代国家の癌ではなく、有難い権威とされるのは、近代思想よりも遥かに長い歴史が、伝統があるから。
「今までそうだったから」というのは、こと千年単位の歴史を持つものに限っていうならば、極めて重要なファクターなんだよ - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:06:44.341 ID:E3UEVAys0
-
家系ラーメンがどうしたって?
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:08:55.110 ID:nQTF6pWc0
-
ずーっとそうだったんだしなんか意味あんだろ
雅子の都合で変えていいのかと - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:11:19.700 ID:2VPB8rch0
-
>>9
令和の世の中ではあり得ない基準だよね
前例がないから非合理的だけど女系天皇を認めませんって・・・ - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:10:16.846 ID:7mjfbHkH0
-
どうせ釣りスレだろうけど
その質問は中学生レベルの生物習うだけで解決するぞ - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:13:03.016 ID:2VPB8rch0
-
>>11
いや釣りじゃなくて単純に自分で解決できなかったから識者の知恵を借りたい
ちなみに君が言いたいのは染色体の話だと思うが、たがだがこここ200年で発見された理由じゃない
じゃあ皇暦1-2400までは何か合理的な根拠があったのかと思った - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:11:16.421 ID:uQ5qFpGa0
-
すごく>>1くんはスレ伸ばしたそうだね^^
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:11:47.966 ID:aey8ZMwSd
-
女系は論外
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:12:09.866 ID:/zxALFvEa
-
磯野家に婿養子に入ったマスオがサザエの死後に後妻を娶ってその二人から生まれた子供がタラヲを退けて磯野家を継ぐようなものだ
磯野家の血なんて一滴も入ってないのに - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:17:00.442 ID:yumGSh/H0
-
>>16
ワカメが磯野家を継いで中島と結婚し男の子を産んでもその男の子は磯野家を継げないんだよね? - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:20:18.363 ID:rwMHbQ4ca
-
>>27
その場合は「女性当主」という形で当主になりその子供は継げる
女性天皇と同じようにな - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:13:15.746 ID:JjVXHWQs0
-
ただし、ここからは俺の妄想だけど
ぜったい天皇家はどっかで断絶してると思うけどね
もちろんそんなことはないように歴史上は取り繕ってきたはずだけど
宮内庁は古代から続く天皇家の正しい歴史を公表してほしい - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:18:15.772 ID:2VPB8rch0
-
>>19
まぁそりゃね
そもそも神武天皇なんておらんと思うし - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:13:37.043 ID:yY9WiLqJ0
-
意味のないルールの前に天皇自体の存在が形骸化してるだろ
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:15:14.694 ID:IU3iOGdva
-
女性差別ってのは勘違いもいいとこ
むしろ男を排除する為の仕組みだぞ
他所から男が入ってこれないようにしてる - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:19:34.893 ID:2VPB8rch0
-
>>22
すまん誤解があったかもしれん
女系天皇の子供が天皇になれないのは、根底に女性差別があるのでは?他に理由があれば知りたい
だって合理的じゃないもの - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:15:23.658 ID:Bo2Mtpmk0
-
合理的倫理的な理由で続く王家皇室なんて存在するのか?
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:18:45.777 ID:xplwt+bF0
-
会ったこともねえやつに様なんてつけるなよ気持ち悪い
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/03/14(月) 02:20:21.598 ID:Qh5MDkhad
-
今では右翼も女性天皇言い出してるから
近い将来、女系天皇になるよ
コメント一覧
> 天皇っていうのは2600年も続く由緒正しきものなのに、そんなくだらない差別的な理由があって良いのかと疑問に思った
何が疑問なのか全くわからん
天皇制自体が血統主義の象徴であり人権無視の差別制度なんだから皇位継承の選別に差別的な理由が無いほうがおかしいだろう
天皇制に含まれる多くの差別の中で性差別だけを殊更にピックアップする理由の方が不明だ
伝統というものはある程度非合理だったりするもんだ
時代遅れって言い方が一番ムカつくね
流行り廃りで生きろってかとww
構成員である皇族の判断でいいんじゃないかと