いや、今の状況でロシア支持してる国なんかあんの？　なんでこんなアホムーヴしてんだ？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:24:21.46 ID:rAdZASO60: ウクライナ軍は、ロシア軍第35自動車化狙撃旅団の戦車大隊長を捕虜にしたとのことで、画像もアップされていました
http://russianarwosoweak.com
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:29:50.60 ID:d553o3+t0: >>1は中国を知らないらしい
あと親露国家は多い
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:30:33.03 ID:WOApY8Up0: 国連の対ロ決議で棄権した奴らは支持と見なして良いんじゃね
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:31:42.75 ID:WQvPYgmL0: 北朝鮮
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:33:10.03 ID:GDDBLp340: 西側諸国の常識が通じない国があるってだけだろ
今の国際秩序も西側の目線だし
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:34:02.58 ID:sGA6LVS40: ロシアを支持している訳じゃないけど
北方領土問題もあるしウクライナ支持もロシア非難も表明しなくてもいいんじゃね？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:37:02.94 ID:GDDBLp340: >>7
国際社会の一員として力による一方的な現状変更を容認できるわけないだろ
シカトは容認と同じ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:41:47.98 ID:sGA6LVS40: >>8
お前の言う国際社会って全世界じゃなくて欧米だろ
アメリカ様に追従しないとっていう意味なら分からんでもないけど
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:34:26.11 ID:GDDBLp340: >>9
いや国連憲章にもあるが
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:45:13.74 ID:B0z4uKPt0: >>8

イラク戦争のときは何してたの？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:49:10.35 ID:XxcrRsZQ0: 中国とインドが様子見してるのでこれだけで地球人口の半分近くがロシア非難に慎重
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 02:51:32.48 ID:gemgsaK70: 中国、インド、UAE辺りは消極的支持してると見て良いのか？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:07:23.74 ID:B0z4uKPt0: >>13

支持してるわけじゃないけど、
お前ら欧米もさんざんやってただろうってことよ。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:09:32.32 ID:gemgsaK70: >>14
何ら客観的又は共同主観的な正当化事由を持たない開戦を、欧米のどこかの国が散々やってたってこと？
具体的には？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:12:10.41 ID:sGA6LVS40: >>15
イラクに大量破壊兵器はありましたか？
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:12:52.31 ID:gemgsaK70: >>16
なるほど、しかし、イラク戦争のみで、「散々」になるものなの？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:19:35.37 ID:sGA6LVS40: >>18
タリバン政権を崩壊させたアメリカがアフガニスタンから撤退
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:21:45.51 ID:sGA6LVS40: >>18
ブタペスト覚書を保護にしているのにウクライナに武器供与
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:22:54.11 ID:gemgsaK70: >>20
なるほど、しかし、仮に３例として、それで、国語的又は辞書的には「散々」と言って良いわけなの？

というか、その２つは正当化事由がない開戦のケースですら無いわけだけど
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:25:10.86 ID:sGA6LVS40: >>21
何個上げれば納得するの？
俺も眠いから頭回らんのだけど？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:28:09.02 ID:CGATswnua: ベトナムやらパナマやらスエズやらイスラエル支援やらベオグラード空爆やら色々やってんだろ馬鹿かよ

隣国に侵攻して領土拡大は段違いだがね
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:30:45.36 ID:gemgsaK70: >>24
ベトナムとかが

＞何ら客観的又は共同主観的な正当化事由を持たない開戦
に当てはまるわけ？何で？理由と根拠は？
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:36:33.74 ID:6luGTUPn0: ネットは基本ネタでやってるからな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:48:18.56 ID:033h7mMl0: 端的に言ってしまえば西側によるロシアイジメの結果だわな
イジメられる側が悪いで通すのは勝手だけど相手は核兵器を持ってるから
待ってるのは人類滅亡だけ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/27(日) 03:49:12.33 ID:P/Q9j17m0: 中国は原油買い叩けてニッコリだろ