-
旧優生保護法訴訟、国の賠償責任を初認定 大阪高裁が逆転判決
2022/2/22 14:39（最終更新 2/22 14:45）旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強制されたとして、近畿地方に住む夫婦と女性の計3人が国に計5500万円の国家賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁＝太田晃詳（てるよし）裁判長＝は22日、旧法を違憲と判断した。その上で、不法行為から20年で賠償請求権が消滅する「除斥期間」を理由に請求を棄却した1審・大阪地裁判決を取り消し、国に賠償を命じた。一連の訴訟で旧法の違憲性と国の賠償責任をいずれも認め、原告側が勝訴したのは初めて。
全国9地裁・支部で起こされた同種の訴訟で、初の高裁判断だった。地裁判決では4件の違憲判断が出ているが、いずれも賠償請求を退けて原告側が敗訴していた。
原告は、いずれも聴覚障害を持つ70代の妻と80代の夫、知的障害のある70代女性の計3人。妻は74年、女性は65年ごろにそれぞれ不妊手術を強制された。約半世紀前の不法行為に対し、国に賠償を請求できるかどうかが控訴審の主な争点だった。
2020年11月の大阪地裁判決は、旧法を「極めて非人道的かつ差別的」と非難。憲法13条が保障する子を産み育てるかどうかの自己決定権を侵害し、法の下の平等を定めた14条にも違反すると判断した。一方で、原告らの損害は手術の時点で生じたと指摘。手術から20年以上が経過しているとして除斥期間を適用し、国の賠償責任を認めなかった。
原告側は控訴審で、「被害者らは障害や差別によって裁判を起こすことができない特殊事情があった」と主張。1審に続き、除斥期間の適用除外などを求めていた。【芝村侑美】
※略※
-
子供を永遠に作れなくなるけど5000万貰えるボタン、押す？
-
札幌地裁の株が下がる
-
安倍晋三はもらえるの？
-
>>4
外国企業と日本人の税金から2兆ほどキックバックされたよ -
当たり前だろこんなこと
-
2審の判決が大阪高等裁判所で言い渡され、太田晃詳裁判長は、原告側の訴えを認めて、1審の判決を取り消し、国に合わせて2750万円の賠償を命じました。
全国で起こされている同様の裁判で、これまでに言い渡された6件の判決は、いずれも時間の経過などを理由に訴えを退けていて、国の賠償責任を認定した司法判断は今回が初めてです。
-
他6件「く、くやちいよぉ…」
-
朝鮮部落が優性思想って笑えるよな
-
96年までこんな土人法あったのかよ
とんだ土人猿国やなw -
国 控訴せず 支持率上昇 いつものパターンじゃね
水俣もハンセンも
-
ちんぽにゃちんぽにゃ
-
生活保護でも原告の主張認めてたし大阪は裁判所だけ良心がある説
まあここで正義をなさずしていつ正義をなすのかという話だよね -
そもそも旧優生保護法というのは
不妊手術を強制はしてないだろ
条件が揃えば手術をしてよいとはなってるが、必ず手術をしろと強制はしていない判断は親族や医者や関係者が相談して決めたはずで
国は関与してないだろ？ -
>>23
論点が全然理解出来てない -
>>24
手術をやると判断した者の責任だろ？なんで国の責任になるんだ？
-
慰安婦にされたおばあさんへの罪も除斥期間はない
という判例ができたね
日韓基本条約は無効だと最高裁が言ったわけだ
きちんと戦犯国日本は賠償しなさい -
>>25
それも慰安婦にした業者や親族の責任だろ国の責任ではない
-
>>27
そうじゃないんだ
国とか権力がそういうことを許すからそうなるんだ
規範となるものが良心を忘れてはいけないんだ -
>>28
それは立法府の責任で議会が判断すべきことだな行政の責任ではない
-
>>29
日本みたいに行政と立法が曖昧な国家ではそれはできないよ
君は何の罪から逃げようとしてるのかね -
>>28
>規範となるものが良心を忘れてはいけないんだ日本は民主国家なのだから、国民と議会が全て決めること
国民のレベルがそうなのだから、それより良い法律なんか
できるわけがない
旧優生保護法訴訟、原告が逆転勝訴 障碍者への強制不妊手術 国の賠償責任を初認定
嫌儲
コメント一覧