日本 、「生産年齢人口あたりのGDP」では成長していた 成長分を人口減が相殺していたというのが真相😲

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:24:21.40 ID:8yLTf85FM


レス1番の画像サムネイル

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:24:42.03 ID:8yLTf85FM

ちな

レス2番の画像サムネイル

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:35:30.55 ID:+VRmOxWO0
>>2を見ると64が生産年齢のリミットみたいやね
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:25:34.81 ID:8yLTf85FM
富を生産する人口が減って消費するだけの人口が増えれば停滞する

小学生でも分かるわな😲

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:25:46.93 ID:vRVhHuZ20
ええな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:26:16.80 ID:B0+wNZFGd
はよしねえ!
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:27:00.44 ID:DjvZsaT9a
ありがとう自民党
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:27:02.43 ID:UJC44eDt0
今のジャップでは生産人口年齢以外の年齢層が働いているのに、生産年齢人口で割ったらあかんやろ。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:31:47.61 ID:T7fBfPup0
>>7
日本は老人が死ぬまで働く国だよな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:43:59.75 ID:1UGtN31j0
>>16
つまり人口減少になんの政策も打たなかった自民が悪いってこと?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:27:25.02 ID:ov5gXHFe0
なんの気休めにもならない
他国も同じ基準で生産性上げてんのに
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:27:38.49 ID:/vLUsmYV0
日本食を普段から食べてる人限定にしたら世界一、給与所得多いかもよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:28:17.20 ID:KkniVaEoM
フェミニスト「子供を産まない生き方を!多様性!」
↑こいつらww
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:29:37.86 ID:10vBbDTb0
老人で相殺
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:29:44.88 ID:5/SVikG90
単に他国より少子高齢化が猛烈な勢いで進んでただけだったという
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:31:31.35 ID:ScnompzRa
人口が減るってそういうことなんだよな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:31:32.03 ID:5/SVikG90
少子化解消できれば今言われてる問題ほぼ解決するんだけど誰も真面目にやらない謎
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:33:28.20 ID:sDBrWK/+0
交通整理やっているおじいさんとか、
日本は高齢労働者多そうだけれど、
生産年齢ってどうやって調べているのだろう?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:39:42.14 ID:9EfXdWgy0
>>18
そんなん他所も同じやろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:37:34.33 ID:S2EFnI1P0
そりゃそうだろ
数字も読めないバカでもない限り知ってる話
つまり一人あたりGDPが一定である訳がないので
脱成長論者の論理は破綻してる
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:39:04.06 ID:fFxD0mEc0
kamukha pagtaas ng kahirapan sa matandang tao
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:40:04.70 ID:amx58rPT0
この事は元総裁白川さんも指摘してたけど、回復の処方箋がイマイチ無いのよな。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:40:44.82 ID:bwe1GW8qr
だから何?
人口は減るし生産年齢人口は増えないのに生産年齢人口辺りのGDPでポジっても無意味だろ、ぼくちんは頑張ってる!って言いたいのか?w
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:44:14.88 ID:jrCqX0Gr0
結婚から出産子育てして子供を労働者として世に送り出すまでのコストかかりすぎw
その間ずっと身体と精神ゴリゴリ削って働き続けるとかドマゾか?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:44:59.91 ID:S2EFnI1P0
そもそも一人あたりGDPが変動しないなら
一人あたりGDPで韓国に抜かれる事などあり得ません
なぜ韓国が一人あたりGDP伸びたのか
ウヨでもないなら考えましょう
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:45:06.09 ID:p9rdfXS+H
まあ老人よな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:48:26.51 ID:lJMTL4u+0
アジア人移民を急げ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:49:06.65 ID:Tbi92hBH0
信用度無いのにアホか
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/22(火) 12:50:29.54 ID:ifuy+dekd
そもそも老人の数はそのまま需要となるので数は多くていいのだ
需要=人数×購買力なので購買力を強化させればすなわち
需要=所得=投資の三面等価によりGDPは伸びる

さ、金を刷ろうか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました