熊本市「倒木が車に直撃して死ぬなんて予想できないよ……」　5000万円の支払いを命じた判決を不服として最高裁に上告

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:51:24.40: 熊本市の県道で起きた倒木で男性が死亡した事故で、熊本市などに損害賠償の支払いを命じた福岡高裁の判決について、熊本市は上告する方針です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b4cf8f294b5486dff17f6bb4ff3dc1cce5111cc
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:NG NG: この事故は２０１７年６月、熊本市東区の県道で道路脇の木が倒れ、走っていた車を直撃。運転していた男性が亡くなったものです。
男性の遺族などは、木や道路の管理を怠ったとして熊本市と土地の所有者を相手に提訴。１月２８日に開かれた福岡高裁の裁判で「県道に木が倒れるのは予測可能で道路管理に瑕疵（かし）があった」として、熊本市と所有者に対して損害賠償金約５０００万円などの支払いを命じました。
この判決に対し、熊本市は「木が倒れるのを予見することは出来なかった」として４日付けで最高裁へ上告する方針です。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:52:36.53 ID:ttK3ZfWf0St.V: 車なんて贅沢するからいけない
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:52:48.77 ID:sDMkQSGG0St.V: 熊本市は市民の敵か何かなのか？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:52:49.08 ID:KRt3pWO6pSt.V: 当時の状況がわからん
風強いなら仕方ないのでは？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:53:20.62 ID:RAqUvish0St.V: 街路樹じゃないんならどうしようもないかな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:53:25.75 ID:oSU1+zPx0St.V: 倒木が怖いならロールバーを入れればいいじゃない
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:54:20.66 ID:SLlQ+JeF0St.V: 今回は何を偽装したのやら
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:54:33.55 ID:/RJ7s+KO0St.V: これどうにか中国産ってことにして中国叩きに使えねえかな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:55:05.56 ID:YwlMVf+00St.V: 天井ぺっしゃんこやんけ
これは本当に運が悪い
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:57:27.09 ID:fft54YTP0St.V: トヨタの2000GTに倒木が倒れて自治体側が負けた裁判無かった？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:03:54.53 ID:SLlQ+JeF0St.V: >>12
両成敗でしたな
購入価格3000万に対し半額判決だったか
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:04:00.06 ID:qx829OLlrSt.V: >>12
前にあったね
道路の管理不備で支払いがあったと思うよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:59:10.85 ID:AViBigUn0St.V: こういう予測不能な事故怖いわ
トンネル崩壊とか橋が落ちてきたとか色々あるけど一番ぞわっとしたのは前の車が落とした鉄筋を踏んだら助手席の奥さんに刺さってたみたいな話
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 12:59:41.58 ID:toK+p7ul0St.V: 熊本城でさんざ稼いで修繕費用だけは国に請求とかこないだのアサリとかで今回これ
熊本ガチクズすぎんか
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:00:39.62 ID:wepcv4VN0St.V: どこもだけど巨木を植え過ぎ感はある、成長するのは当たり前だから
まさかこんなに大きくなるとは思いませんでしたとは言えんだろ
ついでに歩道や中央分離帯に目隠しになるような事故誘発する高すぎる植栽も多すぎ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:00:50.34 ID:XXeHNYzR0St.V: ピンポイントで運転席をやられてるな
0.5秒違えば死ななかっただろうに
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:02:33.05 ID:eVrx172EpSt.V: こんな事故他県でもありそうだけど判例ってないの？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:03:56.58 ID:oSU1+zPx0St.V: >>18
あるし大抵道路管理者が負けてる
実際負けたから控訴でしょ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:08:03.94 ID:PMaNELZb0St.V: >>18
あるよ、道路管理してる人が負ける判例が
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:03:13.25 ID:5owYNz430St.V: できるだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:03:35.04 ID:z+G/trriMSt.V: 任意保険適応されないの？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:06:20.85 ID:vo5NZFfO0St.V: 運が悪かったと思って払えよ
それでもすべての道路を管理するより安いだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:07:20.16 ID:r5jhcw+b0St.V: 国賠の予測不能ってのは急に隕石落ちてきて死ぬレベルじゃないと認められないからな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:08:53.29 ID:oPfAs2s1MSt.V: 証拠偽装とかしそうだよな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:09:40.83 ID:E8jbYoIX0St.V: こころがちんぽしてる
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:16:56.32 ID:sVhQXFbp0St.V: 倒れた木を他県に持ってって埋めれば熊本のせいじゃなくなる
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:17:14.70 ID:/NNkZRo/0St.V: そんなことまで自治体の責任なの？
あんなやっすい給料の職員にどんだけ期待してるのかと。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:17:52.62 ID:sVLYSKg80St.V: あー下南部のだろ
あそこ地主がなんもしねえからなあ市はなんども是正するよう通達してるのに　あそこを市の責任言うのはいくらなんでも可哀想やわ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/02/14(月) 13:17:59.30 ID:11RWAsxcMSt.V: ありえるよアホが