論破王の妻「政治家を表する際にヒトラーを持ち出すことは結構多く、裁判では勝つ時も負ける時もある」

https://twitter.com/uekky/status/1490716790195949569
西村ゆか『だんな様はひろゆき』発売中🐧@uekky

4月に控えるフランス大統領選を前に、投票の棄権を発表した著述家であり哲学者のミシェル・オンフレ。
次回の大統領選について「ド・ゴール将軍かアドルフ・ヒトラーのどちらかを選ばなければならないものになるだろう」とコメント

政治家を表する際にヒトラーを持ち出すことは結構多く、ヒトラーに例え裁判が起きると勝つ時もあれば負ける時もある。

ちな欧州でまともな人はやらないことはナチス・ドイツやヒトラー賛美、ホロコースト否定、ナチス式敬礼など。でも敬礼は2014年時点のスイスは合法みたい。

夫婦で全体としてバランス取る作戦か

>>4
ジェンヌソースで勝利宣言か

つまり裁判で有罪になるってケースもあるのか
やっぱりひろゆきの言った通りじゃん(´・ω・｀)

糞ジェンヌさんか

その社会が、ナチス・ヒトラーを絶対悪と評価していればいるほど、それになぞらえることもより強い侮蔑表現になる
ドイツやフランスのようにナチス批判が強固な国ほど、大した類似もないのに安易にナチスと評することもアウトになる可能性が高くなる
ってのは自然な話

>>8
ひろゆきの妻は「裁判では勝つ時もあれば負ける時もある」としてるが
これまで上がった勝った例と負けた例を仕分けると
ヒトラーのコラが有罪（無罪の時もある）
ヒトラーの例えは無罪で日本よりも頻繁に使われている
なのでヒトラーの例えはアウトでもなんでもないよ

議論の入口でシャットアウトでなく、実際に維新とナチス、橋下とヒトラーが似てるか似てないかを論証しろって話なんだよな
これができなきゃ菅直人の負け
類似性の証明責任ぐらいはあるのは確か

で、俺は実際かなり似てると思うけどな

>>10
というか、ナチスやヒトラーにそっくりなんです！って力説して有権者に何を伝えたいの？
時代も地域も違う歴史上の人物に例えられてもピンとこないでしょ
気に食わない相手に質の低いレッテル貼りをしてるだけとしか思われてないよマジで

>>12
それがね、有権者には結構効いてるのよ

【世論調査】菅直人のヒトラー投稿についてどう思うか　「問題だ」70% 「問題ない」24%
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644191092/1

>>14
日本では、リベラルのヘイトスピーチの定義がご都合主義で伸び縮みするから
そのあたりの欺瞞を見抜かれてるので、リベラルが菅直人擁護に一斉に騒ぎ出したの見て、
「あ、また負けた」と、この結末は予想できちゃったね

>>17
これね

>>14
表現の自由が7割超えたアンケートね

>>12
お前マジか

ん？ひろゆきは最初から「欧州では逮捕されたこともある」って例を提示しただけだろ？(´・ω・｀)
つまり嫁の言ってることはひろゆきの言ってることそのものじゃないか

>>22　訴訟って今この場で思いついたのか
この雑魚は

賠償金逃亡王

本名がヒトラーの人ってどうしてんだろうな?
みんな改名すんのかな?

マクロンを公的にバカにした看板を何件も表に掲示したから民事一審で賠償が
出たんだぞ。ヒトラーだからじゃ無い。