【男性平均寿命81歳】年金受け取り75歳から 月額8割アップだけど 86歳までは受給総額“損”

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:54:17.75 ID:h7L8ksiO9

年金受け取り75歳から 月額8割アップだけど 86歳までは受給総額“損”
2019年12月30日 朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201912/CK2019123002000131.html

 政府は2020年の通常国会に提出する年金制度改革の関連法案に、高齢者の就労を促すため、年金の受給開始年齢を選べる上限を75歳に広げ、75歳から受給すれば年金の月額を1.84倍にする見直しを盛り込む。月額は増えるが、受け取る総額が65歳からもらい始めた人を上回るには、86歳まで生きなければならない。識者は慎重な判断が必要だと指摘する。 (村上一樹)
 年金は原則六十五歳から受け取り始めるが、現在は六十~七十歳の間で開始年齢を選べる。政府は働く高齢者の増加を踏まえ、七十五歳まで選択幅を広げる。
 六十五歳よりも受給を早めると一カ月当たり0・4%減額し、遅らせれば月0・7%増額する。七十五歳まで遅らせた場合は84%増額する。国民年金の月額に当てはめれば、満額の約六万五千円が、約十一万九千六百円に増える計算だ。
 それでも、受け取る年金の総額が、六十五歳で開始した人を逆転するには八十六歳までかかる。国の調査や試算によると、日本人男性の二〇一八年の平均寿命は八一・二五歳、自立して生活できる年齢を指す「健康寿命」は一六年で七二・一四歳だ。日本人女性の平均寿命は八七・三二歳、健康寿命は七四・七九歳。
 事業構想大学院大の長田貴仁客員教授(経営学)は「男性の平均寿命を考えると、七十五歳受給は年金の『払い損』になる可能性もある」と説明。受給開始の年齢については「自分の健康寿命や、年金額がどうなるかを把握した上で決めるべきだ」と指摘した。
 政府は一連の制度改正により高齢者の就労を促しているが、長田氏は「高齢者の働く場所の確保も不十分なまま、絵に描かれたビジョンにだまされてはいけない」と警鐘を鳴らした。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:55:02.62 ID:nmNSfleR0
>>2なら元カノと復縁
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:55:03.37 ID:5TVhcH/T0
受け取る前に死んだら意味ないわ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:55:36.37 ID:7Zok6uHk0
博打ですねw
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:04:22.33 ID:Sd/BOjtH0
>>4
そう、博打
フツーに65歳にもらうのがいいんじゃないかな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:57:52.40 ID:5TVhcH/T0
年金って早死にしたら大損するだけだからな
子供が相続できるようにしろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:58:01.52 ID:cr119LDG0
明日65歳の誕生日で年金もらえると思ってたのに
今日死んでしまう人とかいるよね 
一時金ではい終了だもんね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:58:43.17 ID:FL6wYIIt0
詐欺師アベの真骨頂
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:59:24.27 ID:r8hX081s0
年金制度がもう破綻してる…とは口が裂けても言えないからな
この国はもうだめかもわからんね
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:05:50.75 ID:1/FwnFxX0
>>8
この記事内容でどんな理屈でそんなレスにつながるの?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:09:47.09 ID:Sd/BOjtH0
>>20
え?
受給開始遅らせたら、平均的には総額は損になるんだぞ
そういう制度を金払う側がわざわざ作るってことはどういうことか考えれば分かるじゃん
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:13:32.34 ID:1/FwnFxX0
>>33
選択できるってだけなんだけど?
嫌ならそこまで伸ばさなければいいだけなのに
陰謀論に結び付けても無理があるだろ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:15:56.06 ID:Sd/BOjtH0
>>43
普通は「お客様が損するプランを新たに用意しました」なんてしないの
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:11:39.21 ID:L0pwf3cO0
>>20
馬鹿なの?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:14:17.80 ID:1/FwnFxX0
>>36
マジで年金叩きって馬鹿が多すぎて大変だよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 08:59:27.51 ID:xOz0FvFD0
遺伝子検査で健康寿命がわかるのでは?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:02:13.21 ID:YzQ1C6qw0
何歳まで生きるかわからないし健康寿命との兼ね合いもある
働けるうちは働いたほうがいいが高齢でできる仕事は限られる
86歳で上回ったとしても動けなければ一体誰のためか
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:02:35.95 ID:O0m5yFvg0
胃ろうしてでも長生きしたるわ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:02:56.48 ID:ia3fkfcH0
男女で寿命が違うのに年金支給開始年齢が同じなのは男が損する
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:03:51.77 ID:K31oxy520
>>1
今の50代ぐらいから長生きは減るだろう
100年とか亀じゃないぞ
年金は掛け捨てに終わるのを見込んでいるのか
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:04:43.88 ID:U1DUvLDw0
年金で暮らして行けるのなら60歳からもらいたい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:05:07.42 ID:gQ0Kua750
政府は年金の支払いを減らそうと必死だなw
いつ死ぬかも分からんのに75歳とか無いわw
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:05:24.54 ID:CTfEiB640
その点、女は平均寿命が男より7年長いから7年分の年金が男より多くもらえる。これ、民間の保険なら男女で保険料率を変えるところだけど。本当にこの国は男性優位なん?逆だろ。
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:05:43.90 ID:5X/Ah3DB0
年金政策は不滅です!w
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:05:45.58 ID:FesZbUXw0
かつかつの人には65才から受給してかつ働かないといかんからな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:06:05.53 ID:1MEx+lmM0
年金のみ生活の70以上の年寄り

死んでくれたのむから

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:08:13.22 ID:YzQ1C6qw0
>>21
自分の親にも言えるか?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:08:38.53 ID:BM3AGjpn0
>>25
言える
しゃーないわ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:12:55.53 ID:stWX5/li0
>>25
自分の親や親族にだけは言えないとか特別とか最低や
真っ先に言えるわ ボケるくらいならさっさと死んでくれってな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:15:51.27 ID:+040SXq60
>>21
子供生まなかった人とか無職の子供しかいない人とかならなんらかの減額あってもしょうがないかな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:06:57.52 ID:YzQ1C6qw0
後倒し受給の人が増えればいずれ強制的に受給年齢を引き上げる
政府策略のアリバイつくり
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:07:50.11 ID:BM3AGjpn0
だから嘘誘導するなと

制度改正する度に損か大損か選択させられるだけだから

得ってのは改正前より増える状態やぞ

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:07:52.25 ID:ZfJ4MXzB0
年金払いたくないからって団塊の定年を延長するため、氷河期の雇用をつぶしたよな。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:08:34.54 ID:J9FWp9V50
自分高齢プログラマだけど75まで続けられるかなぁ?
派遣ですら紹介来るのは60位までじゃね?
雇ってくれるならいいけど、会社で死ぬかも。
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:13:18.01 ID:YzQ1C6qw0
>>26
システムを委託する側も怖いだろ
あそこの不具合修正やここを改造してもらおうとしたら
入院中とかすでに他界とか
失礼・・
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:08:35.05 ID:slAK3qEf0
75歳開始なら、平均寿命は男性81歳として、年金受給は6年。
女性は87歳として年金受給は12年。

あっ、女は男の2倍も年金もらえるじゃん!

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:09:12.07 ID:sTsAZZma0
働けるうちは働くし自分のことも極力自分でやるつもりだ
でもそれと年金支給開始年齢延長はなんの関係もない
65からもらえるなら65からもらう。それがいくら損でももらう
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:09:28.22 ID:5c6ebFyx0
若年~中年は糞多い老人を支えいざ自分が老人になったら誰も助けて貰えないとかどんだけ不遇?
政治家が高齢者ばっかりだから老人が優遇の政策しかしないし
もう日本は無理でしょう
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:09:30.27 ID:B6xEQIzk0
40年コツコツと国民年金払って月6万5千
一銭も払わない外国人にナマポで倍以上
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:09:36.16 ID:4cK/XGAa0
そんなに長生き出来ない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:10:00.09 ID:LsiFv0Ap0
移民は入れたくないが年金は欲しい!
子供や若者は嫌いだがもっと子を産むべき!
社会がなっとらんよ近頃は!
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:10:36.62 ID:h34UDGiz0
65歳どころか
仕事上の知り合いが60歳(女)とか58歳(男)で
亡くなってるよ(´・ω・`)
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:12:07.16 ID:M4OM/Q1C0
ある意味国家的詐欺だしw
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:12:10.63 ID:BM3AGjpn0
段階的に引き下げたい
ただ下げるだけでは下がったと思われる
選択させて損得が有るようにみせかける

結果的にどちらも損してる
すでにこれを何回も繰り返してる 

流石ネズミ講

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:12:30.46 ID:bzTqbRDF0
>>1
当たり前じゃん!
安心できる老後を政府がやるワケねえだろう
生かさずコ口さず・・・
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:12:44.87 ID:J9FWp9V50
でも氷河期って親のすねかじって子供部屋で生きてるんでしょ
生きてる価値ないじゃん
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:14:30.09 ID:5c6ebFyx0
年金は安楽死施設を使用できる積立にシフトチェンジした方がいいよ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:14:36.35 ID:GsG3/ZR00
間違って長生きしちゃったら大変だから1.8倍なら75からでもいいかな
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:16:35.73 ID:BM3AGjpn0
いま議論したって無駄

これまでのようにまた近い将来制度改正して損か大損かの損得選択させられるだけだから

まだまだ減るよ

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/30(月) 09:16:38.06 ID:B1GaEe6v0
とりあえず徴収した分は全額戻せ
話はそれからだ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました