- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:44:28.581 ID:R5FqtmID0
-
頭おかしいわ
成人したらもう親とか親類とか関係ないやろ - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:46:49.992 ID:CQWyh2/L0
-
生きられないレベルならまず何で無条件で国から金貰う選択肢からなのかがわからん
親族親戚がまず助けられるならそっちからに決まってるだろう
国は最終手段として生活保護を用意してるだけだぞ - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:49:02.937 ID:2GRXUodO0
-
>>3
それが出来ない人に向けての保護なわけじゃん?
一言いえばどうこうしてくれる家族は少ないだろうし、自分で言いくるめる能力も無ければ気力もない人が保護を頼るんだろうよ - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:50:43.294 ID:4zqFaWQxr
-
>>5
もらえるもんはもろとけばええねん!の人達が殺到するじゃん… - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:57:12.731 ID:2GRXUodO0
-
>>6
制度ってのは常に悪いやつが利用してくるもんよ
だから減額しようとかベーシックインカムにしようって案が出てくるわけだよ
今は本当に一方的な保護が必要な人を切り捨てて、悪用を避けてる状態だから不満がでるのも当然 - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:58:50.744 ID:JfPCvmyi0
-
>>11
切り捨ててはいないでしょちゃんと収入も財産も足りない世帯には保護が支給される
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:00:37.733 ID:2GRXUodO0
-
>>14
一方的な保護が必要な人ってわざわざ書いたのに読めなかったねみたいだね - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:01:33.885 ID:4zqFaWQxr
-
>>11
照会してダメならナマポになれるじゃん切り捨ててないやろ - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:04:23.788 ID:2GRXUodO0
-
>>18
一方的に保護が必要な人を想像できなかったみたいだね - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:05:08.014 ID:4zqFaWQxr
-
>>21
分からんから分かりやすく書いて
それと一々煽らなくていいよ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:47:00.027 ID:t+rYHh+D0
-
僕「これでどうだ!世帯分離カード!!」
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:51:32.598 ID:eSd0lUM00
-
>>4
世帯分離と扶養照会の有無は関係ないぞ - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:51:10.001 ID:YZwadlXD0
-
ぶっちゃけ助けてくれる見込みあるなら最初から頼るよね
悪用できちゃうけど - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:52:27.550 ID:JfPCvmyi0
-
>>7
そんなプライド無いやつあんまりいないだろ - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:53:37.981 ID:/VMDmGPM0
-
親族とか全く知らんのだけど役所が調べてくれるの?
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:57:31.108 ID:7FzVlYMi0
-
民法の扶養義務の方が生活保護に優先するのか
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 05:58:17.797 ID:VQBd9Ekcx
-
この制度、差別をガッツリ推奨してるよな
御上が正しいという日本人の宗教観がナマポを穢れにする - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:00:51.826 ID:jRe3aUtCM
-
そも、不正受給の抑止として効果があるのか疑問
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:01:22.101 ID:2GRXUodO0
-
>>16
それなー - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:07:55.885 ID:JfPCvmyi0
-
>>16
一方的な保護ってどういう意味なの?
すいません汲み取れませんでした - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:01:44.705 ID:VI05e6LGd
-
ホームレスの人が「家族に現状を知られたくないから生活保護受けたくても受けれない」みたいなニュースあったな
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:03:41.557 ID:hZs1XTAZM
-
そもそも憲法は各日本人に適用されるもんであって、親族という単位で生活を保障する主旨はないからな
憲法違反だよ - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:04:54.884 ID:VI05e6LGd
-
俺も役所で生活保護の話を受けて扶養照会の話になったけど
「扶養照会はしないといけないけど、義務ではない」みたいな事言われたどっちなんだ
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:10:51.770 ID:NNwUVOO80
-
>>22
うちの役所のローカルルールでしないといけないけど法的にはやらなくても良いってことでしょ - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:13:11.468 ID:VI05e6LGd
-
>>27
なるほど~ - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:12:50.223 ID:JfPCvmyi0
-
>>22
義務ではないからいくら親戚が大金持ちだろうが君を引き取る義務はないって意味じゃないの - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:08:04.214 ID:14cNmyDZ0
-
切り捨てられてる一方的な保護が必要てなんだよ五体不満足?
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:11:41.150 ID:revv4LEh0
-
単にハードル上げて申請させないための手続きだぞ
あと一人で行っても原則お断りだから弁護士か市議かNPOの付き添いも必須 - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/04(金) 06:16:16.319 ID:cq10VpES0
-
>>28
一人で行ったけど普通に受けられたぞ
コメント一覧