- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:05:19.79 ID:xuo+Zjas9
-
https://nordot.app/861588860481683456
原発「温暖化抑制」認定
EU欧州委、正式提案【ブリュッセル共同】欧州連合(EU)欧州委員会は2日、原発と天然ガスを地球温暖化抑制につながる“グリーン”な投資先として条件付きで認定する最終方針を各国に正式に提案した。脱原発を掲げるドイツなど各国や欧州議会からの批判が強まるのは必至だ。
欧州委は先月、原発と天然ガスのグリーン認定方針を発表した。原発がグリーン認定されれば、原発事業に資金を呼び込みやすくなり、日本の原発政策にも影響を与えそうだ。
欧州委は2023年の法制化を目指している。ただ欧州議会の過半数またはEU加盟27カ国のうち20カ国が反対すれば廃案となる。先行きは不透明な情勢だ。
2022/2/2 21:45 (JST)2/2 22:03 (JST)updated
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:07:12.05 ID:qqvgDHgN0
-
ナチ野郎これどうすんの?
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:07:30.59 ID:DfhxVMxV0
-
天然ガスが地球温暖化抑制・・・?
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:09:53.11 ID:ObKMqgUQ0
-
>>3
脳内お花畑の環境馬鹿が言うには、天然ガスは燃やしても石炭、石油より二酸化炭素の排出が少ないのだとw - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:07:51.09 ID:jKWTqXdA0
-
欧州って本当に身勝手な連中やな
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:08:11.84 ID:b5Cb1inI0
-
また自分らに有利なルール作りか
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:11:14.16 ID:MwI32MdM0
-
>>7
これね
欧米白人て自分勝手すぎる - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:09:35.68 ID:OZjQE03J0
-
そのうちエンジン車も「今のガソリン車は十分クリーン」とか言い出すよ。
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:12:03.10 ID:ObKMqgUQ0
-
>>9
石炭も追加でw今の火力発電所は高性能だから二酸化炭素の排出は少ないのが判明した、とか言ってw - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:09:41.69 ID:6HMaeKlW0
-
EVとかで日本にケチを付けながら自分たちは原発推進w
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:10:21.07 ID:8Q0rev1o0
-
欧州のこの補助金政策のニュースで、ようやく全体をつかめるニュース記事が出てきた。
いままで狭い視野のなかで煽ってたからな。 - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:11:23.06 ID:F7DvsDKp0
-
EV派は原発推進派って訳になるのか
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:11:59.25 ID:Web15k110
-
車も原子力電池使えばええんとちゃう?w
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:12:14.09 ID:MwI32MdM0
-
あれかグレタは原発も推進
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:13:37.55 ID:UAvWDWQH0
-
自分らが使いたいもんだけ例外扱いの除外して、ばかじゃねえの?
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:13:38.37 ID:ONjylN5D0
-
ゴールポスト動かすの早すぎだろw
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:14:18.28 ID:OZjQE03J0
-
世界中のパヨクと意識高い系の梯子を外してどうするんだろう
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:14:43.49 ID:MwI32MdM0
-
>>20
ねw - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:15:11.16 ID:ubobG+Rk0
-
これ今なら通りそうだな。脱ロシアの流れができつつあるからガスから原発回帰も支持されやすいと思うわ
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:15:54.93 ID:PsPTKXSi0
-
事故っても責任取ってない日本は再稼働は無理だな
誰がフクイチの責任取るんだ? - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:16:37.46 ID:4d8/aJkZ0
-
なんで核廃棄物出す原発がクリーンで
二酸化炭素しか出さない火力がクリーンじゃないんだよ?
どう考えても逆だろう
世界は狂っている - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:17:43.95 ID:ubobG+Rk0
-
>>25
核廃棄物って量も少ないし地中深くに埋めれば環境影響ないし温暖化も引き起こさないぞ。事故ったらやばいってだけ。まあ事故っても温暖にはならんけど - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:18:57.23 ID:sV0Tk11N0
-
>>27
どこに埋めるん? - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:17:03.34 ID:2uHbT35r0
-
いや、天然ガスもco2出すだろwwwww
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:19:24.55 ID:ubobG+Rk0
-
>>26
ガスの理屈が不明だよな。ガス発電って発電の中で最も二酸化炭素を出すと思うんだけどこれがクリーンなら何がクリーンでないんだってレベル - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:17:54.95 ID:kzSGTnDS0
-
テレビもねぇ
ガスもねぇ
欧州委員会はなにものだ - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:19:06.42 ID:hEzKbHEj0
-
>>1
コジつけて主導権を取る
いつものシロンボ戦略
もう黙ってろや - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/03(木) 01:20:23.30 ID:jdZoQydd0
-
そのまま原発使ってりゃ余計な経費も労力も費やさずに済んだのに
コメント一覧
炭素だけの石炭より炭化水素の天然ガスの方が炭酸ガス量が少ないのは当たり前だと思うが……。